|
本帖最后由 mvw 于 2023-12-25 12:53 编辑
前端是Burmester 069,CD唱片是Paganini for two,HE1使用原配HEV1驱动,HE90使用特制的8PS驱动(电子管是飞利浦miniwatt 12at7,美国制安普雷斯12au7,后级管是大盾el822),使用了Burmester 948电源处理器,线材我都不认识。
HE1开声听上去像是一个比较粗壮的线条,但这个粗粗的线似乎会散开,就像一束光随着传播,组合在一起的不同的光信号会随着时间的变化先后到来,然后你就能从中感受到无穷无尽的信息,我总觉得我在这个声音里至少感受到了hd430,hd540,hd580(j),hd600,hd800等一连串的型号的声音特质,那是一种丰富又统一,谨慎又自负,被一种强大的力量融合在一起又好似浑然天成的样子,细想就觉得十分"逆天"。
声音的骨架是十分硬的,因此耳朵很容易顺着这个主线条走,很带节奏,但我仔细听时,能发现我在听高保真方面做得很好的一些动圈时感受到的那些超越"细节"的,无法被语言去形容的,似乎存在又捉不住的微弱信号,被还原得更充分,那是一种在另一个尺度上,在更大的幅面里,更细分的时间隔断里,更三维的空间里把这些"可以证明高阻动圈好在哪儿的证据:每当声音响起,在那边就有什么罩在上面一圈的东西在流动,好似光晕"展现出来的上帝视角一般的能力。我承认这个"人无我有"让人迷恋。
低频的量大又处理得没有存在感,衔接流畅,从低到高保持得十分平均,和以往多数静电耳机及一些动圈耳机那种低频给补上去的感觉是不一样的,要量有量,要烘托有烘托,频宽的完整性是塔尖水准。
声音的主架之外填充的东西是很高品质的那些,就像蛋白质、有活性的有机物,让声音的细腻之处处处散发着光彩,一个个小精灵一样的明亮粒子组成线条,然后流动、浮动,还有光芒,很灵很灵。
声音很实,每一下都很坚决,在边缘处有收边,射出来的光芒被圈起来,锐利但有截止,截止之处有什么东西在游走,手法纯熟,动圈似的命令感由此被察觉。相比之下winny在jade上那个书法里"捺"一样出去之后平着收头的处理方式就显得比较在意和似乎被动。
听完这套耳机后,留给我的意象是一个巨大的食草恐龙走在温暖的水域旁,它让我感到了我们从前的富足。
HE90从引而未发到响起来的一瞬间,我有一种暗了一截的感觉,整个形体向下沉,边际变得辽远,像是有风拂过的一大片原野,阳光还没有消失,没有月亮,星光点点,每一个音符过来,都像是一簇簇长在耕地外的禾苗,又像是理发师手里捏着的一撮将要修理的头发,参差不齐。
那条主线纤细、活跃,线条周围带着绒毛一样的东西,很微弱,但让声音变得可爱,你没有办法再去从声音中细分出什么东西,思想会被它回放的音乐牵着走,因为十分吸引人。
声音向上走的时候,会变得嘹亮和高亢,是我们都熟悉的那种感觉,很东德,很姓"社",中频清晰而锐利,同HE1如出一辙,但总感觉体型要小一些,玲珑的感觉,但再细想,并不是对象的体积变小了,而是周围的画布变大了,没有聚焦在某个细部的感觉,没有探视,没有快狠准,仅仅是从容赶到和举手投足都准确,都标准,一种熟练的感觉。HE90的锐利像是冰糖做的,有酥的感觉,似乎有些善意,那是一种可以感觉到虽然很薄很薄依然有厚度的感觉,就好象我们把一瞬间定义为100毫秒,HE90就是100毫秒,而不是90,95,99,就算了。HE1的锐利像是有很多层薄片叠在一起,每一个薄片似乎都感受不到有厚度,然后用一种什么“场”或者“光”一样流动的东西把他们罩起来,有点用十万个微秒或者更小时间片段得到100毫秒的感觉。我觉得我能够辨认出HE1声音中延续自HE90的部分,他应该就包含在这个锐利中,HE1似乎已将HE90的那些完全涵盖,让HE90声音的标志性成为了HE1声音中的一个要素,能拿来用,但细了琢磨,我还是觉得这个事情有一点自以为是了,因为越听,越从音乐中感受,越觉得虽然HE90最标志性的被HE1囊括了,并且补充了很多东西,但我觉得这些总都是抓住了HE90的静态特征,一动起来,在音乐里的时候,HE90呈现出的复杂多变和多元,以及对于动和静分寸的把握,还是有些超越了HE1能够掌控的范畴,所以显得更活,更带节奏。
论藏低频,HE90低频没有HE1多,但用得手到擒来,就好比最开始开声的时候,除了主旋律外似乎还有什么其他的声音,听不清,像是右声道的一个弹拨混入左声道,每次回忆总在回响,这个HE1就好像没有。声音上的错落有致,拿什么到手里都能捏出一朵花,这些魔术手法是也是HE1的工程师思维,或者最起码工程师主导所欠奉的,但he1低频本身的实也是这幅耳罩皮掉光的HE90所没有的。无论奥1还是奥2,低频都是他们相对于其他静电耳机不一样且明显胜出的地方,量大,平坦,有深度宽度,且比动圈信息完整。除此之外,二者的声音都听上去比较大,而HE90在保持同样大场面的时候,感觉音量似乎要小一些,而且“主”不是那种似乎占绝对统治地位那样,而是给周围的东西留出了比较大的空间,有点让客一一落座的感觉,礼貌、亲和、权威拿捏得恰到好处,在均一中保持着略微的层次,让你不费力就能看出主次,但又不强调,相当的大人物与老百姓联欢。
再接下来就是洗脑时间了,之前HE1留下来的感觉通通忘光,HE90带着你把音乐演怿得美伦美幻,什么大师水准,羊肠弦,什么百转千回如泣如诉,用来形容情感的形容词基本上都在这里被可视化了,而且完美的简直像是进了伊甸园……
有时候我在想,为什么要制造奥1和奥2?这两个耳机感觉十分切中我们这些长时间或深度耳机爱好者喜好上的要害,但似乎唯一的用处又只是让我们这些人赞叹。
如果你打算购买他们两中的一个,即便你有充足的预算,我依然要提醒你三思,仅凭直觉,我觉得,1.这两个耳机听上去很危险;2.他们的声音似乎都包含价值观输出,故务必谨慎。如果你已经买了,那么我觉得你还是要花多一些时间去听他们,是的,只是花多一些时间去听,不是折腾,不是今天换个前端明天换个线,都不用,一台你自己喜欢的CD机,使用CD机和耳机系统原配的线,然后放在一个稳固的架子或桌子上,以固定的时间去欣赏音乐,就这一件事持续做下去就可以了,听奥菲斯不用锦上添花。
奥1的声音没有破绽,只有在与HE1或X9000对比的时候才能发现一些力不从心的地方,但这些都能自恰,就好比你在某个地方听出一点问题,在另外一个地方可能就会得到呼应,让你明白为何这样取舍,所以我听的心悦诚服。8PS在这里没什么存在感,一般他常见的声音特性在这儿难感受出来,充当的是一片完美绿叶。奥2在与奥1对比的时候,一些手法上的娴熟程度明显不如,但也显得老实一些,另外就是现代电子管声音多少还是有点单调,老飞利浦的钉是钉卯是卯他们还是学不来。奥1作为一本教材,能教我们的实在是太多了,但“过去”的意思也比较明显。
X9000和HE1相比场面上和力量上还是不在一个方向,大奥首先是大,这个X9000就显得微观,静电学究的影子还是有一点,当然我觉得这个很好,而且这应该也是X9000为数不多保留的007,009时代的东西,但这和奥比就比较吃亏。HE1已经是很新鲜的森海塞尔了,但如果是对比X9000,就还是X9000听上去新,而且网电极的声音还是柔软,像是上好的丝绸,HE1就显得板。频宽厚度密度低频这些X9000应该迈过了HE90的水准,或者差不多,和HE1距离还比较远,HE1那个老大的架子应该是谁都学不了的。X9000是市面上少有的一耳朵听上去觉得卖便宜了的耳机,相比老STAX真是要什么给什么,贴心多了,叙事感和技术能力做了很好的权衡,乐感又好又准确,还不过分。但我对他没什么想法,主要是声音还是太年轻,我听上去很陌生,以前的东西留下的太少,009那会儿的木讷没有了很不习惯。
最后想说森海塞尔的静电做得像动圈是基因里的,是那种与生俱来不用追求的,这也是他与STAX静电耳机最大的区别。HE90/HE1这耳机,单拿出来哪儿都是一个HD540/HD800,拼在一起就是奥菲斯,歌神就是歌神。
放一点当时的现场录音:
HE1
链接:https://pan.baidu.com/s/1J6ulhtcHF0Qo8SseWelSgQ?pwd=q2bj
提取码:q2bj
链接:https://pan.baidu.com/s/1jeQnM9wM8yxvbODSD9TZHw?pwd=aguo
提取码:aguo
链接:https://pan.baidu.com/s/1ubUEb61mU1AkOlLAMd4dKw?pwd=v7g8
提取码:v7g8
HE90
链接:https://pan.baidu.com/s/1DQ1Eh_7Gcl_cT8CL0BukEA?pwd=48nm
提取码:48nm
链接:https://pan.baidu.com/s/1kPe8JIqb_NNzbyY_cXCoLQ?pwd=t9yz
提取码:t9yz
链接:https://pan.baidu.com/s/1V-A1iCAfKXpa_EBgsjeE7g?pwd=bd5l
提取码:bd5l
感谢x-w老烧促成了这次试听并录制音频.他之前帮我录制过很多静电耳机的录音,都整理在另一个帖子里,有兴趣的朋友可以去听听:http://bbs.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2222157&extra=
额外再补充两个hd600的同场录音,诸位可以听听看2000元的耳机和他们差别有多少。
HD600
链接:https://pan.baidu.com/s/170fMWHKi-vgFIuV6R8cU2g?pwd=0xns
提取码:0xns
链接:https://pan.baidu.com/s/1vEPeLyWUFnhU8Of4a83V0g?pwd=t02o
提取码:t02o
声音上原始的那种冲动就出来了,静电的静并不是真的静止,而是每次都运动到了同一个位置。以此和那些到如今还在坚持使用高阻动圈耳机欣赏音乐的朋友们共勉。接下来,问题来了:如果我们把这只早期制造的hd600换成最新制造的hd600,那么这个差别是变大了,还是变小了呢?
后记:感谢奥1和奥2的机主,让我有机会进行这一次珍贵的对比,同时我也在这次对比中感受到了年轻一代耳机爱好者的卓越听力.我07年写过我的第一个三部曲,是关于k1000,k501和hd600的,14年写过我的第二个三部曲,是关于RS1系列的,而这一篇和另外两篇 hd800(sn3178)和hd800s(75th ver sn008)的简要对比以及 STAX SRM700T与SRM700S静电耳机放大器的简单对比试听是我的第三个三部曲,我把它们称为"时间"三部曲,主要是描述轻质耳机在播放音乐的时候,为我们争取到的时间上的裕度,希望能为诸位耳机爱好者提供一点启发,感谢您的耐心阅读.
|
|