找回密码
 -注册-
查看: 1594|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

系统平替, 展望2025, 顺道分享一点把玩经验 (Gustard, SMSL, 10M 时钟等)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-1-17 14:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 香港
2024年帮系统做了一次器材平替, 就是将WeissJason + medea plus西装换成国风组合 – SMSL T2 转盘+ GUSTARDR26 DAC…..

得益于科技进步,音质差距真的没有想象中大,但一些微调功夫还是要做的:
1.     更换入电位IEC的FUSE, 例如改用SIBA或Schurterfuse都是CP值高的选择之一
2.     电源线可以将就一点, 但数字线和信号线是重点, 关乎之后的分析力和密度上限, 留用之前系统的Van den hul的MCPlatinum 和CNT(Carbon Nano tube)
3.     T2 CD转盘底子不错,分析力高,留用之前系统的Alto-ExtremoNeoflex, 对整体声音稳定度和音场有很大提升
4.     T2和R26闲置的RCA和XLR都用上Cardas和Oyaide的保护盖,对宁静度和密度都有提升,通常国产器材都适合用这类保护盖
5.     电源线是可以将就一点, 但用了电处是真的有进步, 所以继续留用之前系统的Burmester 948
计算下来,豉油都贵过鸡了(),至于追到之前多少,以我感觉R26=70% medea 音质,T2=60% Jason音质,大概是6成左右吧…..

声音框架是类近的,不直接比较下,小弟木耳下还算清晰耐听,系声音偏冷,缺了点密度和感情,至于如何再改善?留待下回再分解吧()

2
发表于 2025-1-17 19:53 来自手机 | 只看该作者 来自 上海长宁区
真是有意思
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2025-1-22 18:18 | 只看该作者 来自 香港
续前回……..


因为器材平替回笼了一点资金, 刚好转盘和解碼都有时钟输入,所以就来搅搅外置时钟

寻寻觅觅,最后找到的是日本Cybershaft出品的OCXO 10M时钟


因入手的Cybershaft 10M时钟只有一个输出,所以只能在T2R26间二选一

我本来属意用在T2,可惜T210M时钟要求正弦波电平输入要在1Vrms,因此只能选择部份国产品牌时钟, 欧美日品牌的基本上全灭……..

(特别感谢Cybershaft方帮小弟做了输入测试,问了SMSL官方和QQ群也没有人ORZ ) 所以10M时钟只能用在R26 DAC上了

定好了时钟,下一步就是时钟线了….

回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2025-1-24 14:24 | 只看该作者 来自 香港
基于时钟线对阻抗要求准确及失真要求低, 所以不选择音响品牌, 用回专业牌子, 跟着就是小黑线的战争了:


回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2025-2-12 14:25 | 只看该作者 来自 香港
本帖最后由 johnmo 于 2025-2-12 14:30 编辑

第一轮比较50 Ohm vs 75 Ohm阻抗之争

从整体听感来看,50 Ohm的时钟线在通透性和自然度上明显优于75 Ohm的线材。尤其是在同级别的Canera线材对比中,50 Ohm的线材能够呈现出更为细腻的高频延伸和更扎实的低频表现,而75 Ohm的线材则稍显沉闷,细节表现也有所欠缺。
对于追求极致音质的发烧友来说,50 Ohm的线材无疑是更优的选择。当然,75 Ohm的线材也并非一无是处,其在某些系统搭配中仍能发挥出不错的效果,但相比之下,50 Ohm的线材更能满足挑剔的听感需求。



第二轮比较:同阻抗线材对比,细节决定成败

75 Ohm组:Belden 4694R vs Canera L-5.5CUHD

  • Belden 4694R:这款线材的表现令人印象深刻,细节丰富,音场开阔,尤其是在高频的延伸和低频的控制力上,明显优于Canera L-5.5CUHD。整体听感更为平衡,适合追求全面表现的发烧友。
  • Canera L-5.5CUHD:虽然这款线材的表现也不错,但在细节还原和音场规模上略逊一筹,整体听感稍显平淡。

50 Ohm组:Thermax RG400 vs Canera L-5DFB vs Belden 9913

  • Belden 9913:这款线材无疑是50 Ohm对照组中的王者,细节表现极为出色,音场宽广且层次分明,整体听感自然流畅,堪称全能型选手。
  • Canera L-5DFB:这款线材的速度感令人印象深刻,动态表现优异,但在细节还原和音场规模上略输Belden 9913,适合喜欢快速、干净音色的发烧友。
  • Thermax RG400:虽然在这组中排名最后,但Belden 9913的表现依然可圈可点,尤其是在层次感和整体平衡性上,依然是一款值得信赖的线材。


小总结:线材的衰减度(attenuation)越低,音质表现通常越好。细节更多、音场更大、听感更自然,这些都是高端线材的共同特点。一旦体验过更高等级的线材,就很难再回到低等级的产品。尽管我个人对Canera L-5DFB的速度感情有独钟,但Belden 9913的全面表现无疑更胜一筹。


10M时钟 + R26 DAC - 释放R2R的真正潜力

最后,我想特别提一下搭配了10M时钟的R26 DAC。这套组合真正释放了R2R架构的潜力,声音细节丰富到令人惊叹,同时保持了极高的流畅度和自然度。高频清新飘逸,中频饱满细腻,低频扎实有力,整体听感既通透又富有音乐性。
与此前未加持10M时钟的声音相比,简直是天壤之别。之前的声音虽然也不错,但在细节还原和整体流畅度上明显逊色,显得有些平庸。而加持10M时钟后的R26 DAC,则真正展现出了其作为准高端DAC的实力,音质提升之大,令人难以忘怀。
对于已经拥有GUSTARD R26 DAC的发烧友,强烈建议尝试搭配10M时钟,这套组合能够真正释放R2R架构的潜力,带来前所未有的音质提升

回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2025-2-17 10:37 | 只看该作者 来自 香港
本帖最后由 johnmo 于 2025-2-17 10:40 编辑

总结:
经过近一个月的搭配与调试,国风组合——SMSL T2转盘 + GUSTARD R26 DAC的声音完成度有了显着提升。尤其是在中频细腻度方面,这套组合的表现甚至比肩许多更高价位的系统,令人不禁感叹数码技术的日新月异。分析力的提升可谓长江后浪推前浪,整体听感已经达到了一个相对完满的状态。而此次玩钟的经历也让我深刻感受到外置时钟的威力,尤其是对细节还原和音场规模的提升,确实令人印象深刻。然而,加钟终究是一种锦上添花的举动,而非系统升级的必需品。


如果系统本身的声音还未达到自己的合格线,盲目添加外置时钟反而可能多只香炉多只鬼,平白增加变数,让声音调整变得更加复杂,甚至可能离享受音乐的初衷越来越远。因此,在考虑加钟之前,务必先确保系统的基础表现已经达到自己的期望。


不过,作为一名音响发烧友,折腾似乎是刻在骨子里的宿命。我们总是追求极致的音质表现,不断尝试新的搭配、新的器材,甚至明知已经达到了不错的状态,仍会忍不住想要更进一步。这种精益求精的精神,或许正是发烧友的乐趣所在吧。但在这个过程中,我们需要时刻提醒自己:音响系统的终极目标是为了更好地享受音乐,而不是为了无休止的折腾。找到平衡点,既能满足对音质的追求,又能静下心来欣赏音乐,才是长烧不息的关键。

回复

使用道具 举报

7
发表于 2025-2-17 13:29 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
谢谢楼主,之前考虑时钟从来没有关注到电平问题
回复

使用道具 举报

8
发表于 2025-2-17 13:40 | 只看该作者 来自 浙江
这个钟刚买了N01XD的时候研究了一阵,看到不少人推荐,但是图省事儿,弄了个c18,结果声音是凝聚了一些,但是变紧变刺激了,算是负优化了。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2025-2-17 14:28 | 只看该作者 来自 浙江台州
歌诗德C16在我的系统也是变紧变刺激,看来他们家的时钟还是有点问题
回复

使用道具 举报

10
发表于 2025-2-17 14:29 | 只看该作者 来自 浙江台州
不知道还有其他合适的时钟可选
回复

使用道具 举报

11
发表于 2025-2-17 14:33 | 只看该作者 来自 浙江
331600ttt 发表于 2025-2-17 14:28
歌诗德C16在我的系统也是变紧变刺激,看来他们家的时钟还是有点问题

不只是时钟,他家的一贯调音风格貌似都是这样。
一开始也是相信时钟纯粹看短稳、相噪这些指标就行。
但根据自己的使用体会和他人的评价,貌似时钟这个东西也是带着一些各家的调音风格在里面。
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2025-2-17 16:02 | 只看该作者 来自 香港
castigliano 发表于 2025-2-17 13:40
这个钟刚买了N01XD的时候研究了一阵,看到不少人推荐,但是图省事儿,弄了个c18,结果声音是凝聚了一些,但 ...

系统加了时钟, 它就变成系统风格的中心了,要小心搭配

回复

使用道具 举报

13
发表于 2025-2-17 16:06 | 只看该作者 来自 中国
没觉得歌诗德紧和刺,就算是口味不同吧,弄弄保险丝电源线也很好解决
回复

使用道具 举报

14
发表于 2025-2-17 16:14 | 只看该作者 来自 浙江
johnmo 发表于 2025-2-17 16:02
系统加了时钟, 它就变成系统风格的中心了,要小心搭配

所以我现在比较倾向于原汤化原食,就用同品牌的钟,哪怕指标差......
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2025-2-17 16:38 | 只看该作者 来自 香港
331600ttt 发表于 2025-2-17 14:29
不知道还有其他合适的时钟可选

推荐Cybershaft系列, OP15

回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2025-2-17 16:41 | 只看该作者 来自 香港
castigliano 发表于 2025-2-17 14:33
不只是时钟,他家的一贯调音风格貌似都是这样。
一开始也是相信时钟纯粹看短稳、相噪这些指标就行。
但 ...

同意, 時鐘/鐘線/電線/避震, 一加時鐘就為系統帶來了4個變量以上
回复

使用道具 举报

17
发表于 2025-2-17 17:09 | 只看该作者 来自 浙江
johnmo 发表于 2025-2-17 16:41
同意, 時鐘/鐘線/電線/避震, 一加時鐘就為系統帶來了4個變量以上

是的,感觉钟的影响虽然没有信号线明显,但确实有可闻变化,所以连带着钟的上述4个配件也会带来变化。
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2025-2-17 17:17 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
melonmelon 发表于 2025-2-17 13:29
谢谢楼主,之前考虑时钟从来没有关注到电平问题

都是雙木三林的奇怪設定才教我留意到時鐘電平也要匹配才能用
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2025-2-17 17:19 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
castigliano 发表于 2025-2-17 17:09
是的,感觉钟的影响虽然没有信号线明显,但确实有可闻变化,所以连带着钟的上述4个配件也会带来变化。

我覺得鐘線對聲音影響最大,其次電線,避震放在最後畫龍點睛
回复

使用道具 举报

20
发表于 2025-2-17 17:19 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
johnmo 发表于 2025-2-17 17:17
都是雙木三林的奇怪設定才教我留意到時鐘電平也要匹配才能用

我也是t2用家,必须留意一下这个小问题了。我也看看op15吧说不定能增强一下我的系统
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-18 17:51

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表