找回密码
 -注册-
查看: 7961|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

2千的N5005对比1万的ie900(听古典)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-3-18 00:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
拿到N5005首先听海顿的协奏曲(比较公平,介于室内乐和大编制之间),高于预期。声底偏贵气,弦乐的质感很讨喜。突然觉得高频者得天下。它的注重高频,没有老拜亚那种明显听感上强行拔高的不自然感,而是很自然的强调中高频,让人觉得这个乐队编制和拾音就是这样而已,换了其它对比才发现哦其实可能被AKG这种调音骗了。换到ie900,立刻完整性就回来了,会让我知道场面该是怎么样,能脑补出如果落地箱听是什么感觉,但是这只是副小单元耳塞,它尽力了,不错了。

声场定位精准上N5005取胜,ie900延伸性上略微优势。

换到听马勒,确实N5005就不行了。精致感和过于干净的声底突然就不对味了。我不喜欢有“气势”这种主观的说法,客观来说,论动态和低频质量它不见得输,但是起落间少了本该有的原始的完整性。ie900显得实诚一些,全都给怼出来了,不见得完成度很好,但是重现的完整性上确实给人比较多的乐趣和可玩性,这个版本的录音听着不好听,换一版本可能很爽,而不是AKG那样都给上粉底打光美美哒。

弦乐、室内乐,味很正。就冲这点,值得收。

2
发表于 2023-3-18 06:00 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
用啥前端推的?
回复

使用道具 举报

3
发表于 2023-3-18 07:32 | 只看该作者 来自 中国
我是你5005和ie600,确实实际上ie600更亮,然而n5005解析更高,虽然一开始有点刺激但属于不是刻意拔高调亮的那种刺激。然后两者人声半斤八两,都一般。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2023-3-18 12:00 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
刚收到,也听了一下。现在的听感跟楼主一样。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2023-3-18 12:06 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
你很客观,n5比较精致,高频晶莹剔透解析更高。但在900面前小家碧玉一些,整体感和氛围稍弱。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2023-3-18 12:13 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
akg的高频从来就比森海 拜亚做得好,但5005频段整体性没做好,812就不会有这样的现象
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-9-14 18:22 | 只看该作者 来自 甘肃兰州
ChristianRiddle 发表于 2023-3-18 12:13
akg的高频从来就比森海 拜亚做得好,但5005频段整体性没做好,812就不会有这样的现象

N5是奥地利总部关闭之后的作品。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-10-8 21:12 | 只看该作者 来自 中国
海喵 发表于 2023-3-18 07:32
我是你5005和ie600,确实实际上ie600更亮,然而n5005解析更高,虽然一开始有点刺激但属于不是刻意拔高调亮 ...

我的是ie800s和n5005,听感和你的一样,ie800s高频也比5005要亮。但实际解析没有5005高,密度也没有5005好。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-25 14:14

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表