电源线屏蔽，大惊喜

nQEC · 发表于 2024-11-21 22:10

之前都没意识到屏蔽层对声音影响那么大
耳放电源线原本用的MPS F270，1M大概三百左右，但没有屏蔽层。刚刚搓了条普通铜线，屏蔽层公头共地，线基x宝不到10块一米，加上插头总计不到50
一开声就惊了，虽然声场有些缩小，差不多是普通机线的水平，但凝聚感大增，背景一片漆黑，分离度也有提升；原先可能有干扰结像有点虚，现在相当精准，推800s声音精准有力
商品页说是4N无氧铜，MPS是6N，纯度差距体现在素质上并没有模拟信号线那么大的差距，至少我听不出来。。。

Pluto1 · 发表于 2024-11-21 22:55

看来地线很重要

flying3d · 发表于 2024-11-21 22:57

试一试双层接地

flying3d · 发表于 2024-11-21 22:57

flying3d 发表于 2024-11-21 22:57
试一试双层接地

双层屏蔽

gjz481 · 发表于 2024-11-22 00:25

我之前试过，觉得还是前后都不接好一些

最好的数字就是7 · 发表于 2024-11-22 07:29

个人经历觉得，以前模拟设备用屏蔽利大于弊，但数字设备，使用屏蔽，特别是电源屏蔽会导致地线电磁污染，数字设备的jitter 会增加。所以你会觉得声场小了，声音发紧。

yspanzer · 发表于 2024-11-22 09:35

工厂生产的电源线，符合国标屏蔽标准。更高端屏蔽的医疗用电源线。HIFI的属于无行业标准的3无产品。有可能屏蔽过了，也可能屏蔽不够。

nQEC · 发表于 2024-11-22 22:51

flying3d 发表于 2024-11-21 22:57
双层屏蔽

双层屏蔽不就失去屏蔽层原本的作用了吗？不过可以试试

nQEC · 发表于 2024-11-22 22:53

最好的数字就是7 发表于 2024-11-22 07:29
个人经历觉得，以前模拟设备用屏蔽利大于弊，但数字设备，使用屏蔽，特别是电源屏蔽会导致地线电磁污染，数 ...

我给解码单独换上感觉没啥大变化，顶多是三频微调；耳放确实是一耳朵区别

乐生族 · 发表于 2024-11-23 00:26

我觉得电源线在结构上挺重要，MPS F270应该是三条独立直线结构，如果有机会将里面的三条线用李兹LITZ结构重新编织一下，你可能会惊喜的，即使无外围屏蔽

RRRAYYY · 发表于 2024-11-23 03:46

电源线屏蔽的重要性远远远大于线径

641529288 · 发表于 2024-11-23 08:12

电源线屏蔽也有作用？有没有科学依据。

nQEC · 发表于 2024-11-23 09:50

641529288 发表于 2024-11-23 08:12
电源线屏蔽也有作用？有没有科学依据。

https://www.bilibili.com/video/BV1dH4y1D7Fw/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=efc3f12ee6d31a4e6f1c495896b5fc4b

aygc · 发表于 2024-11-23 10:50

这玩意只要自己感觉好就好，电源线交流的从供电局的变压器接过来的，这么长的距离不好处理

flying3d · 发表于 2024-11-24 21:22

flying3d 发表于 2024-11-21 22:57
双层屏蔽

里面一层是两端接地，外面一层是单端接地

line916 · 发表于 2024-11-24 22:44

单纯从音色来说，较为高档的电源线对屏蔽都是很敏感的，有些抵挡线的屏蔽在音色上是起反作用的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-