飞傲M15、海贝R8横评

妖刀重现江湖

R8入手8天了，经过几天的煲机，声音进入稳定状态。一直想写点什么，发现论坛里的评测少之又少，更有甚者听过一耳朵就发了个帖子，说跟手机声没区别，（什么泼点冷水啥的，我实名Diss），我一度怀疑我是不是脑放功率开足了，好在我使用M15较长时间，有个手头边的对比。之前是iAudio 7、七彩虹C4、凯音C5、艾利和KANN、飞傲M11、乂度05PLUS一路走过来的，同时还在用390和金画眉。听了之后，差别还是非常大的。

不是什么水军，普通音乐爱好者，如果觉得我是水军，或者对接下来的分享不认同，那么我是错的，你是对的。


本次测评对比的播放器主要是M15，以及墨菊，墨菊我蹭了好长一段时间朋友的设备，对这台设备认可度极高，也可能是我个人听音喜好，所以如果对墨菊的声音很反感的，可以把本文当做反向指标。

我使用的耳塞主要是：鲍鱼神、弱水Maria、瑞弦D3、FWW，以鲍鱼神为主。


1、外观及系统：

都是设计感很好、表面处理做得很到位的设备。M15圆润，R8方正，R8要重不少，也要大一些，从便携性来说M15无疑更胜一筹。

M15还能放进裤子口袋里，R8也能放，但是如果穿的是短裤，就……还是系紧裤带吧。

另外，M15音量旋钮的阻尼感比R8好太多了，R8的旋钮是金属的，也就看上去有高级感，实际体验像廉价货。

系统方面R8真的是惊喜了，我没想到居然还有安卓砖能做到比飞傲还流畅很多的，注意是流畅很多！不是一点！要知道M15的系统已经是很成熟很流畅的了，R8的使用体验真的是接近手机了，非常流畅，极少出现卡顿，扫歌也很快。看来当年的一代神U 660还是很能打。

两个设备偶尔都会出现点小BUG，飞傲M15出现概率还更多点，R8则很少。隔壁某砖上市不久闲鱼上就出了一大批，群里面好多大佬说跟操作有很大关系。。。。。。

关于发热：两个机子发热量都很大。M15比开了TURBO的R8稍微好一丢丢。都不算很好的体验，特别是在夏天，放裤子口袋里相当于热敷了。
不过也不至于完全没法接受的程度，正常使用都还行。

二、关于声音：

前文提到，我个人非常喜欢墨菊的声音，曾经在广州的十年耳机馆试听了一众韩砖，包括SPK在内，都被墨菊吊打（再次申明个人听感，避免引战），回来后找好基友蹭了好久的墨菊。
但是对我来说安卓砖是刚需，网易云是刚需，我认为发现好的音乐比一直回味经典要更重要。所以后来买设备只考虑安卓砖。众所周知，安卓砖的声音普遍比单片机差一些的，这次拿墨菊 作为标杆，是因为我对R8评价真的很高。

先说结论：如果墨菊的声音是10分，那么M15的声音是6-6.5分，R8的声音是8.5-9分。

这三台设备从风格走向上，有一定的一致性，都不是音染很重、偏器乐表达的设备，R8的风格和完成度与墨菊更为接近，这对于安卓设备来说是很不容易的。

动态：M15最引以为傲的动态被R8吊打了，M15的动态凌厉、强势，R8的动态更为迅速，但是是厚实的表达，不偏激不过分，优秀的动态让很多大佬觉得这是一台适合古典、大编制的设备，实际听人声也不弱。

背景：R8非常黑，安定感很强，M15也不错，但是总觉得有些局促和凌乱。

解析：M15更强，清晰、纤毫毕现，解析极其到位。R8解析略逊一筹。这种差距在Maria这种平头中解析BT的塞子下体现得更明显。

底噪：都有底噪，两个基本上是大哥不说二哥的节奏，我手头没有纯动铁，但是鲍鱼神在两者下的底噪都是可接受范围的，并没有感到任何不适。

调音：我并不觉得M15是很多评测说的，声音已经是暖声了，我个人觉得M15的声音还是偏冷的，而且这种冷是有点偏硬的干冷，与墨菊的完全不同。R8的声音是偏暖的，温润耐听，氛围感很强。鲍鱼神原线在M15下并不好听，声音很冲，高频过亮、声底显得很薄，各种器乐的表达过于强势，换了潘多拉线后能够比较完美地解决。而潘多拉线的鲍鱼神，在R8下甚至有些过暖，换了原线后，声音极为动听，鲍鱼神原有的华丽姿态尽显，各种器乐的细节也是层出不穷，但是并不冲！！我觉得R8+原线鲍鱼神可以作为很长一段时间的退烧设备了。

声场：R8无论是横向声场还是纵向声场，都非常大气磅礴，这一点无可挑剔。M15纵向声场优秀，其实声场上M15也没多大问题，有问题的还是过于凌厉的表达吧！

推力：R8和M15的推力都比较变态，推HD600感觉都能推出个五六成出来。



续航：跟系统一样，我没想到还有续航比M15还夸张的安卓砖。M15接近八千毫安的电池已经很给力了，R8直接干到1万毫安，就我使用的体验，用个2天没有任何问题。


总结：
M15：激进、有活力、凌厉、解析超强，调音手段似乎不够成熟；
R8：温暖、中正、大气、宽松耐听、动态迅速，能够明显感觉到比较成熟的调音。
吐槽环节：烦透了飞傲晒单领皮套的做法，害我花钱淘宝买了个清水套。“套套文”这个词都出来了，不知道飞傲会不会脸红？

海贝套装里直接带了个皮套，这种做法值得肯定，当然结果就是热度偏低，作为消费者，拿到东西好用，估计也没什么动力去发个评测什么的了，但是这是实实在在为消费者考虑的做法——劳资平时上班已经压力很大了，还要涎着脸为了赠品发个帖，发完了大家还都心知肚明这是为了赠品写的帖子，意义何在？

希望后面国砖厂家别再搞那这些晒单活动了，这并不是对消费者负责人、贴心的做法。有功夫把硬实力做上去，分享完了还要发给客服，客服还得一个个处理，这不是精力和资金的损耗？

妖刀重现江湖

最后说说QA390吧，毕竟不是安卓砖，就不拿来对比了。这个机子非常非常奇怪，开声的时候特别好听，那种感觉就是：这就是便携设备音质的天花板了吧（姑且算它是便携吧）。越听越一般，论坛有个网友跟我感觉是一模一样的，还专门发了贴，乾龙盛陈总还专门回复了，说要恢复出厂设置啥的，我试了，没什么效果。很奇怪。。。。。。（也有可能，是用了他们家滤波插排的原因，有坛友说他家滤波插排是负优化）

Y小豆

试听下来确实是这样，r8的实力很接近墨菊了。乐彼p6和墨菊声音各有千秋。墨菊还是能算标杆之一

妖刀重现江湖

Y小豆 发表于 2020-6-18 15:00
试听下来确实是这样，r8的实力很接近墨菊了。乐彼p6和墨菊声音各有千秋。墨菊还是能算标杆之一

真的很喜欢墨菊，以前就想着如果有安卓砖声音跟墨菊一样，2W我也买了，当时关注“太上皇”HMK很久，实在太贵，加上跳水属性，没舍得买。这次R8应该能让我暂时退烧了
不过我没想到P6只是跟墨菊各有千秋，看他们宣传不是追求极致的声音嘛~

jason1988

楼主不分享下4G上网的体验？

Y小豆

妖刀重现江湖 发表于 2020-6-18 15:04
真的很喜欢墨菊，以前就想着如果有安卓砖声音跟墨菊一样，2W我也买了，当时关注“太上皇”HMK很久，实在 ...

p6解析比墨菊稍微高一点，但是墨菊稍微多一点味道，p6比墨菊还更素，听某些歌曲会有点刺激，看你喜欢了

brynhildr

M15用UAPP试试 自带播放器是负优化

回龙教主

解毒了

0春风0

brynhildr 发表于 2020-6-18 17:02
M15用UAPP试试 自带播放器是负优化

uapp是什么？

妖刀重现江湖

brynhildr 发表于 2020-6-18 17:02
M15用UAPP试试 自带播放器是负优化

M15已经出了

妖刀重现江湖

jason1988 发表于 2020-6-18 15:21
楼主不分享下4G上网的体验？

铝合金版，没有4G上网功能。。。

wwwfz

强烈建议楼主继续煲R8.
200小时后，再把墨菊借来对比至少两晚上。

然后回来继续补充听感。

妖刀重现江湖

wwwfz 发表于 2020-6-18 17:36
强烈建议楼主继续煲R8.
200小时后，再把墨菊借来对比至少两晚上。

哈哈，我看到你一直在煲，播放器嘛，我觉得50h差不多了，难道继续煲还有惊喜？群里大佬也说不比墨菊差，更期待了！！顺带问下兄弟用的什么耳机？

netsurfe

我就不实名DISS了，没什么意思，大家都是写听感，个人喜好而已。你写M15的听感，就注定我们的偏好不同，M15的高频叫“有点偏硬的干冷”？？
QA390之前就说过的，你遇到的问题没什么稀奇，厂家会告诉你（1）煲机200小时候再谈；（2）换纯净版固件。

妖刀重现江湖

netsurfe 发表于 2020-6-18 19:01
我就不实名DISS了，没什么意思，大家都是写听感，个人喜好而已。你写M15的听感，就注定我们的偏好不同，M15 ...

我DISS您的不是关于听感，而是听了一耳朵就直接下结论，您也是玩HiFi的，我相信无论如何都有一颗热爱音乐的内心，这种做法你觉得是负责任的？

raphaelzhang

r8开turbo模式，那个动态和声场挺牛逼的，总体来说卖他那个价格真不贵

wanshuai331

R8体验最糟糕的一点是用的屏幕太差了，严重偏蓝，真不知厂家怎么想的。连5K档位的dx220用的屏幕都比R8好太多

妖刀重现江湖

卡西姆2019 发表于 2020-6-18 19:48
你是按价格评的分吧

完全根据自己听感来的。

妖刀重现江湖

wanshuai331 发表于 2020-6-18 19:51
R8体验最糟糕的一点是用的屏幕太差了，严重偏蓝，真不知厂家怎么想的。连5K档位的dx220用的屏幕都比R8好太 ...

额，你不说我都没注意。。。可是刚仔细看了下，看不出来偏蓝啊

wanshuai331

妖刀重现江湖 发表于 2020-6-18 19:55
额，你不说我都没注意。。。可是刚仔细看了下，看不出来偏蓝啊

你注意看r8上纯白色及纯黑色的表现就知道了。或者更简单的办法，同一张专辑封面，看看在手机上和在r8上的对比