找回密码
 -注册-
查看: 5906|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

小拜亚的骨血-闲聊HD250Linear与HD540I HD540G

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-5-3 15:49 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 安音收藏lox 于 2024-5-3 15:51 编辑

     感谢孟获,近期听到了HD250 Linear这只传奇封闭式耳机,结合自有的HD540I黑网版与HD540G,一起说说森海这段辉煌的历史和小拜亚吧,关于拜亚百年的专题,有太多有意思的事情,DT880某种程度上催生了HD540系列,也是老烧们津津乐道的话题,字数太多且时间轴还未整理清晰,暂时不写在这里。

     1984年,被寄予厚望的小森海终于带领团队做出了传奇的HD540I。腔体技术上,HD540I完美继承了DT880的单元加强筋,且进一步直接与单元一体成型,大大提高结构稳固性,加上高精度的配对单元,让HD540I一跃成为相位差极小的顶级耳机,结项精准度大幅超越同时代的拜亚型号,直接对标5年后的拜亚太上皇DT911。单元技术上,小森海绕过了小拜亚的悬边开孔,巧妙地把穹顶挖空,贴上声学阻尼网,再用环形磁铁加一块阻尼海绵完成气流平衡,类似的设计在HD800硬核的环形振膜上登峰造极。(Lox:此设计弊端是阻尼海绵容易腐烂,导致80年代的森海耳机到现在几乎没有声音正常的,但拜亚的许多老型号却可以轻易挺到今天,前调音滤网+后阻尼海绵也成了后期森海版本论的“罪魁祸首”)


     由于1984年才姗姗来迟,HD540I除了要“吃透”DT880的单元技术,还要解决当时热门的扩散场调音难题。在DT880前毛毡后调音纸的基础上,小森海将HD540I毛毡挪做后腔阻尼,后腔调音纸贴在前腔阻尼的位置,这种巧妙的阻尼对换,增大了前腔体积,让森海耳机第一次有了非常大的空间感跃升,配合初代HD540I耸立原皮耳罩,声场由“大空泛”一步跨越到“大规整”,用人为营造的“空间回响”对DT880的直达声形成了“跨界打击”,现代发烧友津津乐道的“宫廷味”与“剧院味”便由此而来。

     我的这只是HD540I代最早期的黑网版本,是专门为Studio定制的版本,同时期的DT880也有为Studio定制的版本。最大的不同就是在HD540I原本规整的声场上,朝缩混耳机的路子发展,继续缩小结项,炫技式的展现出小森海单元配对和腔体设计的优势。听感上更加的条分缕析,所有音乐的元素都安排的明明白白。非常适合听一些杂乱的爵士现场,古典和元素较多的OST,ACG等等。这时候HD540I黑网的“安排声场”的优势会更加的明显,丝毫不乱且排布合理,通过此起彼伏来创造乐感,一路下去HD580-600-650都没做到,直到HD800用超大的声场设计才能容纳类似的元素安排度,我也很想知道小森海在1984年是怎么做到的。当然遗憾也是非常明显的,不同于后期HD540G,HD540I那个专门为了与粉红DT880S竞争的高频解析峰仍然存在,对于弦乐来说锯弦的形体感非常优秀,铜管起伏亮度也非常好,但是女生齿音明显就爆炸了,好死不死,HD540I黑网的结项凝聚力比300欧的HD540G好,导致600欧的HD540G那种极为凝聚仿佛在鼻头飘着的人声口型还只有在HD540I上存在,如果你找不到600欧的HD540G,那你只能用600欧的HD540I替代。

     客观地说,HD540I是80年代第一只真正意义上的超旗舰耳机,完成度之高令人咋舌,任何时候拆开HD540I,都会有种巧夺天工之感,单个部件的设计之简洁,用途之复杂,堪称当年声学与工程学的精华,没有前毛毡的HD540I发出了瞬态响应极好,微动态极佳的声音,而这一切,都是小森海站在了老森海和小拜亚这两个巨人的肩膀上完成的。从频响上看,HD540I非常贴近当时的原始扩散场曲线,3K-7KHZ整体5DB以上的抬起,造就了比头版DT880还要华丽的高频,为了在和拜亚的“高频战争”中不落下风,小森海赌气式的在HD540极高频留下了一个无论如何都无法忽略的尖峰---这是耳机史上的重大遗憾,因为小森海曾经离完美如此接近。



     由于HD540G已经不在手上,主要说说孟获的HD250Linear。一上耳,基本与HD540G如出一辙的声底,只是孟总这只换了耳罩,中低频适当增加了量感,更加适合流行一些。相比HD540I黑网,这只HD250Linear结项感依然优秀,但是比HD540I差了毫厘,所以结项“飘动”不起来了,当然普通的300欧HD540G也有这个问题。在HD250和HD540G上面,HD540I那个高频峰基本消失了,适应的音乐性陡然提升,基本上可以算作杂食的,而且由于孟总的调教,这只HD250原本的继承HD540G的规整感也消失了很多,不会有太多端着的感觉。

     HD250Linear的意义,就是森海完全抄袭了拜亚的毛毡调音大法,结合自家的腔体调音设计,做出了既无山洞音的封闭式耳机的同时,还保留了小森海引以为傲的腔体调音,泛音尾音如涟漪般带上了一层听觉上非常高级的音染,像给所有声音都附上了一层透明的“水膜”,这也是从老森海那种接地气的声音发展到小森海时期高级声的看家玩意儿。由于也是初代扩散场调音,HD250头顶非常舒服,基本就是一片天,不会有太多封闭的感觉,当然整个声场有一种物理隔开的体验,还是不如同时期的开放HD540G。再回头看看现在的HD820之流,不仅没了毛毡,还要放块玻璃,只能说“HIFI耳机”这个品类在森海这里确实是早就死了,现在的耳机都要好看,只要外观不要里子,完全是往奢侈品时尚单品的路子上去走的。相反这套毛毡大法被老铁和JVC学去之后,都弄出了非常好的封闭耳机,DX1000,W3000ANV和L5000的那个声场才是拜亚封闭技术正统。



     总体来说HD540G和HD250Linear相对HD540I都大幅加厚了声音,拉进了原本非常规整严肃的声场,整体声音更加有血有肉且亲近一些,HD540I像仪器一样的骨感,快速和严肃和透明度是被大幅度中和了的。就像我之前评测HD520II和HD530II一样,森海内部的两条线,一条下里巴人,一条是阳春白雪,在HD540G和HD250Linear这里做了一次短暂的交汇。老拜亚的土气和小森海的贵气都能听到,贴耳式的热情和罩耳式的全局感都能兼顾,所以我觉得时至今日这两只耳机仍然是森海的巅峰,如果说幻想能补强些什么,可能就是缺乏现代旗舰单元的密度和重量感,解析什么的本来就很优秀也完全够用了。


     最后回收一下标题,为什么是小拜亚的骨血?


    1985年,小森海发布了双旗舰HD540G和HD250Liner,为什么要说这两只耳机,因为这是拜亚“推动”森海走向辉煌最直白的证据。借用内部构造相似的HD250的拆解图,我们可以看到小森海84年在HD540I上追求的大声场空间感,到85年的Gold版上反而走了“回头路”。由于老森海的参与(传闻),HD540G在HD540I原本单薄前腔增加了DT880同款的环形毛毡,而且一加就是两层。压缩前腔体积带来的是空间感的缩小和低频响应的增强,后腔“夹击”了一片小环形毛毡则绝非稚嫩的小森海能想到的,这片毛毡平衡了前后阻尼,大幅吸收了反射中的高频部分,增加了全频的色彩感和厚度,在原本优秀的空间感里注入了“直达声”的基因,一下子给线条骨感的HD540I带来了血肉。



     如果说没有DT880就没有HD540I,这话可能只对了一半,但没有DT880就没有HD540G,却是板上钉钉的史实。在HD540G上,老森海用DT880的环形毛毡给儿子上了最后一课,最后一次吸收小拜亚的“心血”丰满了森海的“灵魂”,彻底完成了“托孤”。而HD540G也和HD250 Linear一起成为了集老森海“压耳”式朴实美学、小森海华丽空间感美学和小拜亚技术心血三家大成的“飞升之作”。

     


     在我写完在此章节大约一个月后收到了孟获兄的HD250 Linear,几天前在搜索初代HD250的测评中,无意间看到了马老师对于HD540和HD540G的技术分析贴,不由得再次感叹,真相总是殊途同归的,在此贴上MVW老师原文摘选:

     “说来其实造成540G和540I区别的可不仅仅是那两个白圈,耳机线也是重要部分……这两条看似僵硬指标垃圾的线材却是540保持线条感和清晰度的功臣之一,老设计师调音理念确实深入到骨髓了。”

     “从540I的内部结构来看,怎么都会觉得这耳机与831、880同根同源,其实不仅外观和内部结构看上去相仿,即使听起来,几幅耳机也是同一风格:直白、中高频(1.1k-6k)区间略有突出,从而造成“解析”很强的错觉……在交响表现中尤其明显,乐器齐奏时总觉得管弦乐亮度偏高,整体音量略有倾斜到这个频段的趋势。当然这样最大的好处就是小提琴无比清理,擦弦和琴弓划过的质感让人惊叹。”

     原线简单测评:

     HD540I 原线:非常显著的提高高频解析,线条凝聚力和声场规整感,HD600铜环这种大结项的耳机用上直接变身很好听版本的HD700,中高频锐利凝聚,解析接近500元的黑参考,厚度略薄,关键是声场规整度极大提高,远超过灰皮卡达斯和黑参考这种价位的线材,乐器排布错落有致。(注意HD540I原线是ding口,很多人觉得原线不好听,可能是针脚插错了,不信你拆开接插件按照1,2,3,4,5重新插一遍),用在HD250Linear上不太适合,那种严肃规整感回来了且高频有些碎,用在HD540G上也是如此,会吃掉一些老森海好不容易加进去的亲和感。

     HD600 原线:用在HD250Linear上是比较好的,声场大,动态足,糊的很好听,高频不在稀碎,但是会显著引入一些DIGITAL时代的低密度和粗糙的感觉。

     HD540G原线:亲和味和解析俱佳,削弱的是声场的边界规整感,不过人家本来就不追求这个,盲猜用在HD250Linear上是比较好的。

     HD25原线: 孟总的搭配,我觉得瞬间把HD250Linear从神器降低到了HD25的档次,听一乐然后就可以闲鱼卖了,这也是很多人不觉得HD250Linear和HD540G有什么令人惊艳的原因所在,因为不是原线的话,确实那种类似于高端耳机的泛音和声场出不来。


     黑参考: 比较适合HD650,不适合HD600,显著压低高频灵动感,但是很适合HD540I,在HD250Linear上也不差,密度还能提高一些。



2
发表于 2024-5-3 16:08 | 只看该作者 来自 浙江
前排爆米花
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-5-3 18:53 来自手机 | 只看该作者 来自 山东济南
1985年。。天呐,这也太老了
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-5-3 19:10 | 只看该作者 来自 浙江
听完以后明白了HD540一代中高频的抬起是从何而来。

你认为HD540G相较于HD540一代的高频延伸的进步主要是单元的功劳吗?

HD250尾音“水膜”的听感很有趣,“小森海时期高级声的看家玩意儿”是怎么回事?
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2024-5-3 19:40 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 安音收藏lox 于 2024-5-3 20:14 编辑
深夏映冬 发表于 2024-5-3 19:10
听完以后明白了HD540一代中高频的抬起是从何而来。

你认为HD540G相较于HD540一代的高频延伸的进步主要是 ...

没觉得HD540G比HD540I 有素质上的提升,另外两者单元一样的,HD540G配对精选了一批单元,但是两者素质不会有可闻差异。相反HD540I由于3-7KHZ的抬起,听感解析度要高过HD540G。但是两者最大的差别还是HD540G有骨有肉,HD540I只有骨。
那么想要玩好思路就完全不一样,HD540G需要前端提供好的安定度和控制力来确保不会过于丰腴,HD540I需要前端提供密度和厚度,因为透明度好,潜力明显大一些,音色也会随前端而提高。

其实很多人有误解,觉得HD540G一定好过HD540I,这是有问题的。
带入当年,HD540I是小森海苦熬四年的“超旗舰”,发售就是为了硬刚DT880S的,初代的时候包装盒也很唬人,一切HIFI性的东西都拉满了,包括不多见的能随前端变化的音色。
而HD540G则不一样,那是躺在功劳簿上的“特调版”,是云淡风轻的,惬意十足的。所以HD540G是一个设置好的声音,一个大小森海都满意的声音,或者说是个“懒人包”,也易推也好听,还是限量。
证据之一就是HD540G头版600欧非常不错,后续越来越敷衍,300欧我觉得已经不足以成为装箱的“限量版”了,而HD540I无论前后期都保持了相当的水准,但是呢,那个峰就是那么倔强,一直都在。


回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-5-3 19:46 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
怎么就注销了呢
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2024-5-3 19:48 | 只看该作者 来自 中国
深夏映冬 发表于 2024-5-3 19:10
听完以后明白了HD540一代中高频的抬起是从何而来。

你认为HD540G相较于HD540一代的高频延伸的进步主要是 ...

水膜无非就是对那层反射泛音的描述,HD540I和HD560I是比较明显的,HD540G和HD250Linear是比较弱的,但是大的范畴是一样的,属于小森海带来的调音。

比较容易的理解就是找个古筝曲或者类似弹拨乐,用HD540I 听,泛音尾音像是毛笔沾满墨水然后滴下来淋在纸上,就是森海。 用DT880听,泛音就像毛笔画出来的,就是拜亚。

一个点状泛音,一个线状泛音。 需要注意的是,老森海的下里巴人线也是线状泛音,代表的有HD430 HD424 HD530 HD530II HD600除早期版,早期版HD600由于物料和HD580晚期接近所以比较特别。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-5-3 20:03 | 只看该作者 来自 浙江
先占个位置慢慢看
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-5-3 20:27 | 只看该作者 来自 广东佛山
540i原线我记得也是钢线,跟25钢线难道还不一样?
250的碗状调音棉和540i后腔的棉都无法还原,只能说非常惋惜,这些东西是真听一支少一支。
jermo最新的660s2已经在6系模具身上基本做到了无棉化,期待新新森海还能给大家一个惊喜。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-5-3 20:51 来自手机 | 只看该作者 来自 内蒙古
这是好分享
讲解得非常详细,难得一见
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-5-3 20:53 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
老烧!拜读了!我也有hd250ii,感觉不像森海的风格,人声明显有厚度有感情,感觉像拜亚和akg的结合体
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-5-3 21:19 来自手机 | 只看该作者 来自 北美地区
考古学家
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-5-3 21:41 来自手机 | 只看该作者 来自 内蒙古
前几年入烧时,买了不少耳机,偶然买的一个DT320MK2,早期的小单元样子,好推些,声音挺好的,和DT880、990相比声音更顺滑柔和。
买了一个HD650黑尼龙版本,声音明显不闷糊(比银网版)。
去年买了一个黑网的HD580,我用HD600耳机线,听感挺好,中频挺好的。
森海拜亚耳机的早期版本,其实都不错,就是成色很难有好的,声音不容易听到原版的了。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-5-3 22:26 来自手机 | 只看该作者 来自 山东济南
是啊,怎么就注销了呢
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-5-3 22:35 来自手机 | 只看该作者 来自 德国
好多年没见这种高质量长文了
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-5-3 22:55 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
我现在正一边看这篇文章,一边听HD250ii,我的250也买来十来年了。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-5-4 05:50 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
好文,顶
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2024-5-4 10:31 | 只看该作者 来自 中国

好像是手机端BUG了
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2024-5-4 10:35 | 只看该作者 来自 中国
TK421 发表于 2024-5-3 20:27
540i原线我记得也是钢线,跟25钢线难道还不一样?
250的碗状调音棉和540i后腔的棉都无法还原,只能说非常 ...


540i原线我记得也是钢线,跟25钢线难道还不一样?

不一样,作为第一代超旗舰配线,可能是插头锡焊的关系,HD540I的原线非常像高级银线,中高频靓丽丝滑,但最主要还是对声场的提升。

250的碗状调音棉和540i后腔的棉都无法还原,只能说非常惋惜,这些东西是真听一支少一支。

白色碗装调音棉可以买到,还有原厂的。最可惜的是原装耳罩,那玩意儿是真的买不到了。

jermo最新的660s2已经在6系模具身上基本做到了无棉化,期待新新森海还能给大家一个惊喜。

我刚夸完Jermo的前后金属网,HD490Pro就来了个究极复古,前纸网后海绵又来了。哈哈哈哈,这家伙

回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2024-5-4 10:36 | 只看该作者 来自 中国
frank43317 发表于 2024-5-3 22:35
好多年没见这种高质量长文了

谢谢,看IP羡慕啊,近水楼台
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-25 16:21

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表