现在评测所说的均衡，是不是属于用词不当？

jymn · 发表于 2024-10-5 11:33

现在评测，常常使用，均衡，真实，均衡偏高频，
均衡偏高频，指的是一样不少，而在此基础上，稍微提高高频的能量，试问，有哪个达到这种境界的调音？

能做到均衡、真实，估计只有最顶级的可以做到

不是顶级的，肯定中高低三频，肯定有所损失和取舍

比如科学机，中低频就很不均衡和真实

wxwxwx0 · 发表于 2024-10-5 11:43

有少数设备可以做到，但是与价格无关可能是1000元、1万元或10万元

dellmen · 发表于 2024-10-5 12:05

每项90分是均衡，每项30分也叫均衡，就这么个道理

莫忘初心 · 发表于 2024-10-5 12:09

t1一代就是均衡偏高频

椎名真空 · 发表于 2024-10-5 12:34

要求低点其实不扭曲就算均衡了

wxwxwx0 · 发表于 2024-10-5 12:39

均衡是很低的要求，但加上“真实”这个限定就意味不同了。当“真实”包含的越来越多：解析、密度、通透、结像、动态，不就是要求越来越高么

所以最终好的就是好的，不好的就是不好的。声音是有机的整体，不是考试一样把七科分数加起来最高的才是最好。

音乐里一切要素都是“相对”的，比如低频好不是因为低频本身的好，而是低频与其他所有要素之间的相对关系、相互作用是恰如其分的。器材也是同理。

caijie581112 · 发表于 2024-10-5 12:43

均衡对于每个人来说，实际理解的深浅都是不一样的，文字大家都用均衡，但是各自脑子里面也不知道另外一个人是否理解你自己对均衡的深浅度。

轻风之语 · 发表于 2024-10-5 12:45

“科学”两个字是极个别人的精神支柱
可悲的是他连SCI的门都不知道往哪开

轻风之语 · 发表于 2024-10-5 13:35

均衡=要中低频出的来
要中低频=非1k频率下的频率也得效果出得来=电源得费钱砸成本进去。
只优化1k频率=又容易“出参数”=又能电源偷工减料最大限度攫取利润
都给你均衡的好声音，科学机拿啥让你永远对“更高的1k下参数”继续抱有天真的期待，拿啥确保利用你认知误区商人的利益最大化

声音难听=参数还不是最高
继续砸cash吧，懵懂的少年

prodomo · 发表于 2024-10-5 13:49

我听比较均衡，你可能会说缺这缺那。。。

johnmok · 发表于 2024-10-5 14:19

均衡是指那價位段相對的均衡向耳機, 前面說30:30:30 , 80:80:80那位是對的呀

jieruibeibei · 发表于 2024-10-5 15:00

现在的所谓评测就是，只要是他评的，所有产品声音都好，是个产品都是均衡

留香小筑 · 发表于 2024-10-5 16:08

jieruibeibei 发表于 2024-10-5 15:00
现在的所谓评测就是，只要是他评的，所有产品声音都好，是个产品都是均衡

9494，万金油评测，只要是他评的，个个都均衡，但又个个声音都大不同，好扯

sidewind · 发表于 2024-10-5 16:29

反对，我觉得科学机是很均衡的不真实

RRRAYYY · 发表于 2024-10-5 16:42

形容设备均衡约等于自我介绍时说自己长相普通

jymn · 发表于 2024-10-5 17:22

RRRAYYY 发表于 2024-10-5 16:42
形容设备均衡约等于自我介绍时说自己长相普通

所以是用词不当，均衡可是终极设备的追求至高境界

hxj456 · 发表于 2024-10-5 18:01

jymn 发表于 2024-10-5 17:22
所以是用词不当，均衡可是终极设备的追求至高境界

大道至简

所以顶级的长相其实就是简单普通挑不出毛病

轻风之语 · 发表于 2024-10-5 21:30

一边绑个测谎仪一边吹，没准会有人敢信

SnAniki · 发表于 2024-10-5 21:36

烧油的嘴是最灵活的
倒是提及“中正”这个词的时候一般描述的是比“均衡”多一点中低频的声音，不知道楼主对“中正”的印象如何呢

jymn · 发表于 2024-10-5 21:39

SnAniki 发表于 2024-10-5 21:36
烧油的嘴是最灵活的
倒是提及“中正”这个词的时候一般描述的是比“均衡”多一点中低频的声音，不知道楼主 ...

忘了，确实还有中正

均衡、中正、健康、真实，可能是低频量感和厚度不足的一种含蓄的描述

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

现在评测所说的均衡，是不是属于用词不当？

浏览过的版块