说说周末听的新品和旧款，Twilight、T2 Pro、Advar、HS2000MX、Supermoon等

nbaworldcup

前端：墨菊单端

耳套：威泽ET100（大口径且突出，较长适合深插）

个人听音观：严苛高保真，认为音色的真实还原比解析声场等硬素质更重要，宁要准确不要“好听”，因为准确的如果“不好听”那是歌手/乐手/制作的问题，我选择换音乐而不是设法让它变好听。

nbaworldcup

Softears Twilight

作为Turii+马天尼、Turii Ti和RS10私模的三持用户，再加上提前看了一些听感，我本来是对这玩意没抱什么指望的。然而听完可以负责任地说，Twilight是Softears全系调音最高保真，也应该是所有单圈调音最高保真。

Woodenears的频响上Twilight和原版Turii几乎看不出区别，然而实际听起来明显补足了Turii为了耐听稍微调暗了一丢丢的高频，而且补得不多不少刚好，低频的氛围感也完整保留没变化，我个人觉得这个三频是不用任何换线折腾了。

Twilight 3k峰相比Turii多出的那不到1dB，正正好好彻底抹掉了Turii人声最后的那一点齿音（我对齿音气声音色的还原要求很高，95%的塞子都过不了我的测试曲），又正确保留了人声的共鸣感（符合woodenears target，而woodenears target就是没有加入主观偏好的哈曼曲线在B&K 4128上的体现）。Turii全系这种 3k峰>5k峰>10k峰 的调音相比FAudio、MA Audio等一众 5k峰>3k峰 的消齿音方式，才是可以正确还原气声音色的，真正高保真的处理。Turii Ti的做法也类似Twilight，但3k和5k都拔太高了，说好听点是“女毒”，说难听点配上那个比FWW还少一档，可以忽略不计的低频，听两三首就听累了。此外由于动圈不会有铁味，Twilight人声的音色是我听过几百条塞子里最接近真实的，没有之一。

解析和声场大小相比Turii没变，动态少了至少一半（事实上个人感觉有80%），彻底与大编制无缘，我只能说调音做到这个份上却被单元拖累，太可惜。另外我吐槽了两年白河的设计，没想到Twilight终于彻底解决了佩戴问题，首先腔体和线材都非常非常轻，其次我真没想到这个设计有朝一日可以配合ET100实现深插佩戴，非常牢固，全部进入耳廓外边缘以内。另外这个表面涂层虽然有点廉价感，但几乎杜绝了一切划痕，二手应该和全新没啥区别了（多吐槽一句Turii Ti是全新自带一堆划痕的，所以二手和全新也基本没区别……）。

总结：音色高保真爱好者目前的最佳选择，适合已有高素质塞子的当备塞，然后主听流行。想冲（但Softears今年会上一个新的动圈私模，还是再观望一下）。

nbaworldcup

W+G x 织语工作室 T2 Pro

听古典确实一耳朵不像这个价位的东西，主要原因是sub-bass扎实，非常类似MA双圈Eclipse，不愧是织语同期调音的产物。高频亮度相比双圈为了耐听刻意调暗显得正常多了，但极高频吹奏乐缺乏空气感。弦乐质感可以算上等了，但和fww、ie900还是差距明显，既缺点儿900的摩擦感又缺点儿fww的共鸣感。

人声其实还行，没那么不堪，主要问题是明显偏薄。齿音控制算中等偏上吧，频响那个5k峰贡献明显。总之这调音，三频的音色本来就跟真实还原都没多大关系。

最大问题：声场大小虽然还不错，但声场似乎不完整，换了好几首都觉得缺少来自音乐厅天花板的回响和空间感，我是没听过这种感觉的声场。

动态比twilight好，比turii差点，明显不如z1r。佩戴很好，好推。说实话，双圈和t2pro听古典我可能倾向于后者，双圈虽然解析声场动态之类都好太多，但是高频亮度和真实现场差距过大。感觉T2 Pro总体还是值这个价的。另外据说调音有参考Liquid Links康帝，换这条线提升明显。

nbaworldcup

飞傲 FH7S

FH9广受好评的时候我也听了一耳朵，确实声音完成度很高，但仔细听还是听出了人声有一股砂纸声 / 颗粒感（后来坛里也看到几个类似评价），其实应该就是4.5k峰的问题。这次FH7S说是优化但又是次旗舰定位，看有样机就顺带听听看。用的默认balance导管。

一耳朵金字塔三频。整个低频都很合适，氛围感不错。高频则比较保守，极高频很一般。人声比较靠前，结像比较大且顶脑门，齿音很小，音色比FH9好。声场大小、解析、佩戴都不错。

主要问题：整体听感实在不够宽松（可能听惯了单圈，对我来说FH7S已经可以用压抑来形容了），我是听不久。

dennisgerrard

等个2000MX和IE900对比 准备弄条古典塞子退烧省钱~

nbaworldcup

Acoustune HS2000MX（原厂ACT01单元）

其实不是一次两次听了，首发就去听了，但看夸的那么多（一定是我的问题），还是再来细听一次。

整体氛围感很不错，泛音适当，这种声音好就好在时刻都能让你感觉到包裹感空间感，这方面听感非常类似我手里的fww。弦乐质感属于类似朱鹂那种软绵绵，绵长的，可能有人觉得耐听，我是觉得非常一般，太缺乏摩擦感（听过ie900的都清楚）。作为代号「笙」，管乐方面我的评价是那俩高频峰实在太激进了，首先和高保真肯定没关系了，其次音色也比较怪异，而到了与之频段接近的镲，音色可以说经常在破掉的失控边缘。

人声齿音处理还可以，气声音色明显不对，人声结像细瘦，整体缺少感情且和背景器乐脱节，导致听流行缺乏氛围感。

我最喜欢的是fww、pp8、er4xr那种接近平直的低频，因为比起动次打次来说我更在乎打击乐音色的准确。看频响的时候我就对ACT01这个平直的低频很有好感，然而实听音色很不理想。ACT02据说是抬了不少，但那种我是没什么兴趣。

主要问题：hs2k的声音还是有acoustune几乎全系都有的一种怪异的掩蔽，仿佛所有声音被蒙了一层由自身的泛音和奇怪的金属音色结合而成的纱，尤其是高频，听得有些云里雾里（我之前提出ac家有一种金属音色的时候，坛里好几位都和我同感，同感到我们都认为这还和森海人声的那股金属味不一样）。

素质方面，解析和fww、turii平级，微动态明显不如ie900和MA双圈，声场大小属于这个价位的水平。佩戴扎我耳朵，比final腔体后端那个祖传的直角还扎，强忍着深插听了一刻钟就赶紧摘了，想买记得先试佩戴。另外我耳廓并不小，Z1R完美佩戴，可以戴六小时无压力。

PS：关于被个别人夸得天花乱坠的ACT02单元，我一直在找客观的评价，最后在坛里找到一位双持01、02的朋友，我直接引用一下原话——「02最大的问题就是低频不够凝聚，是那种懒洋洋的包围感很强的低频。这种低频拿来听流行还不错，听古典、摇滚、acg之类的就是灾难。尤其是古典乐里大提琴响起来的时候，感觉整个空间里到处都是大提琴，量感还特别大，就好像有人那抹布在你鼓膜上抹一样」。果然是这种听感，对于大幅bassboost来说毫不意外了。03又开始用木质，我是不信这么快做出来的东西能和jvc十多年的研发媲美。总之相比jvc、索尼、technics，我对ac家的机海战术等等，一直缺乏好感。

nbaworldcup

dennisgerrard 发表于 2022-9-5 13:43
等个2000MX和IE900对比 准备弄条古典塞子退烧省钱~

我发的hs2000mx不知为啥审核了，直接告诉你结论，ie900.

dennisgerrard

nbaworldcup 发表于 2022-9-5 13:49
我发的hs2000mx不知为啥审核了，直接告诉你结论，ie900.

2000T能推得好么 担心推力不够 得上台才能发挥全部功力

nbaworldcup

dennisgerrard 发表于 2022-9-5 13:55
2000T能推得好么 担心推力不够 得上台才能发挥全部功力

问题不大，而且2000T还可以中和一下900的凌厉

dennisgerrard

nbaworldcup 发表于 2022-9-5 13:56
问题不大，而且2000T还可以中和一下900的凌厉

好滴 谢谢哥 回头收一条~

type8000

hs2000越听越喜欢，01单元古典，02单元流行、摇滚，准备在整个03单元

天国Z哥

我一直觉得，首先，真正做的好的专辑用真正意义好的设备播放出来，声音一定是真实且好听的。对于没有“真实”的比如电子音乐，声音一定是好听的。总之好听一定是第一要素，且不说真正的真实的声音会不会导致“真实且不好听(拉呲了倒确实会这样)”，对消费者(发烧友)仅仅追求真实但不好听……呜

我不赞成

dennisgerrard

nbaworldcup 发表于 2022-9-5 13:48
Acoustune HS2000MX（原厂ACT01单元）
其实不是一次两次听了，首发就去听了，但看夸的那么多（一定是我的 ...

01单元听过确实高频很亮丽 有点刺耳

目前的1750CU中等价位反而不错 氛围感不错 是1697ti的提升 配戴也可以。AC家是准备拓展6k以内市场。

主要hs2000mx单元不便宜，投入也是成本。所以最近出了私模...

andre叁仟

顶楼主，今天就这样随意听着哥德堡变奏曲

dennisgerrard

andre叁仟 发表于 2022-9-5 15:18
顶楼主，今天就这样随意听着哥德堡变奏曲

大佬这是啥平头诶

andre叁仟

回家打算听ADVAR，原线我就听了一耳朵，印象里感觉结相偏细，或者说偏紧，因为分离度也不足，遇到器乐丰富的，各频段相互间还有牵扯黏滞，不知道是不是没有开声的原因，密度不足，说实话是低于预期的，但就三频分布来说我还能接受，除了中频量感，其它真要是更多了也未必更好，换线用更强的动态拉出分离度，以及更大的结相规模和秩序、层次，用TSX套收一收因增强了细节延伸而带来多余的中高频残响，还挺符合我口味的。

nbaworldcup

天国Z哥 发表于 2022-9-5 14:52
我一直觉得，首先，真正做的好的专辑用真正意义好的设备播放出来，声音一定是真实且好听的。对于没有“真实 ...

真实对我来说就是最好听（因为真实的如果不好听，不是歌手乐手不行就是制作不行，那我选择直接不听了而不是想方设法让它变好听），好听不一定真实。我发烧追求的就是音乐制作人在studio里的听到的声音，live录音我都不在乎了，因为live现场本身各种增益就太多，去还原那个不如去还原棚里。我个人的追求也不需要您赞成。

andre叁仟

dennisgerrard 发表于 2022-9-5 15:19
大佬这是啥平头诶

轻歌曼的130欧，找老板调音收紧低频，量感往中高频挪，我记得带这个可换线壳也就两百不到，好在他的mmcx母座是大厂代工的，尺寸公差不会飘到离谱，配的线是alo的初版smoky litz

天国Z哥

nbaworldcup 发表于 2022-9-5 15:45
真实对我来说就是最好听，好听不一定真实，我追求的就是制作人在studio里的听到的声音，live录音我都不在 ...

制作人听到的声音和他想让你听到的声音是两回事，再者每个制作人的审美，水平也都千差万别。追求所谓的“录音室音质”本身是一件没有意义的事情。

如果你是要追求音乐的美，那相比于购买“平直频响”“精准还原”的设备，你更应该追求提升自己的音乐审美，多听音乐，多研究音乐史，研究一张专辑从创意到成品的每一个细节。

如果你坚持追求自己设备播放的波形和录音室一致，而忽略从录音到回放整个过程中技术的局限性和人对主观因素，认为这是在追求高保真的声音，我认为这和坛里现在戏谑的老烧式审美一样令人迷惑。

天国Z哥

明确一点事实:任何2.0的媒体设备和高保真都不沾半点边。