HQPlayer5Desktop5.0.2与Foobar2000稍稍对比了一下

ahs371 · 发表于 2023-8-8 17:17

本帖最后由 ahs371 于 2023-8-8 21:27 编辑

HQPlayer5Desktop5.0.2，今天与Foobar2000稍稍对比了一下。反复对比了《如果云知道》的前奏，HQ效果确实更好。

丽音 · 发表于 2023-8-9 09:41

要不好他能活到今天？

gxtrzz · 发表于 2023-8-9 09:57

这不很明显么，2K多的收费软件能比不上免费的。。。。。。

番茄炒蛋饭 · 发表于 2023-8-9 14:09

我开发了国内首款升频软件楼主有兴趣了解一下吗？

云淡丿风轻 · 发表于 2023-8-12 16:30

谁有这软件能否提供一下谢谢

ahs371 · 发表于 2023-8-12 17:06

Being搜索

ahs371 · 发表于 2023-8-12 17:07

云淡丿风轻发表于 2023-8-12 16:30
谁有这软件能否提供一下谢谢

https://www.0daydown.com/06/2175392.html

云淡丿风轻 · 发表于 2023-8-12 17:39

ahs371 发表于 2023-8-12 17:07
https://www.0daydown.com/06/2175392.html

QQQ

ahs371 · 发表于 2023-8-13 20:13

本帖最后由 ahs371 于 2023-8-13 20:20 编辑

录音效果好的音乐，比如周杰伦的最伟大的音乐专辑，无损，Foobar音色稍好一点，HQPlayer5Desktop5.0.2声音有一点点干了。
也就是说，效果不好的音乐用HQ更好，录音效果很好的音乐用Foobar更好。

宇宙与科学 · 发表于 2023-8-14 12:28

384以内foobar好听点

kuolao90 · 发表于 2023-8-14 17:01

谢谢分享

qwerqwer0854 · 发表于 2023-8-16 07:35

HQ和FOOBAR都在用，HQ的效果要好一点，但不够方便；FOOBAR的效果也不错，但胜在功能多且实用，所以平常用FOOBAR居多。

xuhaopo · 发表于 2023-8-16 10:17

HQplayer设置了dsd升频后比foobar好太多，个人升频到了dsd512。foobar感觉是声音在你前面一团，Hq感觉是就在你前面唱，背景更黑，开小音量的时候也能觉得乐器很好听，估计是信噪比和声音密度都提高了不少，缺点是声音比foobar紧不少，不耐听。

就是hq升频对电脑负担不小，调制器ASDM7EC对听感有所改善，播放时HQ能用cuda运算，4090日常占用60-70%，CPU倒是在偷懒。个人保守估计这软件能带来1w左右等级设备的提升，相当于cd提升到sacd那种感觉。

一盅一件 · 发表于 2023-8-17 08:29

xuhaopo 发表于 2023-8-16 10:17
HQplayer设置了dsd升频后比foobar好太多，个人升频到了dsd512。foobar感觉是声音在你前面一团，Hq感觉是就 ...

滤波器用poly-sinc-gauss-halfband时声音是有点紧，但声音干净利落，不拖泥带水，滤波器用sinc-MG sinc-Mga，foobar上声音圆润的特质HQplayer上都能传承，调制器都用super的，HQplayer升频上DSD选择好滤波器声音表现是全面超越foobar的，而且分别很大，就像换了台机器一样。

chaos_xie · 发表于 2023-8-17 12:04

混音师用啥听？

ahs371 · 发表于 2023-8-17 13:46

一盅一件发表于 2023-8-17 08:29
滤波器用poly-sinc-gauss-halfband时声音是有点紧，但声音干净利落，不拖泥带水，滤波器用sinc-MG sinc-M ...

确实，HQplayer效果就是靠滤波器的选择，选择不对声音反而不好听。流行歌曲选择poly-sinc-mp效果很不错。

猥琐君诚哥 · 发表于 2024-6-18 12:14

一盅一件发表于 2023-8-17 08:29
滤波器用poly-sinc-gauss-halfband时声音是有点紧，但声音干净利落，不拖泥带水，滤波器用sinc-MG sinc-M ...

今晚来试一下

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-