驱动好的hd800s声底反而比hd600厚一点。

轻烧党 · 发表于 2024-5-29 10:24

   昨天对比一晚上hd800s和hd600，怎么听都觉得hd800s声底厚一点。但是很多人包括以前我的听感是截然相反的，明明是hd600声底更厚。
   感觉根本的原因就是大多数中低端耳放根本没有极低频。我一般喜欢把低频分为三个部分，中低频100-200hz，低频50-100hz，和极低频20hz或以下-50hz。
      扫频响中低频就是偏软偏散没什么力度嗡嗡声，低频是偏硬结实的嗡嗡声，极低频是软但很有重量感的隆隆声。我发现大多数耳放根本就没有所谓的极低频，或者只有响那种极低频该有的能量感重量感完全出不来。甚至一些耳放连低频结实的嗡嗡声(一体机耳放尤为严重)都推不出来，这种耳放连hd600，和650鼓声的寸劲都推不出来，只有中低频软散的嗡嗡声。
   个人感觉造成这种原因的因素是低频能量感对耳放储备功率非常高，电源电容供电得足。像很多一体机解码耳放一共才用个30w，50w的牛。那确实连低频都是软的，别别指望极低频能有啥能量感了。像万元级纯耳放电源都是120w以上的。自然容易把极低频推出来

音质评标 · 发表于 2024-5-29 11:41

低频可以测出来的

悲伤天使 · 发表于 2024-5-29 12:16

从频响上看，hd600比hd800s亮堂

轻烧党 · 发表于 2024-5-29 16:41

悲伤天使发表于 2024-5-29 12:16
从频响上看，hd600比hd800s亮堂

中频附近比hd800s亮点。镲声频段以上还是hd800s更清脆透亮些。

VEGA57 · 发表于 2024-5-29 17:00

悲伤天使发表于 2024-5-29 12:16
从频响上看，hd600比hd800s亮堂

你真会看频响曲线？高频频段 hd800 普遍比 hd600 响度大

悲伤天使 · 发表于 2024-5-29 17:03

VEGA57 发表于 2024-5-29 17:00
你真会看频响曲线？高频频段 hd800 普遍比 hd600 响度大

影响亮度的主要是中高频，极高频不影响亮度。

轻烧党 · 发表于 2024-5-29 18:33

悲伤天使发表于 2024-5-29 17:03
影响亮度的主要是中高频，极高频不影响亮度。

影响的，玻璃金属质感的声音还是800s更亮

zealote · 发表于 2024-5-29 19:16

hd800s本身也不薄啊，结像厚度明显优于600、650

割韭菜 · 发表于 2024-5-29 19:25

之前你不是一直说享声p1不好，怎么还在用

悲伤天使 · 发表于 2024-5-29 19:50

轻烧党发表于 2024-5-29 18:33
影响的，玻璃金属质感的声音还是800s更亮

不影响基音

轻烧党 · 发表于 2024-5-29 20:12

zealote 发表于 2024-5-29 19:16
hd800s本身也不薄啊，结像厚度明显优于600、650

享声p1推hd800s就明显比hd600薄。低频敲铁皮，中频密度很虚只有响度没密度没厚度，高频亮刺干

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-