听了一段时间n5005再听hd800s感觉800s好糊啊

wfp666

n5005和hd800s都换了纯银线，在外面听完n5005回家再听就发现hd800s比较糊，之前没听n5005没这个感觉，是否有必要搞个k701呢，还是k812，k701会不会不如hd800s，k812用不了平衡很难受

温柔的风

701信息量和800几条街的差距，800什么前端推的

wfp666

温柔的风 发表于 2024-5-11 08:43
701信息量和800条街的差距，800什么前端推的

歌诗德h26，前端应该没问题的，我把n5005插到h26上面也是一样5005比800s亮一些，应该是调音风格的差异，森海塞尔本身就糊一些，akg华丽一些

y524115238

5005是圈铁，声音感觉清瘦锐利，又是入耳，800s听感比他糊非常正常吧。
我听着800s还暗淡呢，怎么听都不舒服。

wfp666

y524115238 发表于 2024-5-11 08:59
5005是圈铁，声音感觉清瘦锐利，又是入耳，800s听感比他糊非常正常吧。
我听着800s还暗淡呢，怎么听都不舒 ...

没对比感觉还好，一对比感觉800s就很糊

一直在穷烧

AKG的大部分耳机调音风格基本都是中低频搜细高频清亮加上体育场搬的声场基本不会糊

wfp666

一直在穷烧 发表于 2024-5-11 09:17
AKG的大部分耳机调音风格基本都是中低频搜细高频清亮加上体育场搬的声场基本不会糊

嗯，感受出来了，中低确实瘦一些，听着比森海塞尔清晰多了

经天纬地chen

你把薄亮刺当做解析好？

wfp666

经天纬地chen 发表于 2024-5-11 09:38
你把薄亮刺当做解析好？

没说谁的解析好，不过就我个人听感来说确实akg的更好听，森海塞尔就是比较糊，不对比还好

经天纬地chen

wfp666 发表于 2024-5-11 09:41
没说谁的解析好，不过就我个人听感来说确实akg的更好听，森海塞尔就是比较糊，不对比还好

n5000n 是刻意拉高高频的，所以觉得更清晰，其实已经是失真范围了

卓耿

wfp666 发表于 2024-5-11 09:41
没说谁的解析好，不过就我个人听感来说确实akg的更好听，森海塞尔就是比较糊，不对比还好

但是akg没有森海塞尔耐听

wfp666

经天纬地chen 发表于 2024-5-11 09:42
n5000n 是刻意拉高高频的，所以觉得更清晰，其实已经是失真范围了

确实是，我看过频响曲线，整体都拔高了很多，不过已我的听感我很喜欢这样的声音，不过没听5005之前感觉800s的高频就有点亮了，听习惯5005之后800s就变得高频模糊了

wfp666

卓耿 发表于 2024-5-11 09:47
但是akg没有森海塞尔耐听

都怎么样说

wutao888521

我想问问，用啥推HD800s？

wfp666

wutao888521 发表于 2024-5-11 10:29
我想问问，用啥推HD800s？

歌诗德h26

wutao888521

wfp666 发表于 2024-5-11 10:29
歌诗德h26

可能800和它不搭，你用官配试试

wfp666

wutao888521 发表于 2024-5-11 10:31
可能800和它不搭，你用官配试试

没问题的，和800s很搭的，把5005插到h26上面也是一样，就是耳机调音区别

浮云一切

800s也就那样

mjfans

hd800插手机也能秒杀5005吧，800觉得糊5005还能听吗

wfp666

mjfans 发表于 2024-5-11 10:57
hd800插手机也能秒杀5005吧，800觉得糊5005还能听吗

还真不一定，5005素质跟800s基本上是同级别，抛出物理差距