跨越“定位差”的两兄弟：漫谈兴戈SuperMix4和EM10

巡洋舰3rd

这可能是“几乎从不拖稿”的我今年来写得最慢的一篇文章，也是对我来说写作难度名列前茅的一篇评测——原因当然不是一篇文章要写两个产品，毕竟一篇十七八个的也不是没写过，而是SuperMix4和EM10到手后很长一段时间我都在纠结到底写不写，或者干脆寄回给兴戈算了。​不是因为它们声音表现不行或者其他什么要命的缺点，而是他们的声音特性让人难以捉摸，也可以说是过于均衡了，均衡到太难归纳特点。要是像EM6L那样“白开水”也就罢了，毕竟“白开水”也算一种特点；和EA1000/EA2000相比，SuperMix4和EM10（尤其是后者）又显得那么内敛和稳重。所以，对于这两条耳机，既然决定码些字来谈谈，这次就以“漫谈”的方式进行吧，想到哪写到哪。

从产品形态来看，SuperMix4更像是一次“炫技”，将动圈、动铁、平板、压电陶瓷四种单元融入到一个腔体里，有个性的同时也代表着一定的技术实力和“整活”能力……而EM10则是兴戈有史以来上定位最高的入耳式耳机产品，也是他家的新旗舰。单元则是1圈8铁1压电陶瓷单边共10单元（BTW这两条塞子都是型号中的数字直接对应单元数量的）。而外观设计方面EM10和SuperMix4对比就显得有点“欺负人”，左右异色的设计很有辨识度，面板字体也很好看，而SuperMix4就只有一个圆圈，简单明了。两款耳机都是金属面板+树脂腔体的设计，个人觉得比较科学，既可以兼顾质感和颜值，又能有效降低纯金属腔体带来的重量增加。而两者的工艺水平并没有明显的差距，看来兴戈还是比较一视同仁的。

SuperMix4的包装和配件是兴戈千元档的标准配置，这里就不做赘述了；EM10的包装我倒是想多聊两句，漂亮的美术设计和立方体的造型凸显了旗舰定位，内部结构的分层设计也很有意思。不过最让我惊艳的还是里面的那张巨大的黑色卡纸，上面密密麻麻写满了句子，起初看得我一头雾水，然后发现字里行间的真情实感挺打动人的，一问才知道是兴戈收集的全球用户的新年愿望，这也让EM10这款冷冰冰的“数码产品”有了几分人文关怀的温度。两条耳机的配线虽然都是Litz高纯度无氧铜镀银线，SuperMix4是3.5mm单端插头，而EM10则是可换插头设计并标配了3.5和4.4插头。

两条耳机的硬件配置和具体参数我就不复制粘贴了，感兴趣的猫狗上自行搜索一下就行。咱这篇漫谈还是主要说说声音。SuperMix4在兴戈自家定位和动圈的EA1000类似，所以索隐君在同样价位上安排两个产品就必然会在声音侧重点上有所不同。如果说EA1000是比较传统且安定的声音，那SuperMix4就属于专门“燥起来”的、跳脱而富有力量感的声音，尽管在音色定义上它不算浑厚型的声音，但却情感充沛、灵动而有力。正如它体内蕴含了四种不同单元的声音元素，时刻充满着力量的碰撞感。

当然我这么写你们别以为SuperMix4的声音就很混乱，或者衔接做得不好——实际上他的声音秩序感挺强，如果你故意试图去从它的声音中寻找不同单元的声音特点大概率会无功而返——别问我怎么知道的。个人认为和EA1000适合流行人声也能兼顾古典不同，SuperMix4更适合“新”一些或者“好玩”一些的音乐，除了流行人声的表现不错之外，对于摇滚、NewAge和广义ACG中一些不太传统的曲目都有令人意外的表现。它的声音规整，三频素质在同价位算中上水准，强项在于声音的层次感丰富、解析力高，且通常情况下声音带有些微暖意，并且热情、有张力，收放自如速度较快的瞬态，使得整体节奏感较强。

而EM10的声音不像SuperMix4这么年轻化，整体走的是相对均衡和更高素质的路线，但同样和前旗舰EA2000有所不同，声音不像后者主打低厚度、高密度下的通透和安定，而是温和、暖润的声音底子，辅以10单元提供的高素质和适中的厚度，来实现的一种兴戈耳塞身上从未出现过的新的听感类型。和眼下万元内旗舰塞容易“撞声音”不同，EM10的调音是独一无二的，可以看作是素质“超级加强”后，声音更加安定、厚实的SuperMix4——这倒不是歧视低价格产品，而是你从SuperMix4换到EM10后是可以一耳朵察觉两者间的差距的，那种随之而来的信息量、通透感和结相的高级感属实是硬性差距。

另一方面作为兴戈旗舰，EM10提供了更好的调音水平，其声音中是蕴含着一定的“高级感”的。在演绎古典曲目时，声音有着不错的厚度，声场开阔，解析和层次感表现在同价位属优秀，动态和瞬态可圈可点。有意思的是这次兴戈并没有强调线条感甚至给人感觉有点“弱”，而是更注重整体的听感表达。另一方面，EM10在流行人声的表达中明显发挥出了更好的水平，人声距离适中，声音密度上佳的前提下人声有着更好的质感、通透度和鲜活感，而没有把人声做得很暖厚。值得一提的是女声的表达有着漂亮的音色，齿音抹除比较干净的同时又保留了应有的细节。所以，和初代兴戈旗舰EM5最大的不同在于，EM10是一条偏向杂食和流行的塞子，前者则偏古典，也算是跨越多年的一种呼应了。

为什么说SuperMix4和EM10是“两兄弟”？不仅仅是因为发布时间一致，也不单单是都用了一枚压电陶瓷单元，更不是因为长得像而已。因为这两者的声音底子是基本相同的，都是中性偏暖的声底加上同价位较高的音质水平，区别在于SuperMix4比较活泼灵动、节奏感强；而EM10比较稳重内敛，不露锋芒，实力隐藏在声音之中。和目前各自同价位主流的产品相比，它们都属于各自价位的音质佼佼者，同时声音又都很有特点。这里顺带提一句，兴戈那条LC7升级线，几乎对兴戈全系列所有耳塞产品都有奇效，普遍可以把声音提升半个到一个档次。对SuperMix4和EM10也是一样，能明显提升声音的厚度、结相的立体感以及相对原线明显的素质进步。

最后聊聊它们的搭配问题。SuperMix4由于本身是千元定位，在易驱动性方面比较友好，基本上各种前端试下来声音风格变化不大，而音质方面如果你能使用推力和控制力俱佳的播放器，可以一定程度上取得更好的效果。EM10则容易让人“误解”，顶着旗舰的名号和单边10单元的参数，实际上却是个相当好伺候的塞子，并且个人不建议随便给EM10上大推力前端，很容易适得其反。目前来说海贝R4和AK SP3000T搭配EM10我觉得声音综合表现较好，凯音N3Ultra也不错，而原以为“旗舰配旗舰”有惊喜的一些砖头播放器反倒表现一般。烧友们在搭配时需要注意一下。

SuperMix4的声音较为百搭，驱动门槛也不高；而EM10则因为声音特点鲜明不是太适合盲狙，如果有兴趣、有条件，建议先听后买。两者的音质水准有目共睹，更多还是搭配上需要适合自己才行。尤其EM10对前端较为敏感，建议和自己的前端搭配尝试过后再入手。个人认为，喜欢中性微暖声底+高素质，主要聆听泛流行曲目的烧友，SuperMix4和EM10在各自价位都是很不错的选择。