找回密码
 -注册-
查看: 494|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

万金油canpur cp622 ti

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-7-25 15:00 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 大地帅哥 于 2025-7-25 16:10 编辑



手持canpur cp622B已经快2年了,今天终于开箱canpur cp622b ti。
上手canpur cp622B ti第一感觉就是更有质感,佩戴说实话会比我的普通版更舒服,普通版会更撑耳朵。开口人声首先就会比普通版要更贴耳朵,人声更有质感,人声更醇厚,低频下潜深、回弹快,兼具冲击力与凝聚力。

人声结像适中的,无明显齿音或颗粒感,保留真实质感的同时有轻微暖意。男女声兼容性好,个人感觉更适合流行、爵士人声的情感表达。中频的信息量非常的充沛,口型清晰但不贴耳,配合纵深出色的声场,呈现"歌手在乐队中央"的舞台感。极高频延伸,细节丰富且丝滑,无刺耳感。高频空气感强,乐器泛音自然,适合弦乐与金属打击乐。
横向声场开阔,纵向层次分明,球形声场填充饱满,结像立体不虚散,上中下层空间声音层次分明,Canpur622B普通版的话人声会更干净,低频量感会比普通版更多一些,声场明显感觉会比canpurcp622Bti小了很多,高频也不如622 ti顺滑,亮丽。动态、瞬态明显622 ti要更足、更有“量”,响应速度更快,人声622 ti会更有暖意,622偏冷,相比之下我觉得622 ti明显要更适合我对耳塞升级的一个需求。

总结:622 ti的整体调音是属于,三频能量分布均匀,无明显短板。动态响应灵敏,大推力下爆发力显著,建议上ea4或者凯音c9ii。高密度真实感声音如"高像素照片"般细腻(当然这样讲有点夸张),信息量密集但不过分锐化,耐听度更高,相比之下我会觉得CP622B Ti的更像是一副"万金油"耳塞。

播放器搭配建议:
CP622B Ti潜力较大,前端搭配显著影响动态与音色表现。艾利和SP3000冷声底+高解析,强化声场开阔度与高频华丽感,器乐表现更通透。凯音N30LE鲜活跳跃的调音与622B Ti的中频润泽感相得益彰,动态澎湃适合大编制。索尼金砖2高增益版本:暖厚声底增强人声韵味,低频饱满浓郁,适合流行抒情。搭配线材如Eletechsonnet of adam:提升高频瞬态与空间感,人声更鲜活。
开箱开箱


2
发表于 2025-7-25 15:58 | 只看该作者 来自 河北
好听
回复

使用道具 举报

3
发表于 2025-7-25 17:04 | 只看该作者 来自 陕西西安
TFL
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-28 03:20

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表