HIFI是什么？兼论DT990的毛病

pensos

暂且不说dt990，先来定义一下hifi。hifi全称是high fidelity，即高保真，所谓高保真，就是要尽量模仿原声现实。可是，现在的许多hifi耳机实际上已经偏离了hifi的宗旨，走向了所谓“调音”、“特色”、“味道”。于是有了某某耳机适合人声，某某耳机适合乐器的说法。
另一方面，声音采样编码技术越来越高，从8bit一直到32bit，从MP3到DSD128, 256, 512,一直到惊人的1024，却不断地在尽最大努力复制原声，唯恐不真，唯恐不够细致。所以，调音与编码实际在各走各的路。以至于许多新手发烧友丧失了判断的标准，像小马过河一样，不知道声音之深浅，只能盲从。

回到耳机和现实的关系。不说技术如何可以改造声音，单说耳机的声音本身。如果你听到的声音，音高刺耳，比实际的小提琴声音还毛刺，你却把这定义为“解析”，是不是有些罔顾事实？如果中频塌陷，把最重要的声音共鸣部分，饱满的中频掐掉（有些耳机还有再加上一些声音的回响、延迟和“混响”），你却称之为声场，是不是也违反事实？当然，不排除有些“pro”版本的耳机，为了让声音更清晰，削弱中频，使得声音更加有序，排除各种泛音和声音干扰，让听者能够抓住“毛病”，因此产生了“监听”耳机。
问题是，欣赏音乐是聆听声音的空间共鸣，聆听声音的物理属性，如果人为削弱或者渲染某一部分，本质上是在扭曲声音和人们的声音观，以至于出现一种现象，有许多人从未现场聆听过音乐，只是借助不同耳机接触音乐，却从未真正领略“原声”的本来面目，是不是有些荒唐？有了不同的“调音”便有了不同版本的蔡琴、加州旅馆、新大陆，于是便有了“我喜欢这个版本的蔡琴，不喜欢那个版本的蔡琴”这样的偏好，唯独真正的蔡琴，被人们遗忘。
我想说的，就是要回到声音本身。调音应当以服务保真为目的，如果加入自己的“风格”（除非耳机本身材料的限制如木振膜、动圈等决定的声音属性无法改变），则是南辕北辙。
DT990就是这样的耳机，早先慕名购入，想用它来听交响乐，待到入手以后，想尽一切办法来选耳放，从湖人到NuPrime，到各种线材，投入无数，虽然的确听到了磅礴的气势、恢宏的音场，但是，但是，那刺耳的高频，单薄的小提琴声，就像蚊子一般在耳边呻吟，总是无法解决这个问题。我先后换了两个，600欧和250欧都用过了，始终无法克服这个缺陷，最后一怒之下出手了。
DT990的毛病就在于，声音的比例失调了，或者说变态了。中频严重塌陷，为的是突出两头，而高频却又太单薄，以至刺耳。一直到现在，还有人在推荐这个耳机，说它怎样适合听古典云云。我想说的是，还是回到声音本身吧！现场的古典音乐永远不会因为你喜欢高频和低频而削弱中音声部，那时乐曲必不可少的一部分。不要仅仅为了声场而曲解声音。
HD650的毛病则是另一个极端，声音过于混浊，就像蒙着被子听音乐一般，无法忍受，如果去掉这层被子，声音就完美了，但就是因为这混浊声，真的让人无法忍受。

donthuang

耳罩塌了沒？

angel5631

会不会有一个问题，当年的老三样没问题，你器材有问题？

dfying

基本认同，只是你说的这些问题不能由一两个耳机来负责，如果所有的耳机以这个标准来要求，不合格的拉下去枪毙，那么除了大奥次奥以及极个别的超高档耳机能够存活下来，基本世界上就找不到耳机了。

为什么耳机要调声？为什么不做高保真现场？跟做菜要调味是一样的道理，就是因为没法做到原汁原味，只能放点味精和添加剂骗骗舌头，否则广大劳动人民更加没法活了。

为什么不食肉糜？就是因为肉太贵了，只能吃粮食，粮食太贵了，只能吃树皮，树皮吃光了，就只能吃观音土了。

现在绿坛还是观音土阶段，紫坛也是两天吃干三天吃稀的阶段，给我们谈什么高保真就等于问大肚子的难民你们怎么不吃潮州海鲜？那个多健康？

（本段文字特意调成观音土的颜色）

gaocheng1991

990的同级别对手里，akg612712的弦乐不错，可以试试。比森海干净，精致度也还行，虽然远不如大风扇那样的超高清绣花型。

哇哇哦哦

森海650，和拜亚990，我感觉挺好的。尤其是990的声音，就像是用听诊器听心脏跳动的声音一样嘭嘭的很带感。

dfying

哇哇哦哦 发表于 2022-12-2 17:25
森海650，和拜亚990，我感觉挺好的。尤其是990的声音，就像是用听诊器听心脏跳动的声音一样嘭嘭的很带感。

你说的这个带感恰恰就是LZ说的毛病，好像小孩子喜欢喝糖水，年轻人喜欢喝啤酒，再上去红酒啊VSOP啊XO啊百年茅台档次不断提高，最后又会回到原始的矿泉水。但是小孩子你给他矿泉水他是不要喝的。

kugongzi

借用燃烧哥和成都小春的一句话：追求声音真实还原的发烧友脑子都有毛病！

阿灰灰

hifi就是喜新厌旧或者自己的感官、认知到达了瓶颈，寄希望于买买买来寻求慰济
如同牛顿、拉格朗日，脑子转不动了，就开始搞神学了
亦似运动员到了极限，便开始信奉玄学，刻意造成自己大面积毛细血管破裂、淤血，幻想这样能取得更好的成绩

pensos

dfying 发表于 2022-12-2 17:33
你说的这个带感恰恰就是LZ说的毛病，好像小孩子喜欢喝糖水，年轻人喜欢喝啤酒，再上去红酒啊VSOP啊XO啊百 ...

你的比喻非常形象！

pensos

kugongzi 发表于 2022-12-2 17:36
借用燃烧哥和成都小春的一句话：追求声音真实还原的发烧友脑子都有毛病！

你这有点出言不逊了。凡事应该就事论事，怎么会认定人家脑子有毛病呢？
同样，我也可以说，“不追求声音真实还原的发烧友脑子都有毛病！”
对吧？

headacheliu

看山看水的阶段不同，“真实”本就难以用逻辑思维去“以下犯上”，现代说的“真实”更多是“客观现实”

ChristianRiddle

对990的评价没毛病

b8800

对650的评价正确，HD650不管用什么放什么线材就是闷糊，听了让人头晕心泛，就是这样的耳机，论坛盛推不休，真的不好理解

lqzwaiting4u

调音好听确实好听，都不耐听，真水无香yyds，致敬T11

xzhfire

坛友们没有都说要HiFi吧，至少我说我需要hufi

thomes1

不必拘泥于HIFI的字面意思，自己觉得好听才是最重要的，要不怎么有人抱着beats耳机沉醉呢
至于究竟声音原本是什么不作追求，再好的设备也不可能完全还原现场声音

kugongzi

pensos 发表于 2022-12-2 18:03
你这有点出言不逊了。凡事应该就事论事，怎么会认定人家脑子有毛病呢？
同样，我也可以说，“不追求声音 ...

哈哈，是成都小春和燃烧哥出言不逊哦，不是我，你可以去抖音搜索一下他们的视频嘛，他们确实是这么说的，而且有理有据哦，我是见他们说得很令人震惊，引用一下而已。.
要我说啊，其实玩音响系统，无论耳机还是音箱，不用刻意去追求声音是否真实的。听多之后，你会发现，各种品牌的各种产品声音都各有特色，哪个声音是真的呢？如果说其中一个产品的声音是真实的，那别的产品声音和它不同，都不真实咯？所以啊，还是各花入各眼，玩开心就好吧。

椎名真空

我只能说，00年代老三样保真度和现代耳机还是有明显差距的，不要要求过高。

coolbaobao

抠字眼没意思，XX档是要和你共享财产吗？

况且流行音乐压根就不存在“保真”，现场也是电声，不带任何混响调音的原声基本没法听的