找回密码
 -注册-
查看: 3254|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

很多人谈交响,其实指的是乐队作品

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-4-1 23:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 湖北武汉
首先要有这么一个概念,交响曲是一种固定的曲式。很长时间以来,交响曲的每一个乐章应该写什么,这是定好的。这要感谢海顿,他写了一百多首交响曲,确立了4乐章结构。他之后是莫扎特,写了41首,以最后3首最有名。这两个人的交响曲规模非常小,一张唱片能装下3-4首。最初的交响曲规模还不如大协奏曲。

莫扎特的后3首交响曲就类似我们现在听到的规模。到了贝多芬就不细说了,从他开始交响曲的规模就很大了。由于贝多芬写了9首交响曲,死了;舒伯特9首,挂了;布鲁克纳写了9首,没了。因此很长时间以来,西方音乐界认为9首交响曲是个魔咒,甚至不敢写到第9首。贝多芬后面的那一票德国作曲家,也就写个4-5首。老柴6首,西贝7首。老肖号称15首,但是后面几首近乎耍赖,不但引入了大量声乐,而且还借用了其他名曲的片段。然后就是马勒好歹凑了10首。

再抛开作曲家练手的、冷门的,大众真正熟悉的交响曲真的不多,就那么20首左右。贝多芬的第1,老柴的第1-3,老肖的2-3,有多少人听过,而且还记得?

但是,如果让一个只懂皮毛的人听《我的祖国》,他一定会说这是交响曲,但这是6个乐章的交响诗,绝对不属于交响曲。还有很多很多的舞剧和歌剧的管弦乐选段,什么《皮尔金特》、《女武神骑行》单独拿出来都可能被外行当成交响曲。

不要嘲笑别人。因为乐队作品只要有声部应答对位,就可以让为这是交响的形式,这类作品都是交响乐队演奏的。而交响曲是一种固定曲式,当然这种曲式的传统结构早被马勒打破了。实际上贝九《欢乐颂》本身就打破了传统。
2
发表于 2024-4-1 23:10 | 只看该作者 来自 中国
不知所云,不会说就少说点吧。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2024-4-1 23:38 | 只看该作者 来自 中国
发错地方了。

楼上不知哪个小号,看不懂少看点。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-4-2 00:25 | 只看该作者 来自 中国
清风扬 发表于 2024-4-1 23:38
发错地方了。

楼上不知哪个小号,看不懂少看点。

交响指的是乐队作品难道不是废话?
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-4-2 06:29 | 只看该作者 来自 台湾
无聊透顶
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-4-2 07:40 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
我觉得倒也不必把交响限定为交响曲,理解为交响乐的话就是更广义的概念了,协奏曲、歌剧、独立演出的歌剧序曲等都可以称作交响乐。在烧友论坛,交响可能更接近于“大编制”的概念,和室内乐(小编制)做区分即可
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-4-2 08:49 | 只看该作者 来自 中国
绿檀懂这些的不多,也不关心这些,大多都是器材党,还是发到隔壁吧
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-4-2 08:55 | 只看该作者 来自 北京
没必要在这里玩概念吧,烧友说交响就是泛指大编制的概念,烧友说要配一套系统听马五,或者听我的祖国有啥区别吗?按你说法非得说我要听交响曲,不听交响诗?
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-4-2 09:20 来自手机 | 只看该作者 来自 北美地区
虽然我看懂了,但不得不说楼主这语言组织得让人看着费劲
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-4-2 09:41 | 只看该作者 来自 北京
RRRAYYY 发表于 2024-4-2 09:20
虽然我看懂了,但不得不说楼主这语言组织得让人看着费劲

很简单的一个交响乐体裁区分,说话绕一下才显得高深。
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2024-4-2 09:44 | 只看该作者 来自 中国
jieruibeibei 发表于 2024-4-2 08:49
绿檀懂这些的不多,也不关心这些,大多都是器材党,还是发到隔壁吧

我是发错区了,上面就说了。从回贴也可以看出很多人没有曲式的概念。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-4-2 09:48 | 只看该作者 来自 中国
清风扬 发表于 2024-4-2 09:44
我是发错区了,上面就说了。从回贴也可以看出很多人没有曲式的概念。

这儿大部分人都只听声音,永远就那几首歌。剩下的好多听流行的,再剩下少之又少的可能会听古典的,也停留在听个穆特什么的。所以你说这些基本就是对牛弹琴。然后一堆人还会嗤之以鼻,觉得你在花式装逼。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-4-2 10:04 来自手机 | 只看该作者 来自 澳门
楼主这里说的应该是Symphony (或意大利的Sinfornia) ,广泛的管弦乐队演奏作品应该是Orchestra,Symphony 是其中一种。
另外关于Symphony 的编排,4乐章只是目前常用的编排。海顿只是在中后期作品中常用4乐章编排(莫扎特和同时代的其他作曲家也转变成使用4乐章编排),海顿早期的作品也是3乐章编排。另外Symphony 的历史与人不是从海顿开始,更早时期在17世纪初普遍使用3乐章编排。贝多芬的第6交响曲是5乐章编排,所以Symphony 没有强制一定要符合4乐章编排
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2024-4-2 10:10 | 只看该作者 来自 中国
jieruibeibei 发表于 2024-4-2 09:48
这儿大部分人都只听声音,永远就那几首歌。剩下的好多听流行的,再剩下少之又少的可能会听古典的,也停留 ...

关键还是我漫不经心的发错区了。
在二次元,有人会认为喜多郎甚至岩奇琢是交响曲。国内古典音乐消费群集中在北、上、广、西安、成都等大城市,因为这些城市有大型音乐厅,国际音乐家能够造访公演,国内资方宣传造势,这样知道的人就多了。穆特就是因为多次来华演出,所以在国内名气大。最近一次来华演出翻了个大车,传出她要退出舞台了。

一方面,这些大城市的音乐消费群体长期近距离接触国际音乐家,鉴赏力越来越高。另一方面,普通消费群还是停留在国内资方宣传造势的那点内容,而资方喜欢把听古典音乐和高雅联系起来。



回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-4-2 10:14 来自手机 | 只看该作者 来自 澳门
超電磁炮 发表于 2024-4-2 10:04
楼主这里说的应该是Symphony (或意大利的Sinfornia) ,广泛的管弦乐队演奏作品应该是Orchestra,Symphony  ...

手机打字不方便,没有检查文字,更正两个地方,Orchestra指管弦乐队,Symphony 是管弦乐队演奏作品的一种类别。下面说道“另外Symphony 的历史与人不是从海顿开始”,说的应该是“Symphony 的历史不是从海顿开始”
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-4-2 10:23 | 只看该作者 来自 广东深圳
这边是玩器材的,对音乐基本是一窍不通
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-4-2 10:39 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
大多交响曲目其实还是奏鸣曲式的,这是我前妻给我科普的,我也不懂,她是作曲系的
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-4-2 16:42 | 只看该作者 来自 江苏
果然大部分器材烧友听交响其实只是为了能表现出音箱的性能十足,放来放去就是那么两首曲子,再就是口水歌,当然每个人爱好不同,我个人的话如果只听口水歌我会选择不听音箱了
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-4-2 17:22 | 只看该作者 来自 云南丽江
然后呢?
你说这些有什么意义么?
“交响曲”和“乐队作品”是属于同种概念么?
广义下的”乐队作品“不是包含了交响曲、交响诗、协奏曲之类?
这是一个可以辩论的问题?
又有谁嘲笑不懂的人了,你可以原帖交流呗。
在这里没头没脑的发个帖子。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-4-2 17:41 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
看不懂思密达,这就是高贵的交响曲吗,定义都这么讲就
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-17 05:50

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表