W2022耳房后续：3台日系顶级耳房E1Dc,Dc44,Dvas

1001006 · 发表于 2024-1-15 04:36

本帖最后由 1001006 于 2024-1-15 11:26 编辑

距离上一贴时隔一年(传送门: http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2287114&extra=这贴算是续集。

今日全程MSB DiscreteDAC 搭配premier 二房做为参考标准，可一键切换对比B二房，同时乌托邦SG用作对比佐证。

直接说结论，Dvas全场最佳。
Dvas ,2022年由东芝TV音响部门负责人桑原光孝退休后创立的个人公司。
去年9月发售旗下耳放model2，本文的主角。
背面只有一组平衡输入，正面一对3PIN+4pin平衡耳机口，没有音量调节，纯粹至简

其实去年底带着2022听过一次，搭配discreteDAC完胜旁边的lina3件套，后者没有一点胜算，素质上也没亮点，颇为震撼，所以这次带着E1dc，借来了OJI DC44GT3。

先说结论，这是台能够硬解2022的顶级二房。
干净中正的声底，无论是巴赫布兰登堡拉马钢协还是萌音宇多田光再到LadyGaga通吃，基本察觉不到两只耳机本身以外的染色。
2022的厚度是基本盘x3遍.推不好的二房，低端音源下的表现堪称灾难，发闷是最直观的表现，中高频不够通透带来表现力上种种问题，和同样顶级动圈的L5000，大乌可谓背道而驰。dvas下的2022，接下来所有优点都得益于厚度。
低频被控制的服服帖帖，层次感，量感，速度面面俱到，对比SG之下其他几台放下2022的低频依旧会有些粘连感，不够利落。DVAS下的2022低频收放自如，有力度有层次，甚至能够感受到低频的漪涟，Gaga的一首do what U want 直接把乌托邦干趴下了，反倒是SG成了单薄的一方。
中高频方面，3频能量分布更合理，虽然整体上低频依旧略多，但中频不再明显靠后，低频也不再抢戏，保留了人声的厚润，带着些大乌SG中频的明晰度和纹路感，人声的口型，结像的刻画对比primer有如拨开云雾见明月，还没了5000的冲和硬，L5000和2022的合体你能想象么？拉玛的钢琴协奏曲利落流畅，通透还有厚度，比大乌SG有着更好的腔体共鸣感。回过头来回想去年的对比，参照相同的大乌SG，一台厚润还通透，3频打开的2022，L5000完全没有胜算。
声场方面若以dvas为基准，primer有高度缺少纵深，DC44整体声场最小，E1有高度和纵深，宽度明显收拢。这三台都会觉得舞台是前方排开，dvas更像是处在演奏方的位置，声场成开放性的。
dvas给2022带来了其他几台放上未曾有过的出色的HIFI性，或者应该说，这才是58mm纯钛球顶DLS振膜原本应有的素质。所以我用硬解一词来形容这台放带给2022的提升。 primer和DC44全不像是同级选手，前者日本卖到178万贵出一倍，后者贵出一台750MK2.。。。。
最后我还让店家搬出来暖机半小时的750Mk2，加上上次也对比过这台750和一台2手Heda，这次相当于再次确认。我可以负责任的讲，2022这只耳机，750和Heda对比dvas可谓惨不忍睹，切回来听不下去这种

举例的话，DSD切换到320KMP3的感觉。同另外3台放比也差不多，乌托邦的话没设么夸张，我认为2022的震膜真的比大乌难伺候很多。

说完硬解，再来说软解

E1DC的声音很熟悉了，去年6月到家，这期间忙着搞其他的解码没顾得上，将就着E1赠送的dac插着2022听了半年，大概200多小时。

选E1DC的原因很简单，当时能听到的二房里，E1和2022是个人认为风格最搭的。优点非常突出，两个字"细腻"，中性略微偏暖的声底，人声没那么靠后，低频喧宾夺主的问题有一定改善，中高频有明显的染色，女声很润，白石很萌，但gaga就有些太嫩了。三频衔接流畅，声场纵深，高度都不错，能营造出一个立体的舞台，流畅有活力，很好听。
但缺点也同样明显，低频抢戏的问题只是有改善但没彻底解决；中高频染色是把双刃剑，配合2022这种厚声浓郁的腔调，听小提和钢琴音色不够自然；声场有局限感，诸如协奏曲交响乐这类大编织，这套组合怎么都没有乌托邦SG搭配其余搭配任何一台放的气势和开阔感。此外相比E1音量虽够，但听古典依旧需要打到接近10/12左右。
通过这次对比，进一步确认了E1dc不是靠素质取胜的二房，虽然他素质同样能碾压750这一档，但相比DVAS的HIFI性，E1的素质是不如的，有Msb primer做参考，E1拉不开Dvas般的差距，只能说风格上的差异更明显。E1的优点是高明的染色和乐感，非常取巧，对于2022而言更像是巧妙的软解，同时耳机的适应面也比较一般。最大的问题，230万的价格，哎，dvas 咋不早出半年呢。

最后，也是最没存在感的OJI旗舰DC44
推力一般，控制力一般，听完E1和dvas，这台听啥都觉得不温不火，换750显得750也不是那么得差了。130万的价格，基本素质虽有，反正我是不会考虑。听了几耳朵，拍几张照就收起来了。

最后结果，毫不犹豫全款预定dvas，目前排队大概等3个月

同时强烈推荐在日耳机箱子双休的烧友预约试听这台放耳房。99万日元的价格对比同等甚至更高价位，无论外观做工还是声音素质，个人认为迟早涨价。
咸菜定了梵高，接下来等凑齐咸菜耳房耳机一套装备，下一步可以去试试解码了，E1拿去当办公室一体机

暗奏 · 发表于 2024-1-15 05:53

同價位似乎是cfa3 不知道怎麼比了
還有2022好像不是高磁通量的？
2022蹭過一次有種感覺真正ath的hiend就是中低頻是l3kg的延伸繼承

creamy_wan · 发表于 2024-1-15 07:28

本帖最后由 creamy_wan 于 2024-1-15 07:35 编辑

善！

未悉境外入手之情況如何，還請指教一二，大謝……

1001006 · 发表于 2024-1-15 09:21

creamy_wan 发表于 2024-1-15 07:28
善！
未悉境外入手之情況如何，還請指教一二，大謝……

直接邮件和作者订。耳机用户可以预约去他家试听。https://www.deepvalley-audio.com/services-4-1
和masscobo 一样就他一个人，和我讲要3个月后才能拿到

地铁里有风 · 发表于 2024-1-15 09:37

什么硬解软解的你这烧的不轻啊。最关键我还以为你买了3台耳放。

温柔的风 · 发表于 2024-1-15 09:38

日系木椀真漂亮

steffen · 发表于 2024-1-15 09:49

這台耳放看不到音量旋鈕?

creamy_wan · 发表于 2024-1-15 10:06

steffen 发表于 2024-1-15 09:49
這台耳放看不到音量旋鈕?

這個是後級來的...

creamy_wan · 发表于 2024-1-15 10:07

1001006 发表于 2024-1-15 09:21
直接邮件和作者订。耳机用户可以预约去他家试听。https://www.deepvalley-audio.com/services-4-1
和mas ...

感謝，研究一下，THX...

aysxtk · 发表于 2024-1-15 10:26

之前看B站对比w2022和l5k的视频说是风格走向完全不同无法比较，有点同级别的意思，不知道是不是上限没有发挥（想想某主任2022不如awas的神论还有点滑稽）。
楼主对新出的awkg有兴趣吗？

1001006 · 发表于 2024-1-15 10:38

creamy_wan 发表于 2024-1-15 10:06
這個是後級來的...

作者原话是主要考虑给音箱系统的用户，有前级不需要音量调节。我猜这素质价格能压在100以内，也是因为部件简洁。东京光音单一个好的电位器就得20万左右

作者本人日常用的是男人家的平板。

1001006 · 发表于 2024-1-15 10:55

aysxtk 发表于 2024-1-15 10:26
之前看B站对比w2022和l5k的视频说是风格走向完全不同无法比较，有点同级别的意思，不知道是不是上限没有发 ...

2022主要是厚声，三频团着容易发闷，听完dvas 我觉得还是因为太难推了……大乌的振膜只有40，其他几台放里对比2022声音都都更舒展，换到750这档耳房差距没这么大，也符合主流审美，所以53mm的awkg用750这档耳房必然更好听讨喜。再极端点，用ip直推手里的wp900都比2022好听。Devas 把2022的厚声撑起来了，厚度，透明度，速度都不缺，换回750和heda 是真的听不下去……
猫主任家我去过，discrete 搭配750的组合，所以这结论正常

1001006 · 发表于 2024-1-15 11:01

本帖最后由 1001006 于 2024-1-15 11:03 编辑

aysxtk 发表于 2024-1-15 10:26
之前看B站对比w2022和l5k的视频说是风格走向完全不同无法比较，有点同级别的意思，不知道是不是上限没有发 ...

对awkg 完全无感，外观不喜欢。另外awkg鸣神这套东西，一开始日本一点消息没有，都是香港先爆出消息。再加上耳房的定价，没具体数量按订单数量的行为，耳机用的53振膜，怎么看企划都不像日本本部的主意。这东西这么牛逼，60周年的时候1000万的耳房配套100万级别的耳机秀秀肌肉，展现老厂风采才对。

aysxtk · 发表于 2024-1-15 11:47

本帖最后由 aysxtk 于 2024-1-15 16:09 编辑

1001006 发表于 2024-1-15 10:55
2022主要是厚声，三频团着容易发闷，听完dvas 我觉得还是因为太难推了……大乌的振膜只有40，其他几台放 ...

毕竟大部分人还是倾向于“简单、不多花钱出一个正常好听的声音”，咸鱼现在就有个挂l5k留awkg的老哥

aysxtk · 发表于 2024-1-15 11:58

1001006 发表于 2024-1-15 11:01
对awkg 完全无感，外观不喜欢。另外awkg鸣神这套东西，一开始日本一点消息没有，都是香港先爆出消息。再 ...

awkg明面意义上还是铁三角“新”一任的量产最高价旗舰，只能说外观和易驱动性也是价格的一部分吧（同理awas可比awkt保值多了），不过一年卖50个这速度，卖10年持有量才和限量的l5k持平，营销鬼才铁三角（

rs_1995 · 发表于 2024-1-15 12:18

目前我也在用discrete 耳放是750u一代高增益下勉强推开2022 但感觉还有提升空间
最近折腾线材很难在亮和厚之间做到平衡看来要考虑下更换耳放试试
顺带提一下discrete前级功能是数字的会影响dvas发挥

cdzsz67 · 发表于 2024-1-15 12:27

dvas还不是很贵，这个是最主要的。不过premier耳放气势比dynamic还是差不少，可能dynamic还是可以和dvas拼一拼的。另外465推2022有没有尝试过？顶级的石机基本就这些了。

当然我作为绝对的releaf粉，带一点铁黑，还是想给e1鸣不平，不是e1真的素质不高，还是跟铁木碗不合适。releaf作为超高阻电流放，特性类似胆机。中高频的瞬态很好，低频取决于耳机本身。而铁家木碗一直低频瞬态都不太好。所以releaf推铁木碗声场是比较弱，打不开的。

耳放素质这个命题就好像胆机测出来失真都很惨，但he1也是用胆机，总不会有人说he1素质不高。最终还是取决于前后端的配合。耳放阻抗低了，把低频压住硬解了，中高频就被压过头，不够自然了。只不过ap测不出自然是个什么指标。

1001006 · 发表于 2024-1-15 12:40

rs_1995 发表于 2024-1-15 12:18
目前我也在用discrete 耳放是750u一代高增益下勉强推开2022 但感觉还有提升空间
最近折腾线材很难在亮和 ...

2022用750和dvas真的是天上地下的区别，背后平衡线切过来听不下去这种，特别是heda,凯音300mk2这类暖声底的耳房，会让你觉得为"当初咋想的花Xx万日元买这个"的感慨。日系几台高价放，除了mass 4系那台200万旗舰没听过，以前用r10试过当时很火的394完全无感，所以对他家一直不关注。

能把2022推的比Dvas更好的，盲猜卖300万的Msb dynamic.。primre 刚涨价现在要200万，lina 卖180万，这俩完全不是对手

1001006 · 发表于 2024-1-15 12:50

本帖最后由 1001006 于 2024-1-15 13:01 编辑

cdzsz67 发表于 2024-1-15 12:27
dvas还不是很贵，这个是最主要的。不过premier耳放气势比dynamic还是差不少，可能dynamic还是可以和dvas拼 ...

Mass家一直不感冒，价格也是越来越离谱。primer刚涨价到一200万，lina180万，这俩推2022和dvas 没得打，盲猜能更好的也就300万的dynamic 有可能性。
leaf有特点，好听，素质不差，但染色明显，不够全面，价格是原罪，如果卖150以内我觉得都算合理，选平衡输入230万，配架子快250了。店里收封顶60多，和100万级别耳房回收价差不多，换dvas 还得再加30万

Devas99万的价格可以说是开张优惠价，按这边器材的涨价速度，卖到和oji dc44一个价迟早的事情。中正的风格前后端咸菜啥的很容易搭配。

cdzsz67 · 发表于 2024-1-15 12:58

1001006 发表于 2024-1-15 12:50
Mass家一直不感冒，价格也是越来越离谱。primer刚涨价到一200万，lina180万，这俩推2022和dvas 没得打， ...

releaf 太贵是真的，msb在日本这价格更离谱，咸鱼上dynamic打广告的价格估计在日本都是回收价了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-