某些发烧友是否和藏友有点相似

nblinan

最近看了几次鉴宝初选视频，感觉某些藏友和某些发烧友有点相似，都极度相信自己的感觉，把自己迷的啊以为自己就是神仙。特别是一张口，显得特别专业，什么沁呀，线呀，土啊，金句是一句接一句，说得专家感觉自己多年的知识不够用啊。那怕明是写着微波炉专用的搪瓷也有人都认为这是几百年的宝物。发烧友也是如此，动不动就是一耳朵的可闻。一些收藏界专家，商家也是推波助澜，获取不道德经济利益，HIFI界也极度相似。

shoutup

看破不说破嘛

ou85

有水平的藏友也是存在的，只是低水平的更多而已。发烧友也是一样，有水平的有，只是你遇见的都是低水平的而已。

新房荡漾

还有香水，看评测蚌埠住了，跟hifi烧油一样玄幻

hifisxf

拿藏友对比烧友并不正确；
赝品就是赝品，鉴定水平能力高低，那是另一回事儿，假的真不了！因为那是客观实物；
HIFI系统是客观实物与主观感受相结合，进行搭配选择，根本取决于主观感受和艺术修为~

牛一刀

深有同感，怕被喷就没有开贴说这事。
新的，纯新，毫无争议的新。嘎嘎开门。某些电诈受害者也一样，真警察上门都不好使。

2054

收藏大概了解一些，也认识几个本地古玩届有头有脸的人物。总结起来收藏要玩好，首先的必要条件就是玩过足够多的真家伙。这个和玩音响也是一样的，如果没有听过足够多的好东西，那肯定只能自以为是了。

2054

其实收藏入不了门的人非常像音响里的数据党。用片面的特征替代整体的感受。
玩音响和玩古玩都需要老师带入门。比拼的是见识。
溥仪学过如果鉴别古玩吗？他只知道和他家里的不一样。
马未都接受过专门培训吗？人家天天和朱家缙王世襄打交道。
玩音响如果没有人带，或者听不到足够多的系统，那很难提高水平。
玩古玩没入门的说，你看这个底的支钉和书上一模一样。古玩高手说，这件新的火气重。
玩音响没入门的说，你看这个参数多牛逼。玩音响的高手说，这个系统不流畅。

panolution

hifisxf 发表于 2024-11-5 10:45
拿藏友对比烧友并不正确；
赝品就是赝品，鉴定水平能力高低，那是另一回事儿，假的真不了！因为那是客观实 ...

说的好，hifi本身就是主观感受。跟美食一样，众口难调。

交响无际

感觉还不太一样吧？
想起很多年前，有位朋友聊天时曾提到过，是不是藏友更希望的是，自己有个别人没有的、“孤品”、“独一份”、“与众不同”的宝贝呢？
收藏唱片、黑胶的，可能还有类似的朋友吧。但玩音响、器材的，这种的应该不多吧。


还是对把“发烧友”形容成“唱片演奏家”的说法，印象最深了。
同样的唱片（乐谱），在不同的房间声学环境下（在不同的音乐厅演奏），通过不同的系统（同样价位、不同品牌型号的乐器及配件搭配，差别也是巨大的。网上对比乐器及搭配的视频也是挺多的），运用不同的技法（奏法）（比如摆位、各种参数与调试、不同音量、DSP处理），演绎出自己追求的音色、风格、效果。


学乐器演奏，好就好在，一般都有专业老师，每周上小课，年复一年的指导，逐渐辅导提高。
除了演奏技法和音乐表达外，很多情况下，是和老师学如何“听”了。（感觉应该和跟老师学混音，应该也有点类似吧。）（之前也看到过一位指挥，对电钢的意见表述是，“最怕小孩把耳朵练坏了”。）
为什么老师一听，就说这两个音的音色不统一，自己却听不出来。这个音闷了，那个音虚了。这几个音不均匀，发音音头不一致了。
专业老师的耳朵，不得不佩服，还是“非常非常好”了。即使偶尔不能面授，隔着视频，只是手机平板外放，也能第一时间听出各种演奏的问题，直接指出，哪个声音是对的，哪个声音是错的，hohoho～～～
另外，很多乐器，由于辐射特性问题，演奏时自己听和别人站在对面听，声音差距也是巨大的。有些视频里，专业演奏家也会强调，要找同事朋友，帮自己听一听了。


对于音响系统，频域方面，各频率前20毫秒的早期声音、500毫秒的稳态频响，不均匀其实也是常见的问题。
时域方面，各频率在房间内的累积能量时间，衰减速度，不均匀，好像也不是很容易听出来了。
不同音箱的音色、风格，更是千差万别。

看过一些网上教混音的视频，其中使用了一些处理插件，并做了切换对比。经常有很多处理，自己是根本听不出来有什么太大变化和区别了，或者说是还“不会听”吧～～
反正，折腾了这么多年，现在还听不出，啥叫“梳状滤波”问题了，hohoho～～～（基本概念原理倒是不难理解，就是到底是个什么听感呢？有个视频里讲过，说是一种“毛茸茸”的感觉，呵呵）


嘻嘻，挺有意思的话题，想到瞎说的，请大家多多指正啦～～～

hifisxf

panolution 发表于 2024-11-5 11:11
说的好，hifi本身就是主观感受。跟美食一样，众口难调。

听音口味是客观个性，是必然的，也是必要的；
但各种个性之中，必然有共性特点；
因此，俺认为烧友需要的是，求同存异，兼听则明，明心爱乐~

sailing2000

从某个角度类似。
HiFi内在是一种亚文化的认同

hifisxf

交响无际 发表于 2024-11-5 11:13
感觉还不太一样吧？
想起很多年前，有位朋友聊天时曾提到过，是不是藏友更希望的是，自己有个别人没有的、 ...

“唱片演奏家”这个词儿用的“妙”
其核心用意是否就是二次创作？
记得有一位发烧前辈说的，HIFI系统是对音乐现场的模拟和演绎，并不是字面意义上的还原，也就是并不是复制，克隆，也不可能复制，克隆~

VEGA57

感谢你充实了我的黑名单，这个论坛唯一不好的一点就是把某些 nt 拉黑了还能看到他们发的 dinner 贴，万般无奈

boyzonezzz

某些中医粉、传武粉，大师、神棍，谁不信我跟谁急！只有商家在偷笑数钱，你情我愿。

交响无际

hifisxf 发表于 2024-11-5 11:31
“唱片演奏家”这个词儿用的“妙”
其核心用意是否就是二次创作？
记得有一位发烧前辈说的，HIFI系统是 ...

联想到前几年，有位小时候的玩伴提到的这个表述。
除了大自然的风声、水声、鸟叫声.....大部分听到的音乐，都是人造的声音。（乐器也是人造的。）
“星球大战”里，飞船飞过的声音，实际是不存在的。
火箭发射的现场声音，好像也很难“还原”到电视里，嘻嘻嘻～～～
网上那些对比不同麦克风，录制的人声演唱干声，肯定也不是大家想听到的了。
常见管弦乐器的声压级，还是相当高的吧（https://zhuanlan.zhihu.com/p/616607201）。
之前还有研究发现，小号、长号甚至还会发出“冲击波”的（https://zhuanlan.zhihu.com/p/615302094）。
再加上各种乐器对不同频率的辐射特性，感觉最后用麦克风收录下来的，已经是很局部、比较片面、被“过滤”很多的“乐音”了吧。


对了，比较好奇地问一下～～～
你初看到这个“唱片演奏家”，是感觉偏褒义多些？还是偏贬义多些呢？嘻嘻嘻～～～

hifisxf

交响无际 发表于 2024-11-5 13:12
联想到前几年，有位小时候的玩伴提到的这个表述。
除了大自然的风声、水声、鸟叫声.....大部分听到的音 ...

看到“家”字，“友”字，俺就投来羡慕的眼光，虽然“发烧友”的体温可能超过38度，“唱片演奏家”指挥的并不是音乐，哈哈哈~

指环王3

假设你的器材比较差，三大件失真达到80%，那么你换一条线降低了5%的失真，这点改善对你的系统来说杯水车薪，淹没在你那巨大的失真之下，听感毫无改变。
这时候你就得出一个结论，玩线的都是大忽悠。
归根结底，无非是井底之蛙没见过世面没听过好器材而已。

cly

看破说破朋友没得做。

htc98_7

感觉某些藏友和某些发烧友有点相似，都极度相信自己的感觉