如何检验系统够不够hifi,为什么不推荐Phonitor X

momo636

Wharfedale/沃夫德尔乐富豪EVO4.4发烧HiFi家用3音路无源落地音箱，3分频4单元，
功放品牌：NAD型号：C 388，


前不久准备买小提琴，发过来的音频，要听音辨琴，发现这套系统失真挺大的。
如何检验系统够不够hifi？


使用Phonitor X的前级功能，将其做为前级放大器使用，再去听，声音更趋近于监听，更准确了。看来是NAD型号：C 388的问题。


Phonitor X做为监听器材，网购乐器需要听音辨琴，不是正好用吗，为什么多数人都不推荐Phonitor X？

云南的白药

我也是用nad 388，推思奔达classic100

bismark

多数人都不推荐Phonitor X？？？

momo636

买耳放时，我看很多行业人在用，所以买这款。可论坛里说不要买Phonitor X，可以用解码器调整声音效果或者电脑音频用软件插件，奇怪为什么不用这款耳放呢？

dxs390413

个人理解，本论坛也是个相对封闭的器材圈子，SPL没交保护费，自然就没它的声音。

椎名真空

因为声音干素

bismark

momo636 发表于 2024-1-27 14:31
买耳放时，我看很多行业人在用，所以买这款。可论坛里说不要买Phonitor X，可以用解码器调整声音效果或者电 ...

不明白你的意思，你要耳放功能 还是crossover功能？再说自己觉得好就行，管别人怎么说
splx前级功能不错

yyxing

这个价位尽管上，老外基本一致好评。我从Director MK2升级到群星1.0前级（天书评价最高的前级之一，1.5万美元档最能打的，没有之一）才有实质性提升；Phonitor 2我带到店里PK一众2-3万左右前级，听不出差距，且其水平略逊于Director MK2；X的前级水平应介于之间。至于直白，是相对而言 - 这好像抱怨AMG35的0-100加速5秒太慢一个道理；的确是整不过53和63，但价位差距摆那儿；而AMG35同一价位（油车）的性能没有能打过它的，这不就完了。