Apple Classical的播放音质不太好

cantabile · 发表于 2024-1-24 00:39

我已经相同曲目反复对比过了，苹果手机连耳机直接播放，同一个系统应该是具有可比性的。与Spotify进行对决，完败。以一首大提琴奏鸣曲为例，苹果音乐的不足在于钢琴音色过亮，而大提琴又有点黯淡，无损也无法弥补这种缺陷。
不过大部分人是不会做这种比较的，便宜的产品就安心听吧，不比较就没有伤害。

jaycee_lee · 发表于 2024-1-24 01:38

两个都订阅了？就是为了比较音质？

而立之男 · 发表于 2024-1-24 01:40

除了晚上的古典，流行音乐其实没什么优势

音质评标 · 发表于 2024-1-24 03:10

听惯了spotify的mp3 再听无损肯定会不适应

jaycee_lee · 发表于 2024-1-24 04:25

音质评标发表于 2024-1-24 03:10
听惯了spotify的mp3 再听无损肯定会不适应

刚查了下还真是最高16位的mp3。从没用过所以以为和Apple music同样支持无损呢。

sense1987 · 发表于 2024-1-24 04:38

看过一篇文章，绝大部分人99.9%的人听不出16位和24音乐的区别，在个别盲听曲目上还会出现偏好16位（具统计学上差异）

三千院风 · 发表于 2024-1-24 07:16

弹多了贴墙放嗡嗡响“雄壮威武”的普通立式也会觉得斯坦威三角的声音像电钢琴般“廉价”。

cantabile · 发表于 2024-1-24 08:12

三千院风发表于 2024-1-24 07:16
弹多了贴墙放嗡嗡响“雄壮威武”的普通立式也会觉得斯坦威三角的声音像电钢琴般“廉价”。

你说的没错啊，所以里赫特选择了立式钢琴

cantabile · 发表于 2024-1-24 08:24

倒是忘说了，可以在自己的系统上AB一下同一张唱片的无损和苹果的无损，听听效果自己判断吧

jaycee_lee · 发表于 2024-1-24 08:30

cantabile 发表于 2024-1-24 08:24
倒是忘说了，可以在自己的系统上AB一下同一张唱片的无损和苹果的无损，听听效果自己判断吧

没看到Spotify支持无损啊，好奇你是怎么判断的呢？如果是其他系统对比Apple Music，那不就跑题了么？还是说你只是想说你不喜欢Apple Music？

北非烤翅 · 发表于 2024-1-24 08:51

完全可以理解。理论上Apple music的alac无损是强于sportify的mp3的，但其实大部分人听不出来无损和高规格mp3的区别（包括烧友）。而apple music的音量常常比其它音乐app的要小，有时会给人一种音质一般的感觉。

ygj1988 · 发表于 2024-1-24 09:01

Spotify 笑了

cantabile · 发表于 2024-1-24 09:27

首先大部分人不一定能听出Spotify和无损的区别；其次自己拿同一个唱片的无损和苹果AB一下就能得出自己的结论，别张口就来。

WXY345 · 发表于 2024-1-24 09:59

反正在我之前有仙籁m1t的时候，我ab过王菲《天空》的前50秒，Spotify connect【320kmp3】和qplay（44.1khz，16bit），是有较为明显的差距的，起码要比更换不同的数字线差异大。

yuhuang · 发表于 2024-1-24 10:21

只能说明你更喜欢有损压缩，不能说明AM classical音质不太好。

cantabile · 发表于 2024-1-24 10:24

yuhuang 发表于 2024-1-24 10:21
只能说明你更喜欢有损压缩，不能说明AM classical音质不太好。

拿无损对比一下呢，您可以自行判断，听感是自己的

youmenderen · 发表于 2024-1-24 11:04

楼主说的自身感受没问题得
这听感很耳机也是也有很大关系
我用塞子手机直推
网易云明显比am讨喜
回家上大耳机就反过来了

jaycee_lee · 发表于 2024-1-24 11:10

没错听感是自己的，那就用主观描述，比如“听感不好”。音质的有损无损是能量化的，高就是高低就是低，客观存在

125187881 · 发表于 2024-1-24 11:10

楼主好快，我今天才刚刚下载APP，赶紧去试试

zengshiduoji · 发表于 2024-1-24 11:12

我用iPad Pro+魅蓝小尾巴+MX375听的，作为背景音乐听听很好了！
比安卓版的好听（小米商店已经火速上线古典乐APP）。
微软商店还没上。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-