谈谈拓品EHA5静电放推009和ES1A，对比STAX 353X和KGSSHV

baldrsky · 发表于 2023-4-13 20:10

本帖最后由 baldrsky 于 2023-4-13 20:12 编辑

静电耳放是科学hifi最晚涉及的领域，我一直期待着科学hifi在静电耳放这个黑箱中能有所作为。从本人体验来说，科学hifi耳放驱动动圈和平板耳机，跟市面上其他一些耳放相比，从听感上几乎无区别，小数点后数零早已超过人类听觉能辨识的极限。但静电耳放由于其高压输出的特殊性，市场的小众性，制作与测量的复杂性，这么多年来一直处于一个混沌的局面，这是我期待科学hifi涉足静电耳放的缘由。

先说下我个人的静电发烧经历，从L300LTD+353X套装入坑，然后009-007-KGSSHV-ES1A，之后没有再烧下去是因为玩近场音箱去了。

拓品D10B-EHA5驱动009，比353X最大的提升是低频变得更有力、更清晰了。353X的低频听着比较软和糊，就算把音量开得更大，也改善不了这个问题。

KGSSHV的低频没问题，和EHA5一样都比353X要更有力度，没有拖泥带水的感觉。但是KGSSHV的高频很燥，缺乏声音的安定感，把静电耳机细腻顺滑这个最大的优点给丢掉了，导致KGSSHV整体声音表现还不如353X，更不用说EHA5了。可能我这台KGSSHV做得不好，不清楚其他人的KGSSHV甚至其他KG系列的机子是否也有这样的问题。

对我来说，EHA5有KGSSHV优秀的低频力度和清晰感，兼具353X高频细腻顺滑的特点，这就是我理想中的静电耳放应有的样子。

再简单谈下EHA5驱动009和ES1A的声音。ES1A的声音我要批评一点，在10k-12k极高频段能量过强了，只能拿EQ削下去，要不然一些女声和极高频器乐听着像碎玻璃渣一样无法入耳。ES1A的低频量感和氛围感比009强不少，声场也比009大不少，听着会很有“现场感”。而009的声场要小一点，更加平面一点。EHA5无法把009的低频驱动至ES1A这种程度，我认为这更多的是耳机本身造成的，想通过前端去扭转这一现象很难。

ES1A在声场、低频氛围感上表现出色，高频的靓丽度差了点。009在中频和高频上表现出色，低频的氛围感差了点。EHA5、353X、KGSSHV这三款耳放其实都没有改变耳机本身的特质，只是具体的声音细节有一些差异。

最后，我向所有静电入门的烧友推荐EHA5，想听听科学hifi在静电耳放上发挥的烧友我也很推荐来试试EHA5。至于写这篇文，我肯定是没有任何好处的，除非有人愿意来把我的353X和KGSSHV当垃圾捡走。

yikch · 发表于 2023-4-13 20:17

eha5到货后，700s马上准备挂闲鱼

baldrsky · 发表于 2023-4-13 20:22

yikch 发表于 2023-4-13 20:17
eha5到货后，700s马上准备挂闲鱼

我觉得你可以多讲几句，怎么得出这个结论的

yikch · 发表于 2023-4-13 20:28

baldrsky 发表于 2023-4-13 20:22
我觉得你可以多讲几句，怎么得出这个结论的

没什么好讲的，stax的solid state相比起来太过于粗糙，而且低频散，不干净，高频又有种不舒服的金属味，怀疑是噪声较高导致的。具体听感我会发在B站。

baldrsky · 发表于 2023-4-13 21:26

yikch 发表于 2023-4-13 20:28
没什么好讲的，stax的solid state相比起来太过于粗糙，而且低频散，不干净，高频又有种不舒服的金属味， ...

stax晶体管耳放粗糙这个观点，我不能苟同，至少高频表现我认为是合格的。像353X我并没有听出金属味，这可能是耳机和耳朵耦合产生的问题，并非耳放的问题。

rockyv · 发表于 2023-4-13 21:27

yikch 发表于 2023-4-13 20:17
eha5到货后，700s马上准备挂闲鱼

多少钱出呢？可以pm

mabus · 发表于 2023-4-14 00:13

好像说es1a有两个耳罩，楼主有试过别的耳罩吗？对中10k~12k有抑制作用吗？

baldrsky · 发表于 2023-4-14 07:17

mabus 发表于 2023-4-14 00:13
好像说es1a有两个耳罩，楼主有试过别的耳罩吗？对中10k~12k有抑制作用吗？

es1a自带两种耳罩，我试过听感差不多。其他耳罩就没试过了。
这个极高频的听感，可能有的人刺，有的人就不刺。我2年前听着是刺的，现在听的还是刺的，证明我的听力没有退化......

abccbaa · 发表于 2023-4-14 09:46

yikch 发表于 2023-4-13 20:28
没什么好讲的，stax的solid state相比起来太过于粗糙，而且低频散，不干净，高频又有种不舒服的金属味， ...

是对电源线材和解码避震要求比较高
你什么线啊

音质评标 · 发表于 2023-4-14 11:05

大佬能不能推荐几个听古典大编制的静电大耳

baldrsky · 发表于 2023-4-14 11:07

音质评标发表于 2023-4-14 11:05
大佬能不能推荐几个听古典大编制的静电大耳

我静电玩得少，只知道一个es1a，更高等级的都没玩过了

jianzining · 发表于 2023-4-14 11:36

yikch 发表于 2023-4-13 20:17
eha5到货后，700s马上准备挂闲鱼

出700s的话请考虑站内pm我哈

furudeikarei · 发表于 2023-4-14 12:51

353x我个人听下来已经粗糙的让我没忍住……这个耳放对比他的前代323s或者006t 都已经很粗糙了甚至比现在stax最糙的700t要糙上不少……

大佬有机会可以搞一个700s 或者t8000 感受一下009的细腻那个感觉这个才是stax的调音0kgsshv这种已经脱离了stax的审美

abccbaa · 发表于 2023-4-14 13:00

furudeikarei 发表于 2023-4-14 12:51
353x我个人听下来已经粗糙的让我没忍住……这个耳放对比他的前代323s或者006t 都已经很粗糙了甚至比现在s ...

是的我是觉得700S最好 700T有高频截止

vertek · 发表于 2023-4-14 13:29

哈哈，一个听口水歌，一个听古典，选器材就要按自己喜欢听的音乐去选，否则就是听不习管，006T配404 507之类的耳机听口水歌不会粗糙吗

baldrsky · 发表于 2023-4-14 13:34

furudeikarei 发表于 2023-4-14 12:51
353x我个人听下来已经粗糙的让我没忍住……这个耳放对比他的前代323s或者006t 都已经很粗糙了甚至比现在s ...

353x不粗糙啊，虽然我没听过其他更高级的耳放，但我有音箱jbl 705p，跟009的高频一对比就知道009推到什么程度了。
我觉得kgsshv的高频可以说粗糙，听着能令人烦躁。但是353x和eha5的高频听着都令人非常舒服。

vertek · 发表于 2023-4-14 13:39

baldrsky 发表于 2023-4-14 13:34
353x不粗糙啊，虽然我没听过其他更高级的耳放，但我有音箱jbl 705p，跟009的高频一对比就知道009推到什么 ...

KG放适合乐器类，口水歌就不习惯了。

baldrsky · 发表于 2023-4-14 13:56

vertek 发表于 2023-4-14 13:39
KG放适合乐器类，口水歌就不习惯了。

我那台kgsshv听啥都不适合，当初刚拿到手听了2首歌就心烦意乱，听353X就完全不会这样。
分析原因的话，就是失真太高，制作的diy水平不行，或者说元器件太烂，做出来糊弄人的。
人耳对于音乐中不和谐的声音是非常敏感的。

furudeikarei · 发表于 2023-4-14 14:05

baldrsky 发表于 2023-4-14 13:34
353x不粗糙啊，虽然我没听过其他更高级的耳放，但我有音箱jbl 705p，跟009的高频一对比就知道009推到什么 ...

可以试试嘛 353x真的已经很糙了……而且是全频糙 stax自家的石基都非常非常的细腻没体验过其实挺亏的……

furudeikarei · 发表于 2023-4-14 14:07

abccbaa 发表于 2023-4-14 13:00
是的我是觉得700S最好 700T有高频截止

700s和t8000我没同台比过不过感觉t8000比700s场面要大声场拉的更开然后管子敏感多一个乐趣。700s如果当后级玩确实挺好的如果当耳放用我感觉输t8000

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

谈谈拓品EHA5静电放推009和ES1A，对比STAX 353X和KGSSHV

浏览过的版块