找回密码
 -注册-
查看: 3937|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

乂度 link bal炸塞版 简单说说

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-6-4 19:17 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 浙江
本帖最后由 zazxchztyjx 于 2023-6-4 19:47 编辑

乂度link bal炸塞版试听了也有两天时间了,耳机是森海的ie200,本人也是小白,如有分歧理性交流,谢谢!好了,那么步入正题,link bal炸塞版刚拿到手的时候平衡线还没到,仅听了原线3.5单端进行试听,一上耳,嗯哼不错挺暖,这个暖的定义是中性略偏暖一些(大神说糊也不反对哈)。现在京东买ie200耳机送的ifi link go (也是23年初刚出的),作为伴生小尾巴确实提供了足够的推力(讲真200有点难推 (70mw的推力)  ie系列仅次于600  (88mw),300 900 都比它好推些,这里推仅仅指的是推力,查了下ifi和森海好像有合作关系吧,好设备都对森海系列有特别匹配,ifi link go 同样是还原了ie200的特色,甚至全方位的进行扩大,三频均衡,高频线条清晰亮丽,低频也不错,声场也进行了模拟放大??微微增加的泛音在听一些民谣的时候特别空灵带感,总之作为一款单端小尾巴还是挺不错的。  介于想上个平衡线,最近就一直在找适合的4.4小尾巴,逛贴吧,大家坛,最后锁定乂度link bal炸塞版,颜值确实高,该有的都有了 配备一键增益 实体键,这点比隔壁飞傲KA5 好,貌似好多小尾巴的app不支持ios系统(本人就是),乂度link bal一上耳明显感觉人声厚度有增加(ie200直推或者link bal上感觉有些薄),低频力度及量感都有明显增加,换来的是高频些许减弱,结合ifi link go 的听感,高频的展现无疑是ifi 更好,高频弦乐泛音听着特别有感,好听但是耐听程度要打个折扣。有一类曲风实在是受不了日语女声ACG, 这就又要说到ie200本身的缺点了(森海祖传的高频刺  擦擦声)这放到acg里能把头顶捅穿,,ifi是把耳塞的每一部分都进行了放大,优点放大的同时,缺点短板也一下暴露无遗。这点乂度link bal 做的相对比较好,它更像是一个固定的模具,更多的让耳塞去适应前端本身,如果有增低频 加人声密度,减低频 ,强氛围的需求,那link bal是个不错的选择,3.5单端口人声盖器乐(个人不是很喜欢),但到了4.4平衡口哎 人声器乐的比例就刚刚好了,不存在人声过远氛围减弱的情况,久听不累(这点很重要!!),缺点的话就是turbo比较鸡肋,本身推力就足够,再开turbo人声线条太粗太刺激,可能适合一些人声比较远的音源吧?总之link bal符合个人对设备升级弥补短板的根本需求,价格能再压一压的话 会更香!
2
发表于 2023-6-17 07:28 | 只看该作者 来自 中国
不知道和飞傲ka5相比,哪个更搭配jasper-t
回复

使用道具 举报

3
发表于 2023-6-18 03:30 | 只看该作者 来自 中国
3.5单端,真的会糊吗?有的人说link2bal炸塞会糊,我怀疑是没搭配好的问题吧
回复

使用道具 举报

4
发表于 2023-7-1 20:15 | 只看该作者 来自 黑龙江哈尔滨
麻烦问一下 你的ie200 4.4用的是什么线
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2024-1-10 20:13 | 只看该作者 来自 浙江
yuhuanan 发表于 2023-6-18 03:30
3.5单端,真的会糊吗?有的人说link2bal炸塞会糊,我怀疑是没搭配好的问题吧

人声突出了,背景乐有点糊
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2024-1-10 20:14 | 只看该作者 来自 浙江
属于你的温度 发表于 2023-7-1 20:15
麻烦问一下 你的ie200 4.4用的是什么线

五十弦的大司马
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2024-1-10 20:14 | 只看该作者 来自 浙江
yuhuanan 发表于 2023-6-17 07:28
不知道和飞傲ka5相比,哪个更搭配jasper-t

link2 暖声, KA5比较素吧,没听过。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-25 22:27

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表