找回密码
 -注册-
查看: 2573|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

hm1000银 vs hm1000金

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-1-8 12:18 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
很久之前入了银,对声音非常满意,整体感觉听流行的话,并不比hu2go套装弱(hu2go似乎更细腻一些  但味道略有不如),加上1704的芯片,所以一直心心念念想入个金,终于有一次机会听到了金,对比下来发现要仔细ab才能听出和银明显的区别,感觉金的氛围感要略微再好一点(也可能是脑放的原因?)不过手持银,对比后基本上就对金解毒了,不是因为金不好,而是因为银的性价比太高!
2
发表于 2024-1-8 15:22 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
说得对,价格差那么多。

金本来就是树立牌子用的
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-1-8 16:08 | 只看该作者 来自 四川
我就是先入了银,感觉很好听,又去买了一台金,结果有点小失望,听流行人声感觉还不如银水润,解析、乐器分离度、高频延展确实好一点但是有限,八万了半个月亏点出掉了金,留了银。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-1-8 16:37 | 只看该作者 来自 江苏徐州
银的性价比更高
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2024-1-8 16:46 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏徐州
是的 反正我要仔细对比 才能听出不一样 所以银的确性价比很高了,其实我还对比过我自己的Hugo2+2go,以及se300 、mojo2 poly
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-1-8 21:22 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
用了三年多的银,曾经有过一段时间对金心心念念,最后还是比较理智的抑制住心里的那份骚动
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-1-8 22:12 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
红喜马拉雅更好听更具性价比,银入手后反而没啥惊喜
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2024-1-8 23:05 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
一碟诗话 发表于 2024-1-8 22:12
红喜马拉雅更好听更具性价比,银入手后反而没啥惊喜

不会吧 我觉得银完全是一耳朵超越
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2024-1-8 23:06 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
一碟诗话 发表于 2024-1-8 22:12
红喜马拉雅更好听更具性价比,银入手后反而没啥惊喜

不过红性价比的确也高 在这个价位上 声音算很好了
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-1-9 07:08 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏徐州
金横向声场大一圈,人声更润位置远一点,高频更柔顺,听古典差距会比较明显,听流行也许有人会更喜欢银的听感
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2024-1-9 07:41 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
lixiaoqu 发表于 2024-1-9 07:08
金横向声场大一圈,人声更润位置远一点,高频更柔顺,听古典差距会比较明显,听流行也许有人会更喜欢银的听 ...

古典倒是没对比过,人声我感觉润那么一丢丢,不知道是不是脑放的原因
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-1-9 07:55 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏徐州
rongpingliao 发表于 2024-1-9 07:41
古典倒是没对比过,人声我感觉润那么一丢丢,不知道是不是脑放的原因

肯定有差别的,不止我一个人这么觉得,但声音提升肯定不值差价,二手4k的银皇声价比是无敌的
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-1-9 08:13 | 只看该作者 来自 亚太地区
鱼里有个hm1000银是楼主在出吗?语句一样一样的呢。
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2024-1-9 08:14 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
lixiaoqu 发表于 2024-1-9 07:55
肯定有差别的,不止我一个人这么觉得,但声音提升肯定不值差价,二手4k的银皇声价比是无敌的

4k买不到吧 除非是三手的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-25 23:14

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表