谈谈Ether C Flow这个耳机

云南的白药

说来有趣，和Mr. Speakers（Dan Clark Audio）这个品牌结缘，却是因为和弦。当时购入了Hugo2，很喜欢看head-fi上面的糊狗2主帖（现在已长达一千四百多页，内容丰富），发现和弦的主设Robert Watts用的居然是Mr. Speakers的Aeon和Stealth两款耳机，而且参与了产品的调音。于是去Mr. Speakers官网以及ASR等评测网站细细了解，并买入了Ether C Flow。

这是一部封闭式平板大耳，碳纤背壳，羊皮耳罩，仅重380g，佩戴非常舒适。23欧，96dB/mW，比较易推。

看过坛子里之前有烧友吐槽这耳机没有低频，而国外论坛则反映这耳机高频不大行，这让我在决定买之前非常纠结，本地没有试听，而且这耳机也不便宜啊，要是高频低频都不行，还听个啥？后来还是出于对Rob的信任，盲狙了。

到手后用hugo2一推，结果挺满意，首先可以排除“没有低频”的说法，无论是大号定音鼓巴松管低音提琴又或者男低音，它的表现都可圈可点至少是中规中矩，就大家最熟悉的渡口前奏，都能敲进人心里。但是，它的低音虽然饱满有力，但收得比较快，余韵不足，这也是事实。高频这块，我是感觉挺好，但是作为一年近半百的老人家，12kHz
以上的声音我是听不见的，这块就不过多表述了，总之《魔鬼的颤音》听着还是很魔鬼就是了，哈哈。

总结一下，ecf这部耳机，音质/颜值/舒适度都在线，久听不厌，值得一试。

MesMavis

给群友顶一下，图很好看。但早点休息 不早了

云南的白药

hand

绑定。原来听过一阵子，感觉听均衡的

raphaelzhang

听过，不好听

云南的白药

raphaelzhang 发表于 2023-10-2 18:02
听过，不好听

哦，谈谈感受吧，哪方面，还是整体效果

raphaelzhang

好几年了，记不到了，反正不好听，这牌子耳机没几个好听的，价格很坑。我有个ether2，14000，素质打不过几千的。

raphaelzhang

我印象里面ether c flow很闷，高频暗，声场小，比不上ether一代，ether一代是这牌子几个耳机里面最正的

云南的白药

raphaelzhang 发表于 2023-10-2 20:40
我印象里面ether c flow很闷，高频暗，声场小，比不上ether一代，ether一代是这牌子几个耳机里面最正的

哦这样，我觉得挺好，可能和耳放也有关系。

云南的白药

价格是有点坑，现在各个品牌似乎没个上万的产品都不好意思出来亮相，哎！我觉得这里边国产品牌也难辞其咎，之前sony的旗舰也就三千多

quautum

曾经hugo2+aeon是主力办公室设备
但是mr speaker家设计的耳机线实在太脑残了，又粗又硬还是粗皮，各种听诊器效应，
换成t5p二代后，顿时感觉爽了很多

gysc20

有个开放版的，声音还不错，但一手价确实太贵。发现好像买封闭版的人比开放版的多，有点好奇，难道封闭版声音还会更好？

raphaelzhang

gysc20 发表于 2023-10-3 20:17
有个开放版的，声音还不错，但一手价确实太贵。发现好像买封闭版的人比开放版的多，有点好奇，难道封闭版声 ...

开放版还不错，就是flow，c flow就是碳纤维封闭的这个，颜值要高很多。

云南的白药

quautum 发表于 2023-10-3 09:10
曾经hugo2+aeon是主力办公室设备
但是mr speaker家设计的耳机线实在太脑残了，又粗又硬还是粗皮，各种听诊 ...

他家原装线时间一长还容易线从绳网里冒出来官网99刀的dummy线就好多了。

云南的白药

gysc20 发表于 2023-10-3 20:17
有个开放版的，声音还不错，但一手价确实太贵。发现好像买封闭版的人比开放版的多，有点好奇，难道封闭版声 ...

他家封闭式比开放式更有特点，碳纤外壳也比较亮骚。

steffen

上週入了CLEAR MG，網友有拿C FLOW來我家系統交流
訊源是LINN KLIMAX DS3，耳擴是森羅萬有6C8G

外觀中規中矩，比MG輕，羊皮耳罩是長方型孔配戴舒適
配戴舒適性遠勝MG，(MG也不差但稍重)，外觀還是MG大勝

平版我用過HE500跟HE560，但這兩隻的低頻都遠不如
TH900、MG跟C FLOW ，當我訊源升級到LINN時，喇叭系統
聽得很爽，但耳機系統卻沒太大提升感

後來入了TH900後，各方面大勝，特別是低頻的部分，HE500跟560
都比上述幾隻都差很多(可能耳擴不夠力吧)這兩隻平版就全出了

網友來我家系統聽MG跟FLOW，也對低頻極為驚艷，他也有TH900
我想應該是TH900 MG FLOW 都是好推的中高階耳機
森羅萬有可以把低頻推好，KLIMAX的低頻才能充分發揮感受到
所以耳機好推很重要，推不好訊源的優點也是無法發揮

因為他還帶了幾千塊的拜耳DT770，也是非常好聽，說是4-5千的
耳機我都信，因為10多年前買過DT880，當時桌機電腦上網時聽的，
訊源耳擴都普普，沒RUN開就受不了唇齒音就賣掉了         

回歸正題，我的系統下FLOW C的優點
1.音色細膩透明，暫態速度感好，算是很中性的音色但又不會無趣
2.高中低頻銜接順暢，且量感分配均衡，不會頭重腳輕，或是過肥
3.音樂適用類型廣，古典、流行、JAZZ都很不錯，每種都不是最高分，但
  都很有水準
4.細節能力當然有該價位的水準，但平版輕鬆特性還是有，不會有任何唇齒
  PEAK突出問題，HE500除了高低頻不如外，暫態活生感也遠不如
5.音場開闊度好，密閉式TH900的開放感已經打破我對密閉耳機的印象
  這隻音場開擴度還比開放式的MG好(應該說MG音色太濃，音場不夠開)

缺點(也不能說缺點，跟MG TH900比起來)
1.密度不如另兩隻，動圈這方面還是比較強
2.低頻量感還是輸MG，深沉度輸900一點，但不比較物主跟我也是覺得很棒
3.音色可能太平淡了點 ，我是搭管機還是覺得很中性，偏瘦的系統要多考慮     

萧乡小卒

Mr. Speakers（Dan Clark Audio）他家的耳机，看似易推，其实非常吃推力

kenidcn

steffen 发表于 2023-12-19 21:25
上週入了CLEAR MG，網友有拿C FLOW來我家系統交流
訊源是LINN KLIMAX DS3，耳擴是森羅萬有6C8G

暫態速度感？繁体不应该是動態吗？第一个字是暂停的暂吧，还是你想说瞬态

airfancy

我有个ether2 最早是想给r8这种随身听用的 后来发现耳放档次不一样差距非常大 非常吃推力的 完全不是给便携用的

steffen

kenidcn 发表于 2023-12-20 04:53
暫態速度感？繁体不应该是動態吗？第一个字是暂停的暂吧，还是你想说瞬态

沒錯，台灣暫態=瞬態