找回密码
 -注册-
查看: 6682|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

这三个选哪个好

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-12-9 22:00 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
或者这个价位还有更好的选择吗,主要看重的是降噪



2
发表于 2023-12-9 22:35 | 只看该作者 来自 广东阳江
试试松下AZ80 听说不错
回复

使用道具 举报

3
发表于 2023-12-9 23:09 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
降噪就索尼
回复

使用道具 举报

4
发表于 2023-12-9 23:10 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
偏向音质可以考虑费兰图
回复

使用道具 举报

5
发表于 2023-12-10 08:17 来自手机 | 只看该作者 来自 河北石家庄
ze3000,一定要选上面的就选木馒头
回复

使用道具 举报

6
发表于 2023-12-10 08:40 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
重降噪就是索尼
回复

使用道具 举报

7
发表于 2023-12-10 09:17 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
1000xm3、4、5,都重度使用过,声音上来说,个人认为xm3是最有sony特点的
回复

使用道具 举报

8
发表于 2023-12-10 09:22 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
降噪还是bose
回复

使用道具 举报

9
发表于 2023-12-10 09:35 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
索尼双11拼多多是1399
回复

使用道具 举报

10
发表于 2023-12-10 11:26 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
我有m4,m5听过,bose我也有,森海也有,老是说,佩戴和降噪是bose,m5腔体太滑,容易脱手,森海腔体比较大,佩戴体积大,音质森海稍微好点,也就好一点,bose非常的数码味,纯流行还是索尼
回复

使用道具 举报

11
发表于 2023-12-10 12:14 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
闭眼入sivga so2
回复

使用道具 举报

12
发表于 2023-12-10 12:23 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
降噪就bose
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2023-12-10 12:46 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
wutao888521 发表于 2023-12-10 11:26
我有m4,m5听过,bose我也有,森海也有,老是说,佩戴和降噪是bose,m5腔体太滑,容易脱手,森海腔体比较大 ...

为啥我看xm4和5的价格差不了多少呢,这么保值吗
回复

使用道具 举报

14
发表于 2023-12-10 12:48 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
a1425176704 发表于 2023-12-10 12:46
为啥我看xm4和5的价格差不了多少呢,这么保值吗

??谁规定出了新款,老款就得是白菜价了?你这啥逻辑,索尼耳机本来价格就挺坚挺的
回复

使用道具 举报

15
发表于 2023-12-10 13:07 来自手机 | 只看该作者 来自 山东
xm5比4和3好太多,不论降噪,xm5的声音健康很多,佩戴也说得过去,耳机本体很轻。现在出门只带xm5了。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2023-12-10 13:43 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
这里面降噪算法最好肯定是大鲨鱼2,索尼主要是靠耳塞套所以佩戴上其实不太舒服了腔体也偏大,但是索尼的音质确实比大鲨鱼好点,ldac很加分
回复

使用道具 举报

17
发表于 2023-12-10 13:53 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
个人推小馒头3
回复

使用道具 举报

18
发表于 2023-12-10 21:06 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
音质就森海吧
回复

使用道具 举报

19
发表于 2023-12-11 09:46 | 只看该作者 来自 四川

这才是用过的人,什么降噪就索尼我差点没笑出声。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2023-12-14 10:48 来自手机 | 只看该作者 来自 广东韶关
森海就别选了,还是电池问题,前两天寄回去,刚成功退款

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-23 02:12

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表