|
|
我作为一个古典音乐爱好者，很遗憾，前十年错过了森海hd800系列的黄金时期，这一时期我是歌德耳机坚定的支持者，是乐感至上的推崇者，哪怕是古典乐严谨拘泥的格调之下，我也坚持我认为好听的才是最好的，因此，这期间古典音乐爱好者广为推崇的hd800我居然没有任何接触。如今，条件允许的情况下，我一次收了三个不同时期的hd800，一个是1万号出头，传说中最正的800；一个是2万8千号，中规中矩的版本；一个是4万号，后期偏向大众听音取向的版本。这期间，还有对比我手头其他耳机，比如susvara、zmf各个系列动圈耳机、铁三角adx5000、fostex th900ii、歌德大耳罩旗舰之类的。
很多人说hd800要配合足够给力的前端才能发挥出潜力，我的前端：audionet plannck2 +官方电源amperex，这套CD音源应该说是我目前最为满意的，也不好意思再苛求更进一步。耳房是holo bliss（悦），这个基本可以说石机里面的战斗机（要搭配胆机耳房我也有，但听感有点偏主观）。这套下来，我的感觉是这样的：
hd800在这个年代，是不是还值得玩呢？我的听感告诉我，还是值得的。以目前的价格，6k左右甚至更低，能收到成色不错的个体，而且就论听古典乐，能有很好的声场和分离度，在这个价位确实不易。整个声音框架是严谨的，分离度很到位，解析完全不辜负旗舰动圈的定位，佩戴也是非常宽松舒适。但是，对比其他旗舰耳机，到底缺了什么呢，我认为主要是以下几点：
第一，乐感少许欠缺。也许不少发烧友认为，hd800咱们就拿来听古典乐，何必在乎乐感呢，严谨的诠释乐谱就好了。按说是这样，但咱们听音乐不是研究乐谱，不是研究指挥艺术，就算你给我听1957年以前的大师单声道录音，我最在乎的还是指挥、乐队、歌者的表现力，是感情，尤其是贝多芬的交响曲和瓦格纳的乐剧。hd800在表现古典乐方面，能明面上摆出来的指标我认为都是到位的：声场开阔，分离度极佳，解析足够，就算是和我听过的平板旗舰susvara比也不逞多让。但是，一个很大的不足是，hd800几乎没有任何感情。也许，我可以通过换耳罩调出厚实一点的声底，或是用胆机耳房丰富感情。但终极和我手头其他耳机相比，甚至是我认为最没有感情的平板susvarra相比，感情仍然欠缺。hd800能做到分析音乐，能做到宽松大气，动态极佳，但很难做到让我真的喜欢我听的作品。相比hd800，极富感情的歌德、zmf这些，虽然不够准确严谨，但能让我开心的听下去。我听了十几个版本的瓦格纳尼伯龙根指环，其中大部分是单声道录音，用hd800几乎很难让我坚持，但zmf或歌德这类美式耳机，总能让我体会到早期录音中难以发觉的最真挚的情感。
第二，关于几个时期的hd800到底哪种更好。从我个人的审美来看，1万号的在素质和情感方面，结合的相对较好，高频不算刺耳，但相对飘逸；低频结实有力；声场和解析也相对较佳，总体评价是，值得继续玩下去。2w8k号的，在素质上和1w号的差距很小，唯独劣势是感情弱化，整体听上去比较机械呆板，更有监听耳机的感觉。4w号的呢，调音和前两个版本已经不是一个路数，我是深度玩过hd6xx系列的，感觉4w的hd800调音有点向hd6系列靠拢了，不是特别在意分离度和声场，但比早起中期版本明显醇厚一些，听感更加舒适。作为不追求极致的发烧友，这4w+的后期版，我认为是最耐听最舒适的版本。但有了比较就会有追求，综合以上，如非要保留一个，我会留早起1w号的版本，素质和乐感兼具。当然，在当今时代，hd800总体素质已经落后于时代，留给我的更多是对于2010-2020年代错失古典旗舰耳机经历的遗憾，但不会让我有再多惋惜。时代向前，森海已成回忆，hd800系列在我心中，就如歌德的gs1000i和ps1000一样。永远只能是时代的经典，是我人生中的回忆，但不是我下一步的追求。
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2023-12-11 23:04
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
