|
|
本帖最后由 figaro! 于 2024-2-23 01:08 编辑
年前收到了NiceHCK的新年开年旗舰，也是品牌的第一次高端化的尝试——建议零售价超过了2000元的“喜马拉雅”完整零售包装。经过小半个月陆陆续续的煲机，超过200小时，也终是可以评价一波了。
这个正式定名为“喜马拉雅”的旗舰耳机，单元外壳采用的钛合金材质。钛这种材料越来越火了，最早是Fitear的Titan和DCti，然后是包含QDC Tiger在内的一众国产万元旗舰，现在HCK在2000元的价位凑了把钛合金材质的热闹。这只钛合金腔体，我从第一个样机开始，看过尝试过程中的多个设计，最终零售版本还是回归了最简单简约的设计，也不失为一个理想的选择。我从第一次听样机，直到现在正式发售，大概有1年的时间。事实上，在我听到之前，已经立项研发了几个版本。1年时间，除了经历了多次外壳的设计变更，单元也曾经推翻重来，今天拿到的正式版喜马拉雅，早已不是当年试听的那个，整体实力有了可以说是等级的跃升。2023年5月份的时候我曾经跟一起试听的朋友聊过，结论是和换龙鳞线材并推好的平板耳塞F1可以打的有来有回。而这个正式量产版，可以说在其所在的价位，以及更高一档的价位上，用实力站稳了脚跟。
官方预售活动有个+500换购旗舰人声升级线“金麟”，我这里就直接搭配金麟，给大家讲讲这个钛合金旗舰耳机的官方“最终形态”。基本试听过程使用乐图小墨菊作为前端。
喜马拉雅的低频并非一下打到很深，他不会有一拳击中胸口的感觉，而是一个在头颈边上环绕的适中的位置。不会让你感觉集中和局促，扩散得很开，更是“一片低频”而不是“一个低频”——去聆听交响乐的现场，也是类似的感觉。低频中的细节，也十分丰富，但绝不是暴力解析。听着不累，给到适中的信息量，素质算不上顶级，但该有的全都能有。量感，事实上也不多，不会觉得轰头，显得非常舒适和从容。中频人声，我认为喜马拉雅更加倾向于一种真实的表达方式。它没有去刻意打磨人声的边缘，并非细腻到极致的表达方式，含有一些颗粒感，歌唱该有的齿音一点没少，但不会显得粗糙和刺激。同时，人声的口型、空气感和氛围感，喜马拉雅给到的比较充分，总体来说是一种真实且富有临场感的人声表达。中高频的表现，更加倾向于音色的准确性和流畅性，它的素质没有高到在高频上可以一飞冲天，是巧妙的运用了中高频上的烘托，让原本会显得吃力和干燥的高频，变得润泽和流畅，这种处理方式十分讨好耳朵。
喜马拉雅的声场，横向的边际感和纵向的纵深感，都具有一定的规模。古典器乐的演奏，离开聆听者有相当的距离，大概是坐在音乐厅中间靠前的位置。纵深感不是一些高价旗舰那样的极其深邃的空间，它纵向声场的高度主观上来说，相对于横向的宽度要略小一些，但不会存在压缩感。这样的声场，对于编制并非特别大的交响乐管弦乐作品来说，已经十分够用。同时，乐器的层次感也非常清晰，各种乐器的定位基本准确，对于一些室内乐和协奏曲有平均水平之上的表现能力。
潜力，是作为单动圈来说绕不开的话题。喜马拉雅的潜力有多少呢，我听到的是很可怕。我尝试换上Brise Audio的老旗舰，Yatono Limited 8-wire，耳套换用Pentaconn黄铜套，前端使用索尼DMP-Z1，喜马拉雅的声音表现就完全像是整个被换掉一样，其素质和三频的表现比小墨菊和金麟搭配下强了非常多，三频的延伸、细节的表现力、中频人声的氛围感、都无法同日而语。具体什么样的感觉，我在这里说意义不大，毕竟已经超出耳机的价格太多。不过如果各位有条件，不妨一试，会给你惊喜的。
再回到NiceHCK这个品牌。大家认识它是从5块一条的MX500公模“原道”开始的，直到现在，提起HCK很多人的第一反应仍然是“原道”——卖5块平头的品牌，凭什么把产品卖那么贵？确实，需要承认的是，对于品牌的印象只需一个产品就能形成，而改变、甚至于改观，需要很长的过程，也可能无法改变。我从喜马拉雅身上看到了HCK两兄弟的不懈努力，认真做事的那股子劲。这次的喜马拉雅，已经有了明显高出其所在价位的实力，与很多国产“高性价比”的“高端路线”产品相比并不逊色。与IE900 TZ700这些大厂旗舰相比，喜马拉雅目前没有一战的能力；但假以时日，相信会有更好的产品在中端和中高端价位上拥有一席之地。
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-2-23 00:51
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
