he6se和nan6流行对比

Xsa

这两个耳机不管是从振膜材质结构、易推程度、价位都比较相似，也是很多烧友都会比较的两个耳机，这里简单对比下（仅代表本人在本系统下听感）：
高频量感：he6se多于nan6
高频延伸：he6se好于nan6
中频密度：he6se大于nan6
低频量感：he6se少于nan6
低频质感：he6se强于nan6
低频下潜：he6se深于nan6
声场：he6se略小于nan6（特别是纵向）
瞬态：he6se快于nan6
动态：he6se大于等于nan6
分离度：he6se大于nan6
解析度：he6se高于nan6
易推程度：基本一致
耐听程度：可能nan6稍高
佩戴舒适度：nan6稍好
所以在流行曲目上he6se全面胜出，仅供参考！

单尼

正好感觉相反

椎名真空

我这套下面
6SE是黄金个体顺滑自然耐听（可惜单元寄了修回来贼难听刺激干硬薄亮）

高频量感：6SE＞NAN6
高频延伸：6SE＞NAN6
中频量感：NAN6＞6SE
人声位置：NAN6近于6SE
低频量感：NAN6＞6SE
低频下潜：6SE＞NAN6
横向声场：6SE≥NAN6
纵向声场：6SE＞NAN6
瞬态：6SE＞NAN6
动态：6SE＞NAN6
密度：6SE≥NAN6
分离度：6SE＞NAN6
解析度：6SE＞NAN6
乐感：NAN6＞6SE
刺激感：6SE＞NAN6

NAN6就像是6SE能量往中频聚拢而非两头延伸，更饱满温暖柔和，比起6和6SE其实更接近SUS的感觉。专注人声的曲目NAN6秒6SE，摇滚电子和大编制6SE秒NAN6。

再次缅怀我的黄金个体6SE。

Xsa

单尼 发表于 2024-11-4 23:09
正好感觉相反

其实我之前和你的感觉一样

Xsa

椎名真空 发表于 2024-11-4 23:48
我这套下面
6SE是黄金个体顺滑自然耐听（可惜单元寄了修回来贼难听刺激干硬薄亮）

挺奇怪，我用n2线nan6的中频出不来

椎名真空

Xsa 发表于 2024-11-4 23:59
挺奇怪，我用n2线nan6的中频出不来

我觉得是前端厚线厚耳机厚把中频直接盖严实了

Xsa

椎名真空 发表于 2024-11-5 00:18
我觉得是前端厚线厚耳机厚把中频直接盖严实了

但是he6se的中频到是变厚了

WXY345

哈哈最近好多人拿这俩pk啊

834993513

你说的是一代二代啊，我只听过二代，感觉。。。

椎名真空

Xsa 发表于 2024-11-5 00:32
但是he6se的中频到是变厚了

是啊所以我觉得6SE底子是薄的补一些就正好。NAN6不能再补了。

风雨落客

he6se还是不错的

Yin93035382

還做這麼辛苦的比較

Xsa

Yin93035382 发表于 2024-11-5 06:39
還做這麼辛苦的比較

是呀，使劲拿上拿下

Xsa

风雨落客 发表于 2024-11-5 01:30
he6se还是不错的

确实是挺好的耳机，只不过被灵敏度限制了

acclimatise

6se也是需要煲机的，慢慢煲吧。
6se其实也有点挑放的，nan6我也听过，只是像6se而已，它不敢做的那么刺激。
有点刺激是好听的，如何压制住才是关键。
现在闲鱼6se的价格已经崩了，nan6没价格优势了，又停产了， 还不如收台6se.

Xsa

acclimatise 发表于 2024-11-5 07:33
6se也是需要煲机的，慢慢煲吧。
6se其实也有点挑放的，nan6我也听过，只是像6se而已，它不敢做的那么刺激 ...

说得很对，之前一直觉得nan6性价比更高一点，现在看可能还是he6se更合适一点

gnaggnefaij

椎名真空 发表于 2024-11-4 23:48
我这套下面
6SE是黄金个体顺滑自然耐听（可惜单元寄了修回来贼难听刺激干硬薄亮）

哪个更耐用点

iBeatles

好奇楼主给6se配的什么前端。我有hd800s和he6se，听感和常见的结论还蛮不一样的。800s给我的感觉是声场大分离高，但是很素没什么乐感，而且发暗，发糙；6se的乐感非常好，听什么都好听，而且密度大，结项细腻，但是声场小，分离度低，感觉像是中低频没有发散出去，不通透。我的耳放是gs-x mini，不知道是不是换功放声音会更好。

椎名真空

gnaggnefaij 发表于 2024-11-5 11:07
哪个更耐用点

NAN6随便造，没几个坏的

zhuleixiao

iBeatles 发表于 2024-11-5 11:32
好奇楼主给6se配的什么前端。我有hd800s和he6se，听感和常见的结论还蛮不一样的。800s给我的感觉是声场大分 ...

he6se想要推得好听必须上功放，上了功放声场非常开阔。