找回密码
 -注册-
查看: 12272|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

为啥感觉金砖1比金砖2好听呢

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-3-28 22:33 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
相同音量金砖1推力比金砖2大,这是啥原因

2
发表于 2023-3-28 22:52 | 只看该作者 来自 中国
正常,专注本地,所以更专业
回复

使用道具 举报

3
发表于 2023-3-28 22:56 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
jiuoljiuol 发表于 2023-3-28 22:52
正常,专注本地,所以更专业

怎么说的跟广告词一样
回复

使用道具 举报

4
发表于 2023-3-28 22:57 | 只看该作者 来自 广东揭阳
大力出奇迹
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2023-3-28 23:18 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
真的感觉二没有一推力大
回复

使用道具 举报

6
发表于 2023-3-28 23:21 | 只看该作者 来自 广西玉林
推力感觉半斤八两,但是感觉金1确实声音更不错一点,单端流行表现确实不错。
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2023-3-28 23:23 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
时末 发表于 2023-3-28 23:21
推力感觉半斤八两,但是感觉金1确实声音更不错一点,单端流行表现确实不错。

确实 金二会卡顿
回复

使用道具 举报

8
发表于 2023-3-28 23:31 来自手机 | 只看该作者 来自 黑龙江哈尔滨
一代听流行有韵味,二代听古典合适,看你喜欢听流行老歌,当然会觉得一代好
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2023-3-28 23:35 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
mildik 发表于 2023-3-28 23:31
一代听流行有韵味,二代听古典合适,看你喜欢听流行老歌,当然会觉得一代好

一代感觉人声近一点
回复

使用道具 举报

10
发表于 2023-3-28 23:45 来自手机 | 只看该作者 来自 河南
不是推力,是增益,增益不能刻意做大,要不就会失真。
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2023-3-28 23:48 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
濃睸〒_〒LY 发表于 2023-3-28 23:45
不是推力,是增益,增益不能刻意做大,要不就会失真。

此话怎讲
回复

使用道具 举报

12
发表于 2023-3-29 00:02 来自手机 | 只看该作者 来自 新疆
好听是对的 推力还是金二大
回复

使用道具 举报

13
发表于 2023-3-29 00:13 来自手机 | 只看该作者 来自 河南

推力就是最大不失真功率,失真往往是把音量做的过大,也就是增益,金砖2看来真是细心研发设计了。。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2023-3-29 00:14 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
金二有lineout功能吗?
回复

使用道具 举报

15
发表于 2023-3-29 00:15 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
bigkoko 发表于 2023-3-29 00:14
金二有lineout功能吗?

没有
回复

使用道具 举报

16
发表于 2023-3-29 05:15 来自手机 | 只看该作者 来自 孟加拉国
35顺丰航空包邮解君愁
回复

使用道具 举报

17
发表于 2023-3-29 06:48 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
金一感觉味道比二浓,而且有流媒体需要的话可以蓝牙链接过去,反正都不及本地播放
回复

使用道具 举报

18
发表于 2023-3-29 08:02 | 只看该作者 来自 上海
金1已经够难听的了,那声音就跟戴了副雷朋一样,什么都一个味道。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2023-3-29 08:10 来自手机 | 只看该作者 来自 广西钦州
看来这五六年佐藤浩朗摆烂躺平要不怎么自己做的产品二代不如一代
回复

使用道具 举报

20
发表于 2023-3-29 08:15 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
AK哥一人贡献了绿坛80%的流量
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-20 16:44

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表