找回密码
 -注册-
查看: 12860|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

【立此存照】浅谈森海塞尔HD490Pro,对比HD650,HD414

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-3-27 21:08 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 深夏映冬 于 2024-3-27 21:24 编辑

目录

一、HD490Pro

1、HD490Pro主要声音特点
2、手机直推表现
3、两副耳罩声音差异


4、与其他耳机对比
4.1、与HD600、HD650、HD660S HD660S2的对比
4.2、DT1990Pro、DT900Pro、HD400Pro对比

5、小结

5.1、什么人适合听HD490Pro
5.2、HD490Pro平替
5.3、HD600、HD650、HD660S、HD660S2、HD490Pro的选择
5.4、HD490Pro优缺点和系统搭配
二、HD414

三、HD650(爱产蓝盒)

1、新版HD650相对于老版本的改变
2、HD650终究是80年代的审美
3、小结


四、总结



一、HD490Pro


1、HD490Pro主要声音特点


偏横向声场(与蓝盒HD650差不多),声音中性,重瞬态、定位精准、分离度好
得益于瞬态好,声音整体干净利索,“中頻同樣都有那種高瞬態特有的尾韻或質感”。
同K812等新时代耳机的通病:“会把最强的情绪爆发的那一点都给你描述得清清楚楚,
信息量是有了,感觉没了,没情感,没高潮。

所以听现代流行,现代摇滚,电子等我基本满意。
民谣不过不失;中性的耳机听说唱没意思。
众所周知我喜欢用厚声耳机听爵士,
因此HD490Pro我觉得要听爵士需要厚声的耳机系统补。
各类乐器总体偏木管,适合听中国民乐/西方古典乐的木管独奏/重奏。
交响乐听解析和瞬态,动态和厚度需要耳机系统补充。


2、手机直推表现

对比上古老手机们3.5mm口,表现不一。
参数上阻抗130欧,灵敏度96db/mW.
耳机口凑合的,透明度下降,两端延伸和量感不足,仍保持了不错的瞬态。耳机口太拉的,声场扁平和两端延伸不足更突出。
综合素质维持在K240MKII与HD400Pro之间水平。


3、两副耳罩声音差异


绒耳罩:低频量感、混响相对多,整体声音硬朗
织布耳罩:低频量感相对少,人声速度感更快

我个人喜欢绒耳罩的表现。尽管绒耳罩声音相对厚,和其他耳机对比仍是薄的。


4、与其他耳机对比


4.1、与HD600、HD650、HD660S HD660S2的对比


(1)HD600、HD650的老版本(瓦楞纸板)是窄频宽范围,大动态(强弱音对比明显),透明度较低,人声和乐器的
音色差异明显,演绎乐器采样和合成器突兀。

(2)HD490Pro是高频宽范围,高瞬态,弱音细节强,
高透明度,合成器音色好,对乐器采样表现不突兀。
HD660S2除了透明度不如HD490Pro,其他适用。


(3)HD660S、(黑盒以后)HD600/HD650选择一种折中的态度,
被我戏称为“新古典式”:

(黑盒/罗产)HD600/650选择拉两端延伸,
不再“歧视”乐器采样和合成器,动态缩水,瞬态提升。
蓝盒HD600/HD650,HD660S刻意把高频做暗,声场缩小,
建议使用平衡线改善声场、分离度。


4.2、DT1990Pro、DT900Pro、HD400Pro对比



(1)动态、瞬态都出众、中性微厚、结像偏大的DT1990Pro,
高密度,高瞬态、厚声的DT900Pro X。
相比较下,HD490Pro在声底更薄的基础上,瞬态听感更突出。

(2)HD490Pro对比HD400Pro, 改善了横向声场,
提升了两端延伸,瞬态,信息量。
可以说HD490Pro是HD400Pro高素质升级版。


5、小结

5.1、什么人适合听HD490Pro

专业人士和听耳机等于听解析的“分析型音频爱好者”。


5.2、HD490Pro平替


同级替代奥世声Hi-X65;预算不够考虑HD400Pro,K240MKII。

5.3、HD600、HD650、HD660S、HD660S2、HD490Pro的选择


(1)HD490Pro和HD660S2

喜欢2010年代以后商品音乐为主,建议HD660S2(染色少,必须用平衡线),
HD490Pro(无染色)二选一;


(2)瓦楞纸HD600/HD650
热爱黄金时代西方古典乐、爵士为主的曲库,
或有使用(不插电录音)实体唱片习惯的,瓦楞纸的HD600、HD650;


(3)黑盒HD600/HD650
使用流媒体的大、中尺寸*台式机用户,
喜欢听西方古典乐,爵士为主的曲库,爱尔兰产黑盒HD600、HD650


(4)罗产HD600/HD650
单纯慕名购买的中、小尺寸台式用户,
考虑罗马尼亚产HD600、HD650。


(5)蓝盒HD600/HD650,HD660S
单纯慕名购买的随身用户,HD660S/蓝盒HD600(必须用平衡线),
蓝盒HD650(建议用平衡线,建议使用小尺寸台式机)


*这里中尺寸是莱曼耳放,以此类推。


5.4、HD490Pro优缺点和系统搭配


擅长音乐类型:现代流行、现代摇滚、电子
优点:瞬态优异、定位精准
缺点:没味


适宜搭配动态大、中下盘、厚润的耳机系统。




二、HD414


“无染色”,不是拜亚动力式,或是音特美(小四)式,
两家耳机仍偏向质感——是K1000式与空气混合的无染色,
我怎么在一个压耳式(且有耳罩情况下)得出如此的结论。
瞬态放在当年不算差,偏横向声场,一掌宽的两端延伸(比HD320强)


优点:情怀
缺点:性价比低,综合素质低。

没有犯大病别听HD414,单纯听老森海的风骨,借由低阻HD4系列其中任意皆可。
所谓正统的传承,HD25(在产最便宜Light版本即可)



三、HD650(爱产蓝盒)


1、新版HD650相对于老版本的改变


森海民用部门卖给力峰以后的版本。减少厚度,瞬态提升
人声的“棉被感”减少少许。和声与主唱对半开。
减少染色,中性苍白


依旧保留了HD650“崇高”意味,
演绎“大悲大喜”中的“大悲”仍是可以的:
染色减少,“大喜”缺乏热情;
演绎商品音乐中“丰富而复杂的消极情绪”高瞻建瓴。
说人话,思考人生历史等立意高的题材有高度、有深度。

相对老版容易压得人喘不过气来,听完沉默无语半晌,
“这辈子已经完事”的错觉。新版听完沉默无语。

小曲小调行不行?行也不行,小忧郁大于小兴奋的表达,情绪饱满,沉稳



2、HD650终究是80年代的审美


可能是HD650单元限制和产品定位综合看,
我以为新版改动能听一些21世纪初的歌,但还是80年代的底子。


兼容对力大声粗的机器和渣录音包容。大致保留下来,
棉被“变薄”,所以不要找极端“力大声粗”的机器。

起初我听了欧陆舞曲,蓝盒HD650瞬态较旧版提升明显。为了对比HD490Pro。
大致涉猎(泛泛听了各几首)合成器流行,新浪潮。
House,Britpop。Latin Pop这些尚可,
到了Dubstep和Nu-Disco明显感觉瞬态和信息量不够用。
听Neo-Soul HD650低频偏多,HD490Pro低频量感正好。
差不多130BPM左右是蓝盒HD650能从容回放的上限。


3、小结

擅长音乐类型:中慢速悲伤的流行、爵士、影视原声,电子。
优点:维持一个针对台式用户的基本框架
缺点:染色减少,动态缩水。



四、总结

这年头想让人哭容易。想让人笑,。HD650始终是一副想让人想哭的耳机。

下手HD490Pro前我曾设想过,它的素质是HD660S2素质水平,还是达到DT900Pro X——
只要两幅耳罩是“一副民用”,“一副监听”就算成功吧。

没想到啊,森海铁了心制造专业用途的HD490Pro——
问题在于现在老用户能否接受一个正常的监听耳机(高瞬态,高解析),
再提是否准备一套传统审美(重动态,厚度)的耳机系统驱动。
新用户能否有意愿折腾。估计大把想拿小尾巴推的,
问题这回直推素质不是大问题,一听没味道完了,火速送二手市场。


从专业用途看,Pro X系列面世后,任何卖超过2000元的监听耳机,
必将面临Pro X系列的灵魂拷问,拜雅杀死了比赛。
明年(森海80周年)如果没有下代常规旗舰耳机的消息,
那么圈内资深发烧友们就可以撰笔写“悼词”,“哭坟”了。







2
发表于 2024-3-27 21:15 | 只看该作者 来自 北京海淀
不喜欢dt900prox,没觉得是高密度厚声。可能是我没推好吧?总之楼主写了这么多辛苦了。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2024-3-27 21:18 | 只看该作者 来自 中国
随便传一张图。

HD490Pro 蓝盒HD650.jpg (65.38 KB, 下载次数: 200)

HD490Pro 蓝盒HD650.jpg
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2024-3-27 21:19 | 只看该作者 来自 中国
cavenx 发表于 2024-3-27 21:15
不喜欢dt900prox,没觉得是高密度厚声。可能是我没推好吧?总之楼主写了这么多辛苦了。

相对于来说,是厚声。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-3-27 21:19 | 只看该作者 来自 上海
待我沐浴更衣回来拜读
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-3-27 21:38 | 只看该作者 来自 广西河池
看到想让人哭容易,想让人笑难,让人笑我估计得美式风格的那几个了
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-3-27 22:19 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江宁波
好文
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-3-27 22:36 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
对啊,hd650下的游鸿明让人听的好心碎
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-3-27 22:42 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
深夜居酒拜读深感烧友文笔堪称李白再试
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2024-3-27 23:01 | 只看该作者 来自 中国
grrr 发表于 2024-3-27 22:42
深夜居酒拜读深感烧友文笔堪称李白再试

您谬赞。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-3-27 23:07 | 只看该作者 来自 上海
适宜搭配动态大、中下盘、厚润的耳机系统

疑似SPL XE合适
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-3-27 23:30 | 只看该作者 来自 中国
发烧友不能接受寡声无回响的森海
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-3-27 23:37 | 只看该作者 来自 上海
安音收藏lox 发表于 2024-3-27 23:30
发烧友不能接受寡声无回响的森海

目测森海就是想做一个监听而已,至于发烧,反正600、650、800s的受众群体还在,不担心没东西卖,何况多了个660s2凑热闹
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-3-28 00:10 | 只看该作者 来自 山东
头像上的这个耳机让我听哭过很多次,不过好像确实没让我听笑过
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-3-28 00:32 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
是不是跟dt900prox风格类似
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2024-3-28 00:39 | 只看该作者 来自 中国
邪胡子 发表于 2024-3-28 00:32
是不是跟dt900prox风格类似

硬要说和拜亚比较,DT880吧。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-3-28 07:51 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
hd499Pro 已经在路上了,不知道风格和铁三角 r70x 冲突不
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-3-28 08:02 | 只看该作者 来自 广东
妙笔生花,通俗易懂
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-3-28 08:44 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
看完文章  声音还是偏瘦  
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2024-3-28 10:15 | 只看该作者 来自 中国
toto60 发表于 2024-3-27 21:38
看到想让人哭容易,想让人笑难,让人笑我估计得美式风格的那几个了

不拘泥于“大笑”,选择多。比如说AKG(微笑就好)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-15 12:57

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表