平直或者哈曼等于hiend?

阿菜1999

NO！

科学评价
最近开始有一股科hi评价耳机的浪潮。似乎想用更客观的数据来评价声音的好坏
例如在评价DT900PROX时，得出一大堆美好的结论
曲线平直、声音准、瞬态快、结项位置准确、声场分布自然无修饰。
但听过DT900PROX的各位真的认为这是只“欣赏”音乐的好耳机吗？


关于监听
实际上，“监听耳机”根本不是一个很大规模被应用的工具。
人声录音时用的封闭式监听第一要义并不是要求准，而是听清楚节拍、音头。

大家理解的监听是能替代监听音箱的存在，而实际上像点样的混音师用的都是监听音箱而不是耳机。
耳机只是极少部分时候被用来将就或者辅助检查的工具
每一只监听耳机，都是有风格且不够准确，即使DT900PROX有“很准”的评价，但仍然有明显的“拜亚味”。

所以7506被神话的那天，延续到900PROX可能被神话的当下，这可能是科hi阶段性的胜利。


hifi耳机

大家可以很容易的在hifi耳机和监听耳机中找到区别

例如经典的DT880PRO 和DT880，DT880显然在声场的营造上更加出色，空间感更好，使得音乐的层次更加分明从而久听不累。

事实上，Hifi耳机的档次一直跟声场有很大的关系，越是高端的耳机，越是能营造出大且健康的声场。从2000元档次的水平单元，到5000档次的侧置单元，声场的营造上也更上一层楼。

但声场的“没有标准”与科hi的平直正确却是对立面。
某种程度上说，科hi追求耳机曲线与监听音箱一致本质上是更为“hifi”的方向。
但曲线的一致平直带来的却是声场的扁平。（我不知道某些博主是怎么样把一只监听耳机评测出来结项空间立体、高度还原的结论）

评价
也许有另外的标准来评价hifi耳机的水准，但并不是现在大行其道的曲线可描述。
更多时候，还是应该耳听为实。
遵从自己的内心，听得愉悦与沉浸的就是好耳机。

（DT900PROX 已经超越了DT880PRO那一代，是一只难得的好耳机，只是他并不那么hifi）

音质评标

自己觉得好听就行，哪来的那么多屁事！

yjrrrrrr

如果靠一条曲线就一统江湖，各家的看家本领，甚至秘而不宣的调音还怎么卖钱。曲线就是一个方面，虽然它很重要。

penxiang

不够感性

nosounds

哈曼被卖来卖去，到了三星手里，三星的tws也没买过水果家的tws

哈曼是个什么货色，为什么会被卖来卖去？

哈曼水平有多高，为什么收购了哈曼的三星，无线耳机销量干不过苹果，发烧友眼中的地位也没有得到提高，产品也没有获得明显的品牌溢价收益

那么哈曼曲线除了低端产品拿来增加点话题，高端产品谁敢去讲哈曼曲线？真正的高端产品不说了，哪怕是B＆O这种主打轻奢的品牌，要是提上哈曼曲线，恐怕人家自己都会觉得掉价

xzhfire

PS2000e爽就完事啦，还不挑系统

dttprofessor

jbl还是牛逼的。

阿菜1999

xzhfire 发表于 2023-5-22 21:15
PS2000e爽就完事啦，还不挑系统

哈 非常认同