监听的目的是为了监听，不是为了还原

清风扬 · 发表于 2023-9-5 19:54

懒得细细解释，悟不悟的出来全凭个人。监听不是为了还原全部，是还原特定的部分，本质上是为了这部分的清析度。这就是为什么监听器材和HIFI器材完全是两个东西。

至于工作室干活的那些设备，正真在干活的人自有他的理解。但是HIFI器材和干活器材不是一个东西，这也是个常识。

HIFI的本质是音色美。当然为了这个音色美会衍生出很多解释，包括有意和故意的歪曲解释。

从某种意义上说，你觉得这个音色是好听，就行了。听音经验自然会修正个人感知和认知，不理会那些没有经验、只有脑补的观点，未偿不是一种发烧智慧。

阿灰灰 · 发表于 2023-9-5 20:17

hifi是High fidelity的缩写，你说hifi是好听，不是还原，那要么别用hifi这个字眼。

grampus · 发表于 2023-9-5 20:26

说的好，这个解释我很满意

Msn08 · 发表于 2023-9-5 20:35

重新定义HIFI？

阿灰灰 · 发表于 2023-9-5 20:44

Msn08 发表于 2023-9-5 20:35
重新定义HIFI？

up主“胶片猫”的好素材

天国Z哥 · 发表于 2023-9-5 20:44

阿灰灰发表于 2023-9-5 20:17
hifi是High fidelity的缩写，你说hifi是好听，不是还原，那要么别用hifi这个字眼。

还原的对象呢？如果我说要还原的是听曲的感觉而不是曲子本身，阁下又当如何应对

andy5354 · 发表于 2023-9-5 20:55

所以非要买监听有源音箱的，买民用 HiFi 系列。Genelec G 系列，Adam Artist 系列，KEF ls

zealote · 发表于 2023-9-5 20:56

“监听不是为了还原全部，是还原特定的部分，本质上是为了这部分的清析度。"监听设备得关键问题是成本，作为生产力工具，要考虑产出比，所以中低档的监听设备有取舍，但是顶级的监听设备的目的就是还原，而且还原得非常好。不过hifi在消费市场里确实已偏离了其本来的概念。

阿灰灰 · 发表于 2023-9-5 21:08

本帖最后由阿灰灰于 2023-9-5 21:22 编辑

zealote 发表于 2023-9-5 20:56
“监听不是为了还原全部，是还原特定的部分，本质上是为了这部分的清析度。"监听设备得关键问题是成本，作 ...

别以专业圈的认知去衡量所谓的hifi圈，给自己找不痛快，认知不同、价值观也不同，各自开心就好。

莫忘初心 · 发表于 2023-9-5 21:38

后期混音用的监听还是挺还原的。录音监听可以音染很重或者很不均衡，不见得有hifi耳机正

罗永浩 · 发表于 2023-9-5 22:34

hifi就是高保真，本质是对hifi理解错了，你们说的“hifi”，其实是高保真+调音+EQ的产物，监听听的是全保真

boki酱 · 发表于 2023-9-5 22:51

是的，音色好听就hifi了

haxang · 发表于 2023-9-5 23:02

原来这款落地箱是监听音箱来的

soil · 发表于 2023-9-5 23:04

好听是什么呢？估计又转回来了。

朋友妻不客气 · 发表于 2023-9-5 23:05

越真实越有极为自然的好听，这是真正的好听，所以HIFI和好听并不矛盾

dubai · 发表于 2023-9-5 23:26

几个喇叭能还原几十种乐器？
想多了。
也就该想明白了。

地铁里有风 · 发表于 2023-9-5 23:29

监听不是为了还原全部，是还原特定的部分。也对，就还原20-20khz这部分，超声波还原了人耳也听不到嘛。好像hifi也一样

情许花开 · 发表于 2023-9-5 23:49

dubai 发表于 2023-9-5 23:26
几个喇叭能还原几十种乐器？
想多了。
也就该想明白了。

雷蛇迪亚海魔:我十个喇叭都够呛

宇宙至尊喵喵喵 · 发表于 2023-9-5 23:53

罗永浩发表于 2023-9-5 22:34
hifi就是高保真，本质是对hifi理解错了，你们说的“hifi”，其实是高保真+调音+EQ的产物，监听听的是全保 ...

音色不还原算什么高保真

Xsa · 发表于 2023-9-6 00:23

宇宙至尊喵喵喵发表于 2023-9-5 23:53
音色不还原算什么高保真

你说得我又听不懂了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

监听的目的是为了监听， 不是为了还原

浏览过的版块

监听的目的是为了监听，不是为了还原