找回密码
 -注册-
查看: 4613|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

从解码到耳放用RCA或XLR连接几乎听不出区别?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-4-7 08:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京
耳机线用单端和平衡差别一耳朵,
但是过机线用RCA和XLR,几乎听不出任何区别(耳放真平衡),是不是这里本来变化就不大?


2
发表于 2023-4-7 08:53 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
看什么线
回复

使用道具 举报

3
发表于 2023-4-7 09:05 | 只看该作者 来自 广东深圳
耳机线单端切平衡一耳朵区别很可能是平衡电路电平高,声音大,导致你一耳朵听出差异。用仪器控制在同一个SPL下你估计还是听不出区别
回复

使用道具 举报

4
发表于 2023-4-7 11:32 | 只看该作者 来自 美国
很有可能
回复

使用道具 举报

5
发表于 2023-4-7 12:13 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
耳放不行
回复

使用道具 举报

6
发表于 2023-4-7 14:47 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
我用过一个输入有单端和平衡,输出只有单端的台式耳放,对比了你说的这个情况,平衡电平高,单端电平低一些,调整音量到一致情况下,确实没什么区别。所以我觉得传输过程中平衡的作用对于耳机系统这么短的信号线基本等于没用,而耳放的平衡驱动对听感的影响更敏感
回复

使用道具 举报

7
发表于 2023-4-7 15:57 | 只看该作者 来自 上海金山区
这个八成要看解码对平衡信号的输出上有没有做功夫了

要是前端输出时候只是简单复制了单端L+R+的对地信号进行反相给平衡的L-R-,那确实基本一样
反正到耳放里RCA进去也是被复制L+R+的对地信号反相处理变成L-R-,就是对台戏

顺便一提,全平衡耳放(就是要拆半周波反相8路放大的那种)遇到这种解码会变难听
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2023-4-7 17:17 | 只看该作者 来自 北京
adorizoe 发表于 2023-4-7 15:57
这个八成要看解码对平衡信号的输出上有没有做功夫了

要是前端输出时候只是简单复制了单端L+R+的对地信号 ...

反正我用过几个解码,是没有听出过哪个解码两者有区别的,不知道其它机器怎么样
回复

使用道具 举报

9
发表于 2023-4-7 17:22 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
有这种可能。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2023-4-7 17:31 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
一般来说输出电平都有差别了,听感一样的话多半是有哪部份拉了
回复

使用道具 举报

11
发表于 2023-4-7 21:42 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
我的系统下,rca动态起伏偏小,声音偏精致圆润。xlr动态更大,结项更大,声场更大,两端延伸更好,但是声音会粗一点
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2023-4-7 21:52 | 只看该作者 来自 北京海淀
料峭春风 发表于 2023-4-7 21:42
我的系统下,rca动态起伏偏小,声音偏精致圆润。xlr动态更大,结项更大,声场更大,两端延伸更好,但是声音 ...

请问解码和耳放是?
回复

使用道具 举报

13
发表于 2023-4-7 22:11 | 只看该作者 来自 广西南宁
如果耳放是真平衡,那就是音源的问题,音源的模拟输出可能不一定是真平衡,真平衡是能听得出区别的,至少声场更大,分离度更好(或者说更空旷),有些素质一般的音源在平衡输出下声音会变干涩粗糙。如果音源和耳放声音比较粗硬干冷的情况下,用单端更好。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2023-4-7 22:50 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
多听 还有耳放解码很重要
回复

使用道具 举报

15
发表于 2023-4-8 01:32 来自手机 | 只看该作者 来自 陕西渭南
听出区别能咋?
回复

使用道具 举报

16
发表于 2023-4-8 07:37 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
julien0421 发表于 2023-4-7 21:52
请问解码和耳放是?

沐声 da004、bhse
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-10-14 02:58

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表