找回密码
 -注册-
查看: 4243|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

兼具二代旗舰之大成,HIFIMAN SVANAR登场

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-5-5 02:05 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 xuzuowei 于 2023-5-5 02:05 编辑

前言

五一假日来到,恰逢序曲返厂维修顺便小磨一下~
于是最近凑齐的RE1000、RE2000PRO、RE3000,有时间也有机会好好把玩一下了。





不是RE3000,是天鹅!
不知HIFIMAN为什么放弃了深入人心的数字命名方式,突然改用瑞典语Svanar来为新一代旗舰耳塞命名。
唯一的线索似乎来自于与同为旗舰定位的Susvara耳机,两个“S”在拼写上有着一丝神似。
不过Susvara在梵语中意为妙音,充满来自东方神秘力量的加持,而天鹅则意为如天鹅绒般馥郁的音色?





外观篇


RE1000是HIFIMAN和UM合作的一款定制双动圈IEM。
与现在的新一代各家旗舰塞子相比,虽做工平平,但是产品质量上乘。
这副RE1000已经跟随我征战多年,依然状态神勇,当时为了颜值选购的木纹饰面Artwork跟后来的朱鹂耳塞不要太撞脸,也不算落伍。

想当年,当动铁耳塞还在猛堆单元,为了提高低音量感的时候,RE1000凭借着重低音的动圈单元站在了不同的次元。
当时第一耳朵听感,感觉是这耳塞真有梦想,音场如箱,低音更如炮,不要太霸道。
要知道,当时在耳机上能听到有震撼感的低音还是有一些科幻的,而RE1000作为塞子还真做到了。





RE2000PRO则是RE2000的升级版,优化了耳塞腔体,使佩戴更舒适的同时,还增加了低音量感。
使其在使用小驱动力设备的时候,也能获得良好的听感。
他的前身RE2000曾经给我非常深刻的映像,原来耳塞的解析力和瞬态可以做到这种程度。

除开耳塞单元尺寸天生的限制,虽然在宽松度上不能与大耳机相提并论,但是RE2000的音质水平几乎摸到了拜亚动力T1的水平线。
不过道高一尺魔高一丈,RE2000虽然在宽松度上不敌大耳机,但是拓扑振膜的RE2000在解析力和信息量都有超过T1的特斯拉线圈的能力。
而在考虑到相接近的音质一边是前旗舰大耳机,一边是随身耳塞,这样的黑科技在当时简直让我惊掉下巴。





Svanar给我的第一印象完全不HIFIAM,这次玩儿起了梦幻而又圆润的曲面,令人有些难以置信。
乍一看以为这是什么国际一线大厂贴牌。HIFIMAN的直男工业设计,棱角分明的外壳多年以来早已深入我心,看看手里的HMK和RE2000PRO就是最好的例子。

仔细一分析,发现还是下了一番功夫来考究这个工业设计的。
一金一银,一曲一直,一镜面一磨砂,强烈的对撞设计带来了不一样的高级感。
多年来男人一直声音好,但外观众口难调,相信这次天鹅这个作品应该足以征服大多数发烧友了。





做工篇


Svanar的工业设计此次确实有很大的进步,另外在工艺做工方面同样有非常大的改善。
RE2000PRO黑色的LOGO面板部分为拼接塑料材质,而这次则采用了一半铝一半铜的拼接全金属腔体设计。
铝和铜在声学上都具有良好的谐振性能,而这种设计也不仅仅是为了外观,更有将声学和美学的统一的考虑,不仅想起了沙利文“形式追随功能”的设计理念。

虽然Svanar为了声学性能采用了全金属的厚壁腔体而牺牲了重量,不过通过我长时间的佩戴测试,天鹅圆润的腔体几乎完全没有对我的耳廓造成压迫。
经过仔细对比还发现天鹅的腔体比RE2000PRO还大一圈儿的,可以说这次的人体工程学在腔体更重更大的情况下,完全解决了佩戴舒适度问题,还是应该点个赞。





音质篇


RE1000在当年被评价为一支非常适合播放古典音乐的耳机。
因为RE1000的音场庞大,并且低音充沛,在表现音乐厅的堂音和管乐辉煌的气势的时候则能让聆听者感受到畅快的爆棚。

在听感的塑造上,RE1000其实还有一些HD650的特质。
低音好则氛围好,中音圆润靠前立体感强,也非常适合播各种人声,且无论男女,无论风格,无论录音室还是现场都可以杂食通吃。
高音的处理则偏暗一些,自然延展的高音带来轻松地听感可以较为长时间的聆听。
唯一的缺点则是在信息量上,比起旗舰级耳机还有一些差距,至少面对T1解析力,差距还是比较明显的。

RE2000PRO的听感则与RE1000几乎背道而驰了,就如同HD650和T1一起比较。
前文说到,RE2000几乎是复刻了T1的声音特质,而RE2000PRO则是让RE2000往中性妥协了一些,增加了一些低音的饱满度。
不过即使如此,RE2000PRO还是具备T1的大多数听感的,声音整体灵动,中高音有如同静电耳机一般的瞬态和超高的解析力,播放古典弦乐线条感十足且空气感丝毫毕现。
在随声听的驱动下虽低音不那么的厚重,但搭配润泽的中音和优秀的分离度,整体听感轻松而愉悦,完全摆脱了T1德系高阻大耳机的那种严肃感。





Svanar则几乎可以概括为兼具2者的优点于一身,不仅结合了RE1000的低频饱满度,还继承了RE2000PRO的高解析高瞬态。
为了摸到Svanar这支塞子的特性找到最好的搭配,我分别尝试了HIFIMAN不同时期,不同档次的几台随身播放器来测试Svanar。
其中有定位入门的但音色如黑太子的Supermini,有经典的双9018老旗舰901S,更有全能可媲美高级台式DAC拥有4颗1704k的金HM1000。

另外一方面,以250mw、450mw的推力分别去驱动Svanar,也能有效的反应耳塞的易推性。
同时我很好奇在不同档次的随声听上,天鹅都会有怎么样的表现,另外是在听感和素质上,与RE2000PRO这个前旗舰又会有多大的差异。

令人欣慰的是,Svanar这次几乎完全摆脱了对播放器推力的依赖。
即使是在250mw的Supermini的驱动下,Svanar依旧能保持圆润鲜活的听感,完全不会出现推力不足带来的刺激听感。
而RE2000PRO即使已经对易推性做过改善,在901S的驱动下全频的动态和圆润度表现都比Supermini强不少,要想发挥出真正的实力,对入门的推力门槛还是有不低的要求。





在播放古典音乐的时候,有着类似T1音色的RE2000PRO一直是一把好手。
空间开阔、出色的分离度、漆黑的背景以及静电般的中高音带来轻松又清晰的听感。
对比之后发现者其实是采用了一种讨巧的调音手段,老旗舰的信息量比起Svanar明显有了一些差距,而这段丢失的信息量正好营造出漆黑的背景。
高瞬态高动态的前景结合漆黑的背景就在听感上营造出了出色的分离度,我认为在调音上算的上非常成功。

相比之下,与RE2000PRO这种讨巧的方式不同,Svanar则是用更大的信息量去塑造泛音、混响的层次感,带给聆听者更逼真的临场感。
在回放大型音乐厅的录音的时候, Svanar的信息量是将音乐厅的空间填得满满的,全频饱满而又Q弹。
而在细节处的刻画,出色的解析力和微动态能将观众席的地板声和咳嗽声等种种细节刻画出来,营造出音乐厅特有的空气感,让人仿佛真的置身于现场之中。

人声方面,在播放摇滚音乐时, RE2000PRO对吉他的高音处理总是会有一些尖锐和刺耳,而Svanar则能凭借自己信息量的优势,把吉他音色的衔接过渡演绎得即爽快又不刺激。
而单纯人声几乎不需太多的较量,RE2000PRO的人声相较于Svanar显得明显的干燥和凹陷一些,Svanar的人声饱满而又热情,更贴近聆听者的纵情演绎,就不多赘述了。





上限的探索


不过,相信细心的读者会发现,Svanar我在描述其空间感的时候,认可了他的实力,但是并没有夸赞他的听感。
相对的,虽然我对RE2000PRO在空间感上讨巧的做法颇有微词,但是仍称赞其空间感开阔,听感清晰。
确实,由于天鹅低频量感的巨大提高,在一定程度上,会让人感受到空间内的声音不是那么轻松。
甚至充沛信息量在一定的空间内显得有一些拥挤了,而这种听感上的闷,反而其实代表了Svanar最大的特点和进步。


为什么这么说呢,Svanar这次采用了全新的拓扑振膜,使其拥有了在信息量、动态、微动态以及低音量和低频下潜全面超过上代旗舰RE2000PRO的素质。
而在一个高级HiFi系统中,若是后端素质大大超过前端,后端就会变得像测量仪器一般,如实的反应前端的问题,可以想象如果将大香接在PC声卡上是何等灾难就能理解其中的原理了。





多年台机的把玩经验告诉我,强大的素质只有用更优秀的前端去伺候。
折腾过全套的网播系统后,目前我选择我用一台Mac Mini来播放·Apple Music内的Hi-Res原版音乐,算是回归本质~
Mac不用多说,比起优化过的PC-HiFi还是强不少的,然后再为Mac加持上欧亚德的8字电源线和线圣的JitterBug,就构成了一台简洁而又兼顾素质与听感的数字转盘。

终于,在高质量的数字前端的加持下,Svanar在音场上的“劣势”完全被解放。
耳塞中超一流的信息量被安放在正确的位置上表达正确的信息,听感和素质几乎完全在像一些出色的桌面HiHi系统靠拢了。
之前我有推荐过EF400+EdtionXS的西装组合,面对即将到来的炎炎夏日,我想我会毫不犹豫地用Mac+HMK+Svanar替代。





结语


Svanar就是这么一个很有意思的新旗舰。
出色的全新拓扑振膜带来几乎不吃推力的易推性,让他的驱动门槛非常低,调音杂食具有广泛的适应力,非常适合一些调音优秀但是推力不大的随声听。
同样,由于它具有明显超过T1这种老旗舰耳机的信息量,导致它的上限又异常高,甚至能摸到主流的桌面HiFi系统的水平,又可以让玩家不遗余力地去折腾一番,并得到不小的回报。
可简配可顶配的特性对玩家来说既能丰俭由人,而自身旗舰的定位和定价又注定让烧友省不到哪里去,真是令人又爱又“恨”的存在~














2
发表于 2023-5-5 05:34 来自手机 | 只看该作者 来自 孟加拉国
回复

使用道具 举报

3
发表于 2023-5-5 06:48 | 只看该作者 来自 广东佛山
作为曾经有过re2000的人,看得我上头
回复

使用道具 举报

4
发表于 2023-5-5 07:08 | 只看该作者 来自 北美地区
有线和无线svanar一起割韭菜
HIFIMAN today announced SVANAR Wireless ($499), a new reference True Wireless® earbud for audiophiles. It features a 10mm dynamic driver, on-board amplifier and custom Hymalaya ladder DAC for sonics typically associated with wired models.
回复

使用道具 举报

5
发表于 2023-5-5 09:46 | 只看该作者 来自 山西太原
耳塞这小物理单元,听听口水歌还行
回复

使用道具 举报

6
发表于 2023-5-5 10:25 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
拍得ok
回复

使用道具 举报

7
发表于 2023-5-5 10:53 | 只看该作者 来自 浙江杭州
音质评标 发表于 2023-5-5 09:46
耳塞这小物理单元,听听口水歌还行

你让那些几个万的塞子情何以堪。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2023-5-5 11:03 | 只看该作者 来自 山西太原
本帖最后由 音质评标 于 2023-5-5 12:48 编辑
方太阳328 发表于 2023-5-5 10:53
你让那些几个万的塞子情何以堪。

那也得讲原理,单元小,空间小,声场必然不行,结项随着声场被压缩了,但是TWS我离不开。有线我用大耳。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2023-5-5 11:17 | 只看该作者 来自 山西太原
DDXK 发表于 2023-5-5 07:08
有线和无线svanar一起割韭菜
HIFIMAN today announced SVANAR Wireless ($499), a new reference True Wir ...

无线降噪塞子我喜欢!
回复

使用道具 举报

10
发表于 2023-5-5 12:50 | 只看该作者 来自 江苏
做工的确好很多了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-10-8 07:21

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表