过年玩hifi 之三 极致ed11, 小比天龙5200和ad2000x

扬智于老师

感谢烧油借了他的极致ed11给我

这是我玩的第一个极致耳机，这几天和5200，ad2000x做了仔细对比。
先说佩戴，极其舒适，和ad2000x相当，远远优于5200
基本曲目就是 鼓诗，卡门，维也纳音乐会，张学友慢慢，王菲 天空，加州旅馆，渡口，童丽 天竺少女 等传统曲目。

首先是用mojo推的，mojo有两个3.5耳放口，可以无缝对比。  mojo搭配ed11,音色还不错，但很明显密度不足，动态疲软。这是没推开。

在mojo上，5200效果远远优于ed11和ad2000x
换上灰菠萝，这回ed11表现的不错。声音很精致细腻。 灰菠萝这个机器自身味道清淡，适合来测试耳机自身的味道。  感觉这个耳机听欧美流行很好。速度很快。在灰菠萝上，这个水平可比ad2000x和5200素质高多了。

然后插上某一体机的单端口，低音轰隆隆的，像高级版beats。说好的上台可比t1哪去了?

后面换上山灵1.2， 非常赞。 韵味，素质都出来的了。山灵的这个耳放口是32欧，1000mw,
后面接ifi ican，中低增益都行，切换到高增益，轰隆隆的感觉就出来了。 看来这耳机推力太大了不行。
在山灵上，这个表现是超过650在山灵上的

后面换上901u，试了红天使卡和优化分离卡。优化分离卡表现好一些。

插在n62 t01上，表现一般般。
换上qa390mod,调整增益为中，很不错。和山灵1.2.s差不多
这耳机是0.78插头，体积小巧，看着适合随身播放器推动，但实际随身播放器推的不行，密度损失蛮多的。要想推出动态，估计32欧，400-500mw差不多。
音色偏中性，还是需要前端有点音染会好听些。
要是上台，推力不能太大，还是挺挑耳放口的推力和控制力的

现在二手不到3000了，等一手降到3000以下，二手两千以下还是很值了。
感觉比7200素质也高。

pengonline

沙发

山西人在赤峰

来学习

bluehawai

这个耳机非常挑佩戴位置，建议多试试，并且每次戴的时候要做到大体一致

for_music

谢谢分享！

镀银线

台式试听玩音箱比耳机舒适

扬智于老师

镀银线 发表于 2023-1-20 12:32
台式试听玩音箱比耳机舒适

对的，三寸到五寸有源音箱也玩了十来个了。确实蛮有意思的

半圆

扬智于老师 发表于 2023-1-20 13:01
对的，三寸到五寸有源音箱也玩了十来个了。确实蛮有意思的

有没有玩无源小箱子

扬智于老师

半圆 发表于 2023-1-20 14:24
有没有玩无源小箱子

没玩无源，打算再玩上十来个有源音箱再转战无源

深夏映冬

极致ED12，你有机会尝试一二。

半圆

扬智于老师 发表于 2023-1-20 16:05
没玩无源，打算再玩上十来个有源音箱再转战无源

小尺寸被你玩遍了

扬智于老师

bluehawai 发表于 2023-1-20 11:30
这个耳机非常挑佩戴位置，建议多试试，并且每次戴的时候要做到大体一致

借来玩的，后面还掉

镀银线

玩无源

foxpix

bluehawai 发表于 2023-1-20 11:30
这个耳机非常挑佩戴位置，建议多试试，并且每次戴的时候要做到大体一致

确实

扬智于老师

镀银线 发表于 2023-1-20 17:34
玩无源

等将来去客厅组系统再考虑无源。

drango2001

不好推吧

bluehawai

扬智于老师 发表于 2023-1-20 16:59
借来玩的，后面还掉

我的意思是，佩戴位置的不同，可能直接影响到你的评价

jimguo

德国极致都是加味精的耳机，说明都是针对流行音乐侧重的。这一点古典迷们要千万注意，不要被外壳骗了。森海598那种貌似古代风格的外壳也不等于古典向。目前该款的木壳色到是容易保养不会碰坏，可以理解为豪放劲爆的木壳歌德风格，劲爆流行向等于木壳。

梦想用来听古典音乐那是妄想。我就上当买了一个，俩月了。这下彻底断绝了一些逻辑悖论持有者的缪论。其实用来听摇滚和低频流行还行，凑合放着当个东西。比如用来听地狱咫尺影视宣传片震撼音乐，以前用DT990低频爆棚响应差。现在用ED11低频里的细节全都能听出来了，也不觉得带有橡胶弹性的低频能量输出过分。

ED11的设计，是带有全瘦身的类杜比效果。环境声音的细节全被设计上杀掉了，是一种削噪过度的闷骚声。既不适合古典录音，也不适合现场感觉的爵士乐。流行音乐的最高等级也是现场不插电。用ed11听摇滚和爆棚音乐，到是能省耳膜，低频具有橡胶音色的弹性，不会过度释放能量伤害耳膜。

这一点感觉才是ed11的核心价值。生理性环保是极致的一贯口号。

有人说用来听弦乐的松香味和钢琴好听，听了一下这个角度还行，到是一种比较窄的选择。但也夹杂着过度消除环境细节的弊端，是一种失去了现场感受和氛围的那种流行兼容之下的古典小闷骚。
有人说，所谓调整佩戴前后位置可以改变音色。那是一种误解的误导。歪着戴，肯定挡住了低频发出来的少了，显得高频多了一点，那不叫改善高频只是戴歪了降低低频，原来那些输出信息还是那些，不可能增加。低频细节的信息量同时也被挡住，所以也不可能释放本来设计上就有的杀环境氛围声的问题。想调音的话，完全可以用笔记本foobar2000上的EQP-4来直接拉频段增减。好好正常带着耳机听就完了，极致的设计师再有设计偏重，也不可能有这种低级设计思想。

对这款耳机，不要去看价格多么的膝盖发软。物品就是物品。同一个价格带的HD80，0一开始也上万，现在也比水王的ED11贵。为什么没人献上极端歌颂言辞呢。主要是用的人多，很多新人的入门器材而已，人见人不怕。

所以要想古典音乐为主的主听，那还是解析第一选择。HD800这种走向靠谱。尽管目前比ED11贵了两千两银子。

jimguo

ED11就像极端追求黑背景的走向。不但把窗帘都蒙上，还要蒙上头眼睛和耳朵。那叫一背景黑。听过日本夜壶大耳机，木木的比ed11还要闷。以前日本CD机的声音十分刺激，直接用日系闷骚厚木大耳机就能平衡过来。所以设计上就是这样走的。

总体感受：ed11跳水版。声音密度高声强大对耳膜有一定压力，音色有摇滚感。佩戴稍沉重稍紧，蛋白鹿皮绒档次高。开放式漏音大。解析高于老旗舰，但细节抹煞严重，造成背景过黑。高频肯定不刺激，低频具有橡胶风味的弹性。适合流行电声摇滚乐，不大适合古典交响，不适合现场风格的任何类型。但对古典小编制的器乐表现还行，对sacd抓轨的干涩有很大改善。适合播放新型HiRes录音，不适合老唱片录音。通过煲耳机一个月就能消除很大程度的刺激声压。跳水版的木壳官网标称实木色，印刷的合金铝壳，耐操好。省去了纯木壳的操心。

----------------
对比600欧990：

对比纯粹的古典音乐，这款耳机最适合摇滚流行声。也适合小编制古典和sacd重放。

- 对古典音乐来说，ed11适合小编制古典。
对sacd抓轨的还原方面，表现力超越了HD990还原sacd抓轨的干涩不足的短板，比990更具可听性。可能是990对sacd揭示过多造成的干燥和堂音过重。
对小编制古典录音。钢琴提琴独奏方面确实有一定的真实度提升，有人说这是鹿皮绒松香声。适合一些独奏乐器的表现。但也是相对一些拜亚老旗舰大耳机金属声大的仅此而已，也还是没有环境混响细节。


------------------
- 这款耳机最适合摇滚流行声。

ed11，最适合线路电声角度的摇滚乐，低频被改造为有弹性的橡胶声。比如听地狱咫尺宣传片音乐的时候，声音要素都出来了。而以前用990听的时候低频因为爆棚造成能量混乱不清晰。
ed11，比较适合看笔记本上的体育转播，对现场环境声有所加强，令人感觉比990更真实。但听古典音乐不适合，缺了很多环境氛围的真实混响。也不适合爵士乐，不插电流行现场和一些类似需要环境细节声的录音。

原因：解析角度的一些声音细节的揭示，确实比600欧DT990有所提升，但音色角度被严重设计了。搞得环境氛围的细节全被杀掉。所谓的黑背景效果，是在一个黑屋里，还把自己的眼睛蒙上了厚厚的黑布的感觉。

----------------
ED11有种极端追求黑背景的走向。不但把窗帘都蒙上，还要蒙上头眼睛和耳朵。那叫一背景黑。听过日本夜壶大耳机，木木的比ed11还要闷。以前日本CD机的声音十分刺激，直接用日系闷骚厚木大耳机就能平衡过来。所以设计上就是这样走的。

对绝对古典音乐玩家来说，任何音染调音都是对古典和现场录音全类型重放的破坏。随意任何有调音特色的耳机都不如没有这些花活的耳机更适合古典。有调音的耳机核心价值，都属于最适合这种调音的流行音乐。

玩耳机不可能一个对什么音乐类型都适合。金箍棒就是金箍棒的用途，耙子是怕子的用途。兼容的话，只可能放大核心价值，去凑合适应边际价值。
比如玩流行的乐友，有的喜欢k701奶油声，那么以这个自我的核心听音角度去听古典音乐就会觉得好听。
但如果是对古典音乐特别有侧重的听友，必然对信息揭示有特别的追求。对一切有味精的器材都会摒弃。从古典去兼容流行的话，也没问题。也是从自己的核心侧重音色风格角度，去凑合兼容流行音乐。

所以不存在一款绝对通吃，只有凑合用核心音乐类型的价值，去兼容其它类型的边际音乐价值。不能非要拧着非要选择用不适合它种音乐风格的耳机，硬去适应自己不合适的音乐风格。

扬智于老师

jimguo 发表于 2023-1-20 23:16
ED11就像极端追求黑背景的走向。不但把窗帘都蒙上，还要蒙上头眼睛和耳朵。那叫一背景黑。也听过日本夜壶大 ...

写的不错