找回密码
 -注册-
查看: 2937|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

素质是基础,但不是全部

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-1-9 09:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 四川成都
现在的系统,素质绝对没得说了,就连用Apple music都听起来是非常饱满。
中高音单元素质对整体声音的影响是巨大的,分析力、密度的提升,让弦乐、管乐都有了质的飞跃,尤其管乐,可以说是叹为观止。
但是在对巨大的信息量、堪比静电耳机的细节开始不应之后,就会觉得声音依然没有达到自己想要的全部:低频不够有冲击力、整体不够宽松,音色缺少美感
线条感和宽松度,在目前的音箱水平下,依然是一对矛盾,仿佛没有两者都完美兼顾的箱子。所有的器材,都是在素质和音色两端中寻找自己的平衡点。
中正无疑是一种美,但美不代表是还原,美可以是创作。即使追求中正的声音,也有朴而不素,直而不拙的层次。
但是美的创作,也不能偏离素质这个基础,离开素质的音色,也是不健康的声音
总之,还是在折腾中去实践,在实践中提高吧





2
发表于 2023-1-9 09:53 | 只看该作者 来自 中国
有同感,对于有些音乐,素质高不是最重要的,还是要对味。厚实、连贯、音色细微的平衡,这对数码音源要求非常高。可能换个模拟音源都解决了。但是资源和便捷性又是一个问题。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2023-1-9 10:02 | 只看该作者 来自 四川成都
cfuer 发表于 2023-1-9 09:53
有同感,对于有些音乐,素质高不是最重要的,还是要对味。厚实、连贯、音色细微的平衡,这对数码音源要求非 ...

其实就是听声音和听音乐的区别
对于很多器材,尤其国产器材来说,把声音做得很素质很平直是最简单保险的做法,然后就宣传直白就是真实,直白才是美。其实是调音能力不够的表现。

紫坛有大烧说XX是高水平的中正,是中正而流畅,XX是低水平的中正,厚白硬,本人深以为然。

取名唐大虎是真实的,但换成唐伯虎就更美
回复

使用道具 举报

4
发表于 2023-1-9 10:54 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
2054 发表于 2023-1-9 10:02
其实就是听声音和听音乐的区别
对于很多器材,尤其国产器材来说,把声音做得很素质很平直是最简单保险的 ...

某傲,哈哈
回复

使用道具 举报

5
发表于 2023-1-9 12:31 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
cfuer 发表于 2023-1-9 09:53
有同感,对于有些音乐,素质高不是最重要的,还是要对味。厚实、连贯、音色细微的平衡,这对数码音源要求非 ...

不够厚实、连贯、自然其实就是素质不够,现在许多所谓素质高的器材,就是强调了某些细节,同时忽略了一些细节,使得声音听起来清晰但是不自然,而一些素质不够的器材在听感上比较接近自然声的一些特征,所以听起来比一些素质更高的器材自然。但只要把档次提上去,听一些更好的器材,你会发现,所谓素质、厚度、宽松,连贯、自然度都有了。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2023-1-9 12:47 | 只看该作者 来自 中国
zealote 发表于 2023-1-9 12:31
不够厚实、连贯、自然其实就是素质不够,现在许多所谓素质高的器材,就是强调了某些细节,同时忽略了一些 ...

是的,也可以这么说,只是我还没听到具备那样声音的数码器材(音源)。目前感觉到音色、素质、连贯性俱佳的只有黑胶。
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2023-1-9 12:47 | 只看该作者 来自 四川成都
zealote 发表于 2023-1-9 12:31
不够厚实、连贯、自然其实就是素质不够,现在许多所谓素质高的器材,就是强调了某些细节,同时忽略了一些 ...

不会
回复

使用道具 举报

8
发表于 2023-1-9 13:30 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
zealote 发表于 2023-1-9 12:31
不够厚实、连贯、自然其实就是素质不够,现在许多所谓素质高的器材,就是强调了某些细节,同时忽略了一些 ...

国产很多所谓的素质向前端都是这个尿性
回复

使用道具 举报

9
发表于 2023-1-9 13:38 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
说实话,apple Music已经算极高品质的流媒体了,高品质音频是高于很多无损的
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2023-1-9 13:42 | 只看该作者 来自 四川成都
wuchenxu 发表于 2023-1-9 13:38
说实话,apple Music已经算极高品质的流媒体了,高品质音频是高于很多无损的

如果解码器不差,apple music可以替代一般的数字转盘
回复

使用道具 举报

11
发表于 2023-1-10 21:01 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
我现在系统最想解决的问题是百人以上乐团中小提部规模感的问题,不知道是不是还是录音技术的瓶颈,总感觉离现场十万八千里,即使去听百万喇叭也不过如此,这一点反而在hd800耳机上有所感受,不过想想也是,靠两个喇叭怎么可能还原三四十把小提琴的感觉呢?每当我用现场去要求音响系统时,总会被打的遍体鳞伤,想想就很泄气,几十万丢进了水里
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2023-1-11 08:42 | 只看该作者 来自 四川成都
wkd15jordan 发表于 2023-1-10 21:01
我现在系统最想解决的问题是百人以上乐团中小提部规模感的问题,不知道是不是还是录音技术的瓶颈,总感觉离 ...

如果HD800就有所感受的话,那应该还是不难达到呀
回复

使用道具 举报

13
发表于 2023-1-11 09:04 | 只看该作者 来自 上海
2054 发表于 2023-1-11 08:42
如果HD800就有所感受的话,那应该还是不难达到呀

耳机会有脑放加成,而且贴耳后规模感那种包裹性会有一点,简言之就是布鲁克纳那种小提琴群会让你头皮发麻。

音箱系统上更难,因为脑放少了,太多东西需要“既视感”,玄学角度说就是看得见,听得着,摸得到,皮肤有触感,特别和现场对比之下,声音的密度,定位,动态瞬态,规模,起伏感,信息量,不能打一点折扣。

关键我是用现场感受去对比了,大编制还是区别很大,但简单的室内乐或独奏,模拟个七八成还是可以的。(钢琴除外)
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2023-1-11 09:10 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
wkd15jordan 发表于 2023-1-11 09:04
耳机会有脑放加成,而且贴耳后规模感那种包裹性会有一点,简言之就是布鲁克纳那种小提琴群会让你头皮发麻 ...

拿现场比,肯定要失望
回复

使用道具 举报

15
发表于 2023-1-11 18:20 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
两声道系统再高级也难跟现场(不插电)比,硬要比的话必需高级全景声系统。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-9 23:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表