我要说一下，耳放其实比解码重要……

花大哥 · 发表于 2022-5-28 23:17

大佬们看到这种标体一定是这种表情

花大哥 · 发表于 2022-5-28 23:18

请允许我先跑39米

花大哥 · 发表于 2022-5-28 23:21

解码比耳放重要的前提是，你的解码得是3万级别起步啊，个人观点，但是但多数烧友你懂的

花大哥 · 发表于 2022-5-28 23:26

预算不多的情况下，耳放门槛就低了很多人，可以提前享受快乐，虽然大佬会鄙视你小马拉大车。

justicet · 发表于 2022-5-28 23:28

其实都很重要。木桶，哪一块都不能短了。

花大哥 · 发表于 2022-5-28 23:29

justicet 发表于 2022-5-28 23:28
其实都很重要。木桶，哪一块都不能短了。

问题是好解码贵，耳放便宜多了

耳盲 · 发表于 2022-5-28 23:30

其实最近几年耳放技术进步挺快的，我个人觉得买几万的胆放不如换个思路，搞个推力大的耳放走直通接个胆前级比较有意思

花大哥 · 发表于 2022-5-28 23:32

耳盲发表于 2022-5-28 23:30
其实最近几年耳放技术进步挺快的，我个人觉得买几万的胆放不如换个思路，搞个推力大的耳放走直通接个胆前级 ...

这个思路有点意思，还真没玩儿过，这么玩儿是不是拜事通这种力大的耳放就行了。

无耻是种境界 · 发表于 2022-5-28 23:35

我反对！我觉得耳机最重要！

wrm19921014 · 发表于 2022-5-28 23:39

看你家女

zealote · 发表于 2022-5-28 23:41

我认为解码比耳放重要的前提是，耳放已经可以满足耳机对驱动功率的要求。

es88 · 发表于 2022-5-28 23:41

其实你的音响是一个足球队。
11个人每个都重要。
你说啥最重要，好声音才最重要。
耳放比解码重要，买好耳放差解码？好听吗？不好听啥都不重要
最后还是靠一套系统出来最终结果说话

HENRRY8 · 发表于 2022-5-28 23:50

所谓解码就是说解码器有一颗很好的芯片来替代cd机的解码对吗，这不是多余的吗？难道不能把cd机的解码芯片优化一下吗？

fenk · 发表于 2022-5-29 00:00

本帖最后由 fenk 于 2022-5-29 00:03 编辑

es88 发表于 2022-5-28 23:41
其实你的音响是一个足球队。
11个人每个都重要。
你说啥最重要，好声音才最重要。

你是从“最终效果还看是否协调”这个角度出发的，那么既然是个搭配问题，所有成员都重要。但既然是搭配问题，也有种方法叫“一xx遮百丑”……但我现在觉得楼主不是从这个角度来说的。
他也许是这个角度，这里首先有个前提就是预算有限，然后我需要拿玩音箱的举例：
音箱圈子从10多年前我就听过一个理论：好功放，烂箱子，然后好功放把烂箱子水平都发挥出来，大马拉小车，只要你不贪心，小车在不翻车的情况下能跑到极致。
再回到我们解码和放大这个问题上，在音箱圈子这个就更显而易见：当时国内条件有限的情况下，弄到好放和好箱子的人还真不少，但音源大家其实都特凑合！也就耳机发烧友这种在当时看来没前途的，一个破耳机子，老贵的音源伺候着。如果你问绝大多数音箱发烧友放大和音源的重要性……你自己看看就知道了，果断是完全符合楼主的说法的。其实现在也一样，玩耳机的，就他那个破耳机子最便宜，这音源真是啥档次的都有。现在玩箱子的人照样hi-end箱子配一个呵呵的解码或者是CD机什么的——出来的声音绝对不至于不能听，出问题也不会出在大面儿上，都是你细听发现很多“点”都不对劲。

当然我觉得楼主忽略了一点，耳机玩家一直很畸形的原因就是耳机这种聆听方式即便到现在也是有些畸形，他就像……比如男生胸部过度发育，还过度敏感，稍微碰一下胸都“哦~——”。音源差了一点点，这个耳机都能以神经质的方式给你过度呈现。这个问题我觉得是没法忽略的。基于这点，我其实对楼主的这个看法不能说完全赞同。耳机发展到现在，都一直在呈现一种过度追求“点”而根本没有“面”的整体声音效果。

rexri · 发表于 2022-5-29 00:01

系统的任何一环都重要。。包括周边

es88 · 发表于 2022-5-29 00:10

fenk 发表于 2022-5-29 00:00
你是从“最终效果还看是否协调”这个角度出发的，那么既然是个搭配问题，所有成员都重要。但既然是搭配问 ...

在预算有限的前提下，我觉得尽量也是向音源倾斜。
在我这么多年的尝试下，到达一定级别的音源前提下，即使后端比较差，声音还是可听得。
最多血肉模糊一点。耐听度没问题的。

前段音源很差的情况下，后端怎么补都是很难听，特别是数码声严重的音源。
这个怎么说呢，打个比方，音源给100分的输出，解码差点打八折就是80分了，耳放即使也是100分输出，那么前面过来也只有80分的质量了，所以最多也就给出了80分的结果。如果音源只有50分输出，后面即使解码耳放都100分输出，最后结果也就50分了。

天使之城VOiCE · 发表于 2022-5-29 00:10

本帖最后由天使之城VOiCE 于 2022-5-29 00:20 编辑

其实音源还比较便宜耳机系统的话一台二手4K-5K的CD机或同水准的解码就差不多了但耳放是真的难挑说句难听的什么SOLO莱曼都不算好声只不过没得选（用音响的标准来看耳放的话）拿SOLO来说懂得人一听就知道是英国声清晰是清晰但没感情冷冷的更不用说什么乐器定位了这时候你说什么还原什么你音源不行都是扯淡（到二手5K后再往上硬素质其实提升已经不大了更多是风格取向的不同）不好听就是不好听

花大哥 · 发表于 2022-5-29 00:10

fenk 发表于 2022-5-29 00:00
你是从“最终效果还看是否协调”这个角度出发的，那么既然是个搭配问题，所有成员都重要。但既然是搭配问 ...

大马拉小车，只要你不贪心，小车在不翻车的情况下能跑到极致，我确实是这么想的，大马拉大车就不光是马和车的问题了，还要考虑周边，好马配好鞍，成本噌的一下上去了。

fenk · 发表于 2022-5-29 00:18

本帖最后由 fenk 于 2022-5-29 00:27 编辑

es88 发表于 2022-5-29 00:10
在预算有限的前提下，我觉得尽量也是向音源倾斜。
在我这么多年的尝试下，到达一定级别的音源前提下，即 ...

那我只能这么建议你，有朝一日你能玩箱子（还别是近场，现在近场大家也都当耳机听，就是细节敏感但是场面没有这种玩法）。但愿你不要被这种思维整疯了。能调整下就调整下。耳机发烧友就是细节狂，就是分不清芝麻和西瓜的狂人。多听听大型设备，而且必须还是你能买得起的，别整天去展会直奔几百万的展厅（因为那些展厅的设备对老百姓而言趋近于预算无限的情况），慢慢你就有体会了。
耳机再高保真回放的就是耳朵边这点动静，即便原来录音里收录的是整个音乐厅甚至一个大体育场的现场。要改善这个，只提高耳机的材料或者改进放大器元件的精度，应该已经没啥用了。需要一些新的听觉模型再加上耳机本身结构的一些较大革新（你说耳机干脆不要声学结构了，改成一种脑机接口绕开耳朵，这种思路能大幅度提高音质我都信！或者说不要耳罩或耳塞式的声学结构，改为一种定向投射到耳道里的小口径辐射器，这个我也觉得至少原理上比现在的很多玄学调音手段靠谱），才能开启新世界。

fenk · 发表于 2022-5-29 00:19

花大哥发表于 2022-5-29 00:10
大马拉小车，只要你不贪心，小车在不翻车的情况下能跑到极致，我确实是这么想的，大马拉大车就不光是马和 ...

你要说，预算上去这件事，马和鞍还会竞争呢，最后能让你的预算由马车变火箭。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-