找回密码
 -注册-
查看: 35008|回复: 60
打印 上一主题 下一主题

同样的线材下,仔细对比了同轴和i2s,说说自己对同轴口和i2s口的看法

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-1-17 10:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 湖北
本帖最后由 wjy640 于 2019-1-17 09:59 编辑

    自己所用的界面是矩声的x-spdif2,对矩声的产品感觉不错,除了声音优秀之外,做工和设计,都是国内的顶尖水平,就是价格越来越贵。自己的矩声x-spdif2界面也已经用了1年,对这个界面是十分满意的,原来在在SU1界面和x-spdif2的对比后选择了它,现在加了zerozone的线电之后声音是更上一层楼。前一段时间,看网上不少人说现在解码的i2s口非常的强大,界面通过i2s口连接解码的话比同轴好了几个档次,我手头上正好几个解码都有i2s口,x-spdif2界面也支持i2s输出,于是也入了一条hdmi线,体验了一下传说中的i2s口的威力。我原来的同轴线是mps的单晶铜,对mps的声音还是比较认可的,性价比很高,入的这根hdmi线也是mps的单晶铜,同轴线大概400多元,hdmi线大概300元,这两条线的材质和等级是一样的,可以更准确的反应出同轴口和i2s口声音的差异。

   

  


    测试用的解码是沐声的da004和矩声的element X 一体机,两台解码声音不用多说,都是万元以上档次的声音。通过几个星期的使用和对比,说实话,对i2s口的声音我并不是十分的认可,相对于同轴口顶多只能算是另外的一种声音的风格,并不是音质上的提升两个解码上面i2s口的声音和同轴口的声音差异基本是一致的,我下面仔细说说。

    从同轴口换到i2s,首先一耳朵会感到声音会薄一些,亮一些,粗听之下,不错呀,素质有提升,解析貌似更好,乐器听得比原来要清楚。是的,i2s口声音和同轴口声音确实有较大的差异,同轴口声音是比较厚润的,高中低频分布均匀,i2s口则比较明显的把声音能量往上盘拉,整体的声音重心会中上盘移动,声音会变薄,变亮,相应的一些频率较高的乐器的声音会更突出,一些较简单音乐场景中会感觉层次比同轴稍好(为什么是简单音乐场景,后面会解释)。但是i2s口和同轴口相比,明显少了一份厚润的韵味,强化了上盘,但是中低频部分的表现明显不如同轴,中低频清晰度和同轴相当,但是明显下半身廋了一圈,低频的量感少,下潜和弹性都同轴,那种中低频的氛围感的烘托也少了很多所以i2s口的总体声音走势是,声音减低频,强化高频,突出乐器,形成了一种解析更高的假象,当然肯定有人会喜欢这种声音风格,实际上同轴口的解析一点都比i2s差,该有的声音细节都有,只不过不是像i2s那样刻意突出某些乐器,更注重声音整体的表达    

    再说声音的结像,i2s口的声音变薄,相应的结像更凝聚一些,线条感会更强。一般解码的数字部分质量提升,也会有这样一种感觉,但是好的数字界面造成的结像凝聚是正面的提升,结像的实体感会更强,声音的其他优点同样会保留。但是i2s口的声音结像,非常像一个算法并不高明的Photoshop的锐化,通过声音的锐化,i2s的结像是更凝聚了,但是结像却凝聚的并不自然,会有一种团状感和纹理涂抹感,声音的线条会显得比较生硬和直白,泛音明显的要比同轴少,如果是人声多种乐器交织的比较复杂的音乐场景,音乐的层次感反而不同同轴,因为一些弱音和回响应为声音的锐化已经糊掉了。我觉得i2s口的声音的相对于同轴口来说,声音的流畅度和柔度差的比较远,i2s口的中高频部分声音的清晰度确实比同轴口要稍强,但是这是牺牲了太多的元素换来的,听音乐的话,我毫无疑问会选择同轴口。

  
      

    为什么有人会觉得i2s口声音会更好呢,除了我上面说的声音的特点外,我觉得还有几点原因:
    一、不同的同轴线对声音的影响是很大的,可能i2s口用的hdmi线对声音的影响要小一些,不同的线材比较会得出不同的结论
    二、更重要的一点,有一些的解码的同轴口做的很差,我曾经用过几台解码,数字界面输出到同轴口基本感觉不到多少提升,x-spdif2同轴输出到解码,还不如直接接电脑usb口的都有,只能说有一些解码同轴口做的实在太烂。


    大家都知道,i2s协议用于dac内部芯片间的数据传输,而同轴和aes所用的spdif协议用于机器外部的数据传输。为什么i2s协议传输数据量更大,其时钟和数据分离,索尼和飞利浦却不用于解码的外部传输,应该是i2s协议用于外部传输肯定还是有它的弊端。现在为什么把i2s用来做外部的数据传输,因为spdif带宽限制,不能支持高码率DSD格式(虽然我觉得高码率dsd基本都是pcm转码过来的),所以将i2s从解码里面拿出来用于传输高码率的dsd格式音乐,这个是有积极意义的,毕竟多一个接口,还能支持超过dsd1024的格式,但是通过我的对比,我觉得i2s协议目前用于外部的数据传输,声音上还存在不少的问题。术业有专攻,我觉得需要尽快出台spdif协议的升级版本,赶紧制定新的外部传输的协议用于大流量数据传输,也让烧友们摆脱各式各样的i2s口线序的麻烦。



  







2
发表于 2019-1-17 10:57 | 只看该作者 来自 广东广州
好文,支持
回复

使用道具 举报

3
发表于 2019-1-17 11:34 | 只看该作者 来自 江苏连云港
矩声的做工在国内确实顶级
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-1-17 21:29 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
hdmi线多长?IIS本来就是板间协议,抗干扰差,所以越短越好,一般不超10公分。做成lvds传输的HDMI接口可以适当延长,但也是短比较好,对线的材质要求远没有对距离的要求高
回复

使用道具 举报

5
发表于 2019-1-17 22:40 | 只看该作者 来自 上海卢湾区
同意楼上的,同款hdmi,用作iis时候,1米和50cm还是有明显差异的,2米以上更是又薄又糊完全不行。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2019-1-18 08:27 | 只看该作者 来自 广东广州
直接做一体机吧,总有人觉得分体要高大上很多。这样链接i2s都是虾扯蛋~
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2019-1-19 17:32 | 只看该作者 来自 亚太地区
hdmi线材长度是1米的,同轴线长度是1.5米。材质在mps官网写的是一样,hdmi线再短的话,除非器材叠放,要不然hdmi这种扁平的线没办法法很好的插上去
回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-1-19 17:43 | 只看该作者 来自 上海
wjy640 发表于 2019-1-19 17:32
hdmi线材长度是1米的,同轴线长度是1.5米。材质在mps官网写的是一样,hdmi线再短的话,除非器材叠放,要不 ...

可以在墙面安支架反过来放界面
以前自己动手能力很差,自从烧台机以后木工电工粉刷匠的活都会干一点,家里工具一大堆。。。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2019-1-19 18:09 | 只看该作者 来自 浙江
HUFI嘛

spdif协议制定的时候是为了方便 单线传输
你如果外部传iis 先不管传100米还能不能用的问题 你要用专门的4个通道的连接线就头大了
回复

使用道具 举报

10
发表于 2019-1-19 18:12 | 只看该作者 来自 浙江
另外 spdif本来就是可以扩展的

helen的同轴是768k+dop256的
aune x5s新版的同轴384k+dop128
chord家的单个同轴也是384k+dop256

实际只要你收发电路速度跟得上  接口线材带宽跟得上 还可以继续扩展到更高
回复

使用道具 举报

11
发表于 2019-1-19 18:38 | 只看该作者 来自 广东广州
最近用了iis,但是出来的信号是经过有经过ic差分出来的,个人觉得一两米的距离不会存在明显衰减。用的mps 6n ofc,100元1.5米,份大量足,声音比USB解析高一个档次,声音确实薄了一点,但个人觉得是usb相对糊了一点导致的,清晰了就显得声音不厚了。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2019-1-20 10:35 来自手机 | 只看该作者 来自 广东茂名
都说光纤差,个人反而觉得光纤是最好的,就玻璃和塑料两种材质,同轴线材质不同声音会有很大区别
回复

使用道具 举报

13
发表于 2019-1-20 10:49 | 只看该作者 来自 浙江
erjiniu 发表于 2019-1-20 10:35
都说光纤差,个人反而觉得光纤是最好的,就玻璃和塑料两种材质,同轴线材质不同声音会有很大区别

你买的音频光纤都是塑料的 根本没有玻璃


音频用的玻璃光纤就一两个牌子 都是上千价位
回复

使用道具 举报

14
发表于 2019-1-20 11:22 | 只看该作者 来自 上海
erjiniu 发表于 2019-1-20 10:35
都说光纤差,个人反而觉得光纤是最好的,就玻璃和塑料两种材质,同轴线材质不同声音会有很大区别


光纤的缺点是两次光电转换。我没有用过光纤,按理光电隔离不应该有玩调音的余地,但是按评价线世界的2000多一米光纤线比lifatec的更好,线世界主要还是卖材料的,并不擅长调音,猜测有可能是他家材料更好。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2019-1-20 17:21 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
phoexi 发表于 2019-1-20 10:49
你买的音频光纤都是塑料的 根本没有玻璃



牌子货就是真的吗?我还真的觉得塑料的光纤线声音要柔和很多,同轴线aes高频和极高频都有毛刺感,同轴感觉只是中频部分柔和一点
回复

使用道具 举报

16
发表于 2019-1-20 20:07 | 只看该作者 来自 浙江
erjiniu 发表于 2019-1-20 17:21
牌子货就是真的吗?我还真的觉得塑料的光纤线声音要柔和很多,同轴线aes高频和极高频都有毛刺感,同轴感 ...

我从来没说过玻璃光纤一定比塑料光纤好听至于真的假的 管我啥事  我只是告诉你 市面上绝大多数都是塑料光纤


另外  不同的光纤线声音差别还是很明显的 并不比同轴之类的电信号线差别小

回复

使用道具 举报

17
发表于 2019-1-20 20:15 | 只看该作者 来自 湖北
同样试过element x的iis和同轴,对比一下,还是同轴好听一些,可能我玩得不够高端吧
回复

使用道具 举报

18
发表于 2019-1-20 20:25 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
我自己用的也送004解码,用的定制I2s线连接,手里暂时没同轴,看你一说有点兴趣试试
回复

使用道具 举报

19
发表于 2019-1-20 20:46 | 只看该作者 来自 中国
说得有道理
回复

使用道具 举报

20
发表于 2019-1-20 21:23 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
phoexi 发表于 2019-1-20 20:07
我从来没说过玻璃光纤一定比塑料光纤好听至于真的假的 管我啥事  我只是告诉你 市面上绝大多数都是塑料光 ...

就是光纤线是越便宜越好听,和贵一点的同轴相比,玩同轴就是让你烧,有的解码器50欧和75欧的都可以用,实际声音差别更大,你确定你的同轴线就是符合标准的吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-1 12:01

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表