找回密码
 -注册-
查看: 2139|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

【夜听】唐族音频——武则天主客观体验报告

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2022-9-21 13:00 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏
机器来源:厂商送测
参考价:999
『开篇』

巾帼英才扭乾坤……

『开箱展示』
未开箱
开箱完成
『配件展示』
收纳包+三组耳塞套(此外耳塞自带一对睡眠套)+无氧铜线材(3.5/4.4)
『主体展示』
面板
紫色配色,众色中的魅色,和武媚娘这一人物也算契合
腔体
树脂材质
插针and出音口
武则天使用平0.78插针,换线适配面还不赖
『参数指标』
发声单元:14.5mm平板
阻抗:100dB
灵敏度:16Ω

左右一致性:
国标3dB,武则天左右偏差约1.5dB,抽测合格,平板耳机难以品控可以理解,相比同价位平板耳塞,品控可以说同品类中较高水准,相比动圈动铁耳机仍有进步空间

频响曲线:
测试器材iec-711,仅对测量走向负责

不同耳套对声音均有一定影响,建议尝试不同搭配,武则天的调音走向为杂食走向!
说明:客观数据服务主观听感!

驱动条件:
驱动力需求在平板耳机里面不算高,小尾巴就能对付!

重量:
参考重量:一节5号电池重量约为22g

『游戏测试』
佩戴舒适性:完美/优秀/良好/较差
听诊器效应:轻微/较轻/较重/严重
隔音性能:完美/优秀/良好/较差
定位能力:精准/较准/模糊/差劲
  
『综合评价』
说明:该部分含有多数主观成分
音质参考耳机:ER4系列

唐朝经常会和哪些词关联?贞观之治,太平盛世……几百年了,老唐朝被人用各种雄盛的形容词来称赞,就算世人这么夸,也鲜有人对之唱衰,唐朝在老李家的统治下确实是中国大部分人记忆里最接近乌托邦的朝代。

音频圈的2022年是个神奇的时期,疫情在各种行业折腾来折腾去,大家都说经济不景气但又蹦出这么多老炮工作者成立新品牌,难不成都想乱世出英雄?

倒也对,任何行业都是越乱新人的机会越多,现在想想,世道不那么乱的唐朝出得更多的也是骚情的文人志士而非满身血汗气的武士,文人志士几万个人里头出一个,武士在乱世才有机会出头,乱世是少部分人的贞观之治,唐朝是天下人的繁华大唐,音频圈的新牌子们有个疑似身处音频乱世但心系繁华大唐的,名字倒是指向性明确——唐朝音频,它家之前的产品也是用几位老李的名字命名的,恰逢最近平板耳塞新起,唐族也整了个,命名依旧是那个调调,不过不是用的老李家哪位汉子的名字了,用的是唐朝唯一一位女帝——武则天。

之前这个牌子的李渊,李世民确实也不错,个人听感上除了混响多了些没啥特别大的槽点,这回的平板耳塞武则天呢,说实话,也有槽点,大部分人对平板耳塞只觉得新鲜却不知道这里头的艰难,武则天在我眼里有些同行衬托的意思,倒不是为了给文章主角搞什么高大的形象,纯平板耳机如果在一致性上都惨不忍睹,反映到听感上大概是“颗粒感十足”?除此之外,失真也有些放飞自我,我个人还是不太能接受失真放飞自我的声音。

最近平板单元一直也在发展,似乎出现了能做好一致性和失真的平板单元,但听说成本有些高,这次的武则天在腔体质感上有些差强人意,但是李渊,李世民都用的金属腔体并且质感非常绝,怎么到了武则天这边就拉了?大概确实成本受限了,单元和配对成本偏高,武则天才采用了树脂腔体,虽说没有金属腔体有质感但重量上非常轻,当然,这些是我的猜测,可能还有些腔体谐振的考量在里头,商业机密,咱不去打听。
若要完美驱动,平板耳机一般会对前端有一定的需求,上文说的P1,P2,前段时间比较火的HOOK-X等声音都不差,但都需要大电流,大推力才能完全发挥他们的实力,相比起它们,武则天在易驱性上要略胜一筹,当然,就算不那么难推,武则天还是个平板耳塞,做不到和某些动铁一样容易驱动,需要提前购入足够使用的前端。

刚拿到武则天的那天下午,我用拓品G5中增益接上它试听,越听越不对劲,怎么这么乱?直到降低增益档位才发现是过推了,由此看来武则天的驱动需求没有太高,一个平板耳机能做到驱动不太难在我看来已经非常难得了,再加上它确实有不错的密度,动态等,由此,武则天在我眼里算是过关了。

纯平板耳塞作为一个比较新的产品品类,目前的相关产品还不算多,因此还不能武断得说平板比动圈耳塞和动铁好在哪里,但现阶它被烧友们追捧自然有可取之处,其中之一大概是它们都有还不错的潜力,驱动好了动态,瞬态都不差,而本文武则天就现在的产品横向对比中,它有着很不错的音色正确导向,虽说相比完全的音色正确还有一些距离,但确实是现阶段平板耳塞产品中为数不多好好做音色的,好处是你可以用它更正经的欣赏器乐曲目同时人声也不会差,有那么点水桶塞的意思。

单纯简单的聊聊声音,武则天整体的完成度还不赖,三频中的低频量感颇多,但我一个音特美用户确实没法去讨厌它的低频频段,因为它量感上来的同时质感也到位了,至此算是戴不上廉价低频这顶帽子,个人听感上它的人声结项相比参考耳机稍近,因此就算武则天整体的听感没有那么浓的味儿也万万不能武断的说它清淡,人声一定程度上的拉进处理也让它的声音抓耳了一些,高频乐器的表现力颇具水准,有足够的线条感,质感亮度拿捏到位,在人声的齿音细节上,武则天似乎有意规避,我没有听到过多的齿音,顺便带来的是还算顺滑的听感。

如果按我基于音特美等体系的科学声学评价体系,武则天作为一个发烧音频产品除了腔体质感稍显不尽人意没有什么不能接受的缺点,声音不错,配件不错就足够它成为市场上一款还不错的产品。历史中的武则天,堂堂一介女娘坐上了九五至尊的位置,自然仪态颇具威仪但同时这位名叫“媚娘”的女娘和寻常帝王总归要不一样一些,理性中带着感性,和武则天耳塞的声音一般无二。
『曲目测试』
男声,歌剧《心脏live》
我听过的不少华语歌剧曲目都有略微明显的齿音,武则天传递出的齿音明显有所克制,相应的带来的是略润的人声,声入人心版本的《心脏》由三位男高音一位男中音演唱,男性歌剧唱法的颤音细节武则天可以很好的保留,同时,人声的略微拉进一定程度上突出了男声听感体验。
纯音乐《千面》
纯音乐乐队裁缝铺的《千面》由电子模拟元素,人声和真实乐器音组成,武则天的器乐表现相比起参考耳机没有特别正经,对音色的修饰要大于参考耳机,但如果不去细究,放心听音的话,武则天的结项还算规整,各种乐器音需要的线条感合适,虽不能满足混音需求但听音体验尚可。
女声,流行《人间不值得》
曲目中包含多种乐器音和毒性女声,女性声线独有的鼻音,咽音……武则天能够表达得出来,此外,其表现出的吉他的质感足够满足大部分流行乐的需求,齿音控制良好,合理范围内削减了部分情感传递相应地给予听者顺滑一些的听感。
『对比』
频响对比:
各型号均使用黑色窄口套S并基于同一参考平面测量,曲线已进行500Hz对齐
听感对照:
武则天对比KATO,除去换能器的不同(武则天是平板,KATO是单圈),武则天低频量感更多,在聆听流行曲以及摇滚曲目的时候能给予更多的氛围感,两者人声则有一些相似之处,武则天的人声略微靠前一些,KATO目前是千元价位较为具备参考价值的耳塞,在音色准确性上具有不错的水准,武则天对比KATO,音色准确性上虽说不及KATO,但放到平板耳机里头已经达到了非常难得的水准,这也是我认可武则天的理由之一,人声轻微的处理也算迎合了大众口味!
『总结』
武则天卖点:唐风设计,略杂食的声底,音色尚可,目前平板耳塞中还算不错的品控水准

需求分析:唐文化爱好者,平板耳塞爱好者,杂食用户


希望评测能对看官有参考作用,我是韵改,感谢关注,欢迎留言或者私信讨论!
希望每个人的生活都能有不一样的声音!





)P(IUC)4[[TNN3YK`LRQWDG.jpg (37.22 KB, 下载次数: 18)

)P(IUC)4[[TNN3YK`LRQWDG.jpg

耳套.jpg (79.31 KB, 下载次数: 19)

耳套.jpg
2
发表于 2022-9-21 16:33 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
实话实说,李世民的外壳镀层,镀的很不高级。武则天起码顺眼很多。我用橙子家单晶银+tri号角套搭配武则天,基本上算是平价耳塞里相当能打的,润泽度和高频让人听上去很舒服,整体印象分可以。原线真的一般,考虑到这个价格,耳塞本身潜力不错,给个好评不算过分。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-22 22:10

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表