|
9楼
楼主 |
发表于 2022-7-9 08:37
|
只看该作者
来自 浙江宁波
本帖最后由 Devastat0r 于 2022-7-9 08:46 编辑
把几种形式的HQPE试了一遍,我来总结一下,以48k音源升频到7EC SINC-L DSD256,摆脱显卡加速CPU单跑流畅为标准:
1、官方U盘镜像:
优点是运算效率最高(在我的机器上实现不卡顿),安装最方便。
缺点是不支持显卡加速,还有就是本贴提到的兼容性问题(最新4.32.2不支持我的小主机,但可以在游戏PC上启动。退到4.31.0才可在小主机上启动)。
2、桌面LINUX系统的嵌入版:
优点:
1基于一套完整的桌面系统,可自行添加功能模块,比如安装merging ravenna ALSA驱动,diretta驱动等;
2安装好相关组件后支持显卡加速。
缺点:
1CPU利用效率不如U盘版,抛开显卡不谈同样硬件条件下U盘版HQPE可以实现流畅的音乐可能在桌面LINUX的HQPE下出现卡顿,这个可以理解毕竟桌面系统要占用部分硬件资源(我自己试了Debian Bullseye安装HQPE是这个情况,其他版本Debian和Ubuntu不知)。
2安装麻烦,需要手打命令行。
3、定制系统(比如gentooplayer,audiolinux,euphony等)集成的HQPE
优点:定制系统针对hifi场景集整合了各种功能,比如roon core,lms等等,方便易用。
缺点:1收费(这个不是正版HQPE的费用,而是系统本身的费用),2效率比起官方U盘镜像可能略低,同样硬件条件下U盘版HQPE流畅的在定制系统上可能卡顿,我自己试了gentooplayer集成的HQPE 4.32.2版,此楼最前列明的升频情况下略有卡顿。
另:我的小主机是i7 12700不带K,风冷,主板是DC输入最高为CPU供电65W的itx小板,限制于U本身无法超频,开启自动睿频,自己试下来的结果是只有官方U盘版实现完全流畅,供参考 |
|