伪大神测评——来自科学流设备的PK:双木三林HO200 VS 拓品A90D

江南我最帅

我也没想到会有个机会来对比拓品和双木这两家比较高端型号的耳放。

拓品A90D,应该是他家目前在售的最高价的耳放了，全分立结构，数据也不差，在他家的产品中算是好评度比较高的产品了。群里一个朋友买了，评价还不错。

双木三林HO200，相对冷门的耳放，至少我所在的群，我是第一个人买了这个耳放的。我关注了很久，数据很强，应该是目前双木在售的数据最强的耳放了，出于对“科学放”顾忌，我也一直没有买。终于在双11遇上了比较好的价格，买下了。朋友发来给我听听，正好对比了。手头只有耳朵可以测评器材，无任何科学测量设备，所以一切都是个人的主观感受，如狂热粉丝在观看的过程中有任何的不适症状，建议及时退出。


一，外观对比：两个耳放的体积大小差不多，重量的话HO200分量更足。从外观设计来说，仅从个人审美来说我更喜欢HO200，我比较喜欢复古的拨杆设计，外观也更方正，拨杆要是可以做得更粗壮一些就更好了。但是A90d毕竟也是售价3000+的器材了，拓品在细节上也做出了一些努力，比如金属镂空的背光音量数字显示，电位器的手感略优于HO200，并且在转动的时候会发出“哒哒”的声音。两个耳放都有前级的功能，都支持单端和平衡的输入和输出，功能性相当。A90D多了两个奇怪的接口，暂时没有时间研究，貌似也是音源的输入。总之外观和功能性上差不多，具体看个人喜好了。


二，耳放功能对比：虽然构架有差异，基于产品手册和两家产品的传统，这两个耳放都是科学的走向。说简单的，开声的话两个耳放的声音都是有一定的水平的，走向一耳朵下来基本也还是一致。声音总体中性，并没有明显的倾向性，都具有很好的素质，解析都是清晰而扎实饱满，都是可以让你重新对“科学放”思考的耳放，告别了低端科学放干、冷、硬、冲或者木讷的印象。不过两个耳放也有一些声音上的区别：首先从价位上和构架上的优势来说，A90D的听感还是略优于HO200，纵向空间稍好于HO200，声线相比更细点，略细腻点；而HO200在貌似在推力上会更好一些，声音更饱满，能推得更大声，具体什么原因未知，待科学对比回报。声场上的区别就是HO200大概是你坐在舞台前的第3排，A90D大概在第5~6排。


三，前级功能对比：简单对比了一下前级。朋友留下了A90d很重要的原因是因为它的前级表现，我在雅马哈AS2000上试了一下，这个耳放做前级出来的声音反而比耳放的声音更饱满一些，听下来也没什么特别明显的缺点，至少还是及格的。更换了HO200做前级却是相反的情况，做前级的话声音比耳放的声音略细些，做前级的表现比A90d更好一些，更清晰一些。不过对比AS2000自带的前级，我觉得仍有明显的差距（听感上）。不过大部分人对这个需求不大，所以需要细说再另外讲了。


总结：两个耳放都是值得一听的耳放，A90D听感略占优势，HO200性价比更高，前级功能更好。

江南我最帅

码字太累，沙发不留。