【图个随意，听个自在】矩声ELEMENT M2网播试玩手记

流氓才子

春风不度玉门关，又见才子伴乐谈。

连续谈论了几期便携设备，最近才子准备回归老本行，分享一些偏重于台式设备的话题了。自从前两年开始花精力去研究ROON这个平台以及其他的网络推送，自己听音习惯最大的改变就是逐渐变得“流媒体化”了，我甚至会在每一个安卓播放器上安装一个BubbleUPnP，然后在家待着的时候就可以随时推送来自NAS的音乐。这种追求方便的感觉就好像90年代CD随身听逐渐淘汰磁带随身听的节奏，也很像2000年以后MP3逐步取代CD随身听的剧情。流媒体是现在和将来一段时间更多硬件平台选择和适配的音乐播放形式，就好像这几年便携播放器和入耳塞子的火热，风口的关注度也会带来更快技术上的升级，今天要分享的主角便是一台擅长流媒体播放的一体机，来自矩声的element M2网播。

关于矩声这个品牌，大多数玩家都比较熟悉，咱们就不过多介绍了，一句话概括：国内为数不多的专注于网播开发，且在国际上屡获认证和奖项的民族品牌之一。矩声的网播产品布局很早，技术储备在国内厂商当中也属于佼佼，目前旗下主要的产品线就是element系列的网播产品以及X-SABRE系列解码产品，翻翻以前的伴乐谈，你会看到才子曾经分享过关于element M以及X-SABRE 3的一些使用感受，其中X-SABRE 3算是才子目前为止用过的最方便的网络解码器了，而对element M的印象则是功能齐全，但界面互动不够直观，毕竟作为前两年的产品，交互式方面并非其强项，而这个短板，则是由二代的element M2来进行完善递补。

当然，element M2并非一支独苗，在前不久，矩声将旗下热销几年的element系列产品，基本整体进行了换代，包括旗舰级别的element X2、中坚的element M2以及入门级别的element i2，而初代element系列中自带功放的element P则没有进一步保留，说明二代element系列将更加精准地切入桌面用户的市场。如果把初代和二代的机型对比一下，你会发现二代element机型很直观的一个特点：屏幕变大了，换成了3.5寸的彩色触摸屏，面板上的物理按钮也变少了，而这些则是得益于矩声对于交互系统的完善，玩家可以在二代的显示面板上看到更多的信息，方便更快的选择。一个最直观的细节就是，在初代element M身上，要连接室内Wi-Fi，需要在矩声MA Remote App里面搜索主机后，先连接再输入密码，不算很方便，在X-SABRE 3身上，因为作为纯解码不需要支持APP，玩家需要利用面板菜单一个一个地选取字母数字作为密码填入，也不算方便（这可能是X-SABRE 3唯一的槽点了），到了element M2这一代，就方便了，通过触摸屏选择Wi-Fi网络并输入密码后，面板菜单里面会直接跳出一个二维码，用矩声MA Remote App简单一扫，一键式连接，全程不到1分钟，非常人性化。

谈谈element M2的硬软件搭配吧，支持交互系统的ARM处理器是NXP i.MX 6Quad Cortex-A9，这点和初代的element M并没有太多区别，因为初代的屏幕并非触摸屏，且交互内容比较单一，所以element M2仅凭软件系统的优化就已经做到了长足的使用体验提升了，element M2采用的是Linux纯音系统，除了本地播放和网络推送的功能之外，没有其他多余的模块，因此目前的ARM处理器已经足够机能。在我来看，两代element M硬件上的最本质的升级和区别，在两个方面，第一是时钟的升级，另一块则是供电优化。而在软件上最核心的升级，则是加入了TIDAL、Qobuz和Spotify的直接入口，下面我们具体说说。

矩声和ESS的合作由来已久，旗下的系列网播和解码器，基本都是采用了ESS家的芯片作为其解码核心，其中作为旗舰的element X2采用的是现旗舰芯片ES9038pro，而次旗舰element M2采用的是前旗舰ES9028pro芯片，作为一个非唯芯片论者，个人觉得9038pro和9028pro的理论性能上限区别并不大，这两台element机器用芯片来区分机器档次的意义甚至更大一些。当然了，这个话题比较敏感，我们不展开说，只说从初代和二代element M相比，解码芯片都是没有什么变化的，但是内置时钟则是有了很大的变化，初代element M的时钟是SiTime Low Phase Noise Clock，翻译过来就是低相位噪声时钟，而到了element M2，则是升级为和旗舰element X2一样的Crystek CCHD-950 Ultra Low Phase Noise Femtosecond Clock（超低相位噪声飞秒时钟）。在数字音频系统中，时钟的重要性就好比黑胶系统里面那个驱动马达，其精度直接关联到jitter的大小以及稳定性，进而对系统的音色和失真带来很大影响。这也是为什么传统CD/SACD音源到了顶级的时候，都在分体系统里面不约而同加入独立时钟的原因。得益于时钟模块的重大升级，在解码芯片不做更换的前提下，element M2的声音比起初代element M，更加地清晰和富有立体感，同时，似乎是为了秀时钟组件的实力，element M2比初代多了一个DAC时钟模式选择的功能，玩家可以选择异步模式或者同步模式进行聆听，其中异步模式采用的就是内置的超低相位噪声飞秒时钟，而同步模式下，element M2解码芯片则是完全跟从前端数字源的时钟精度。在搭配大部分前端数字源的前提下，异步模式都是优于同步模式的，侧面说明element M2内置时钟还是足够给力的。

流氓才子

而电源优化的升级则是来得同样直接，最直观的就是电源的最大功率，初代element M电源功率最大30w，到了element M2就变成了50w，虽然我们都知道，哪怕火力全开，Element M2的整机功率也不会超过20w（平均值），所以无论是30w还是50w都是够用的。但是留有越多的功率冗余，在面对突如其来的瞬态功率时候，系统就会显得愈发从容，比前作多了66%的功率冗余也使得element M2可以适配直推更多的高阻或者低敏耳机。另外，前文谈及时钟的升级，没有提及的是时钟本身的供电，越高班和精密的时钟，也需要同样精准和充沛的电源供给，在element M2内部，负责对外交互的ARM模块和负责滤波解码的数字音频处理模块，采用了两套独立的供电，并且用光电转换器件在电路板上进行了近乎物理的隔断，说简单点就是在一体机内部实现了类似分体系统的供电方式，其作用就是降低互相的电气干扰，让最终的声音表现更加干净。

也许有的乐友会好奇，为啥才子没有提及element M2内部的纯平衡放大电路，因为在element M初代身上，只搭配了单端的耳机口，而二代内置的四路平衡放大会让驱动能力更上一层楼。其实才子觉得初代element M的驱动能力也足够搞定常见的头戴式耳机了，在二代身上加装全平衡算是添砖加瓦，并非雪中送炭，所以也不必刻意追求（就好像很多便携玩家更迷恋4.4而非3.5，其实有时候真的是心理暗示），我尝试了手头比较难推的两个大耳，一个是和声力的旗舰G200平板，一个是bt级别的金平面气动耳机GL850，前者不算好推，但element M2可以轻松驾驭，而后者属于非常难推，element M2应付得算是80分水准吧，反正GL850这个耳机强大的密度优势已经揭示出来了，只是大动态起伏时候，会显得略微有点冲，不像驾驭G200时候那种不带棱角的柔和。

我们回头说说软件部分，别忘了element M2首先是一台全功能的网播，它可以不借助其他数字前端就可以让你畅听享受，只要你有网线或者是Wi-Fi。element M2的背后有一个Type-C的USB口，所以本地音乐可以通过U盘或者移动硬盘直接接在机器上，只不过我手里并没有Type-C接口的U盘，所以这段时间都是用element M2访问NAS或者互联网进行点播和推送的。矩声的强大之处在于为element系列产品搭配的MA Remote App，当element M2和手机处于同一个局域网内，你便可以用MA Remote App完成几乎所有的操作（尽管这样矩声还是不嫌麻烦地另配了一个传统的遥控器），玩家也可以不需要安装其他第三方AirPlay & DLNA软件，以免出现偶尔的不兼容。矩声MA Remote App里面提供了TIDAL、Qobuz和Spotify的直连入口，同样，如果你装了TIDAL或者Spotify的客户端，也可以很轻松在推送设备的页面里找到element M2。初代的element家族都是通过了Roon Ready认证，二代element也完成了家族认证，ROON玩家也能很轻松的电脑或者APP完成对应的音乐推送。同时，矩声很贴心地在提供Roon Ready的同时，依旧保留了Tidal和Qobuz的直连。这么做有两个好处，一方面是国内网络和ROON的连接还不算稳定，另一方面则是Roon的年费太贵了，而TB上仅需不到20元就可以直连Tidal和Qobuz的月卡账号，它不香吗？从这个角度说，矩声还是很懂玩家的。如果你所在的网络，直连TIDAL、Qobuz和Spotify都不够流畅，不要紧，网抑云会治愈你的忧桑，在播放页面里面一样会有DLNA推送设备的选项，找到element M2，OMG，集美们点它！另外，矩声MA Remote App里面还很贴心地内置了一大堆网络电台的点播，给玩家多了一种佛系打发时间的玩法。我自己就特别喜欢一边码字的时候，一边找些网络广播当背景播放。

最后说说近期的一些搭配，element M2作为一台全功能桌面网播，无论是本地播放还是网络推送，无论是驱动耳机还是连接功放音箱，可连接性都是其最大优势，从音质上说，element M2的声音比起初代，在色彩上会显得斑驳多样，但整体依旧是中性偏柔和的走向，走的是细腻、富有层次感的路线，声场的立体感很好，演绎中大型的古典器乐没有障碍。总的来说很适合桌面的耳机用家和有源音箱玩家，因为这类用家的听音距离一般比较近，细腻柔和的要素更加适合他们的欣赏习惯，如果你想将element M2纳入中远聆听距离的大音箱系统，同时增加一些动态表现的话，将原配的电源线换成比较强调POWER的即可，无须做更多改动，高集成度加上便利的可连接性，相信玩家用起来最大的感受就是自在。在《天道》中，“自在”其实是王志文作为主角一直追求的境界，可遇不可求，如同当下的网播市场。

流氓才子

今天的伴乐谈，给大家分享一张RCA出版发行，莫扎特钢琴协奏NO.22&26由个人很喜欢的女钢琴家拉罗查带来，指挥是科林戴维斯，这不算很大编制作品，大家可以多品味钢琴和乐队的旋律互动。这张碟不是常见的美版，而是日版的初次压制，非商业售卖版本的“见本”，你可以理解为日版的头版。响应论坛号召，才子伴乐谈的文末资源，不在论坛发布，获取资源的可以移步WX公众号“才子伴乐谈”    （Ferry-music），在推送留言板寻找，本人所有文章首发大家坛，公众号推送会推迟一点发布，感谢支持

风卷残云

矩声最便宜设备（USB卡）的用户前来报到

未尽之蓝

矩声的东西还是好看，做工也一流

wuziang

面板不能调歌只能用app直接劝退耳机党

远方的我

发图不发价，生意做不大

流氓才子

wuziang 发表于 2022-6-13 12:05
面板不能调歌只能用app直接劝退耳机党

最早用element M第一代的时候，我也很不习惯，现在这几年网播普及了，我也习惯了

dqalpi

东西是不错，价格高了些

wuziang

流氓才子 发表于 2022-6-13 12:46
最早用element M第一代的时候，我也很不习惯，现在这几年网播普及了，我也习惯了

玩箱子这么搞很不错，坐在沙发上拿手机操作，可视化界面肯定比遥控器好。但是我这种玩耳机的伸手就能摸到界面但是不能操作就很鸡肋了。

冲击你得耳膜

矩声的东西做工确实很不错，用起来流媒体也很方便，声音性价比都很不错

sidewind

输出功率：1800mW@33Ω, 1000mW@300Ω, 540mW@600Ω

这一代的耳机输出貌似比上一代强大了好多，接近理想的PC推送和流媒体一体机

未尽之蓝

sidewind 发表于 2022-6-13 15:04
输出功率：1800mW@33Ω, 1000mW@300Ω, 540mW@600Ω

这一代的耳机输出貌似比上一代强大了好多，接近理想 ...

输出阻抗大了点，x2小很多

流氓才子

wuziang 发表于 2022-6-13 14:13
玩箱子这么搞很不错，坐在沙发上拿手机操作，可视化界面肯定比遥控器好。但是我这种玩耳机的伸手就能摸到 ...

网播用手机控制比较方便，数播用遥控器比较方便，因为网播嘛，很多时候是主机端做推送，作为播放的终端来说，顶多也就暂停播放这种简单控制

moonfighter

想问下，这个一体机怎么接真力的G3和F2B，低音用rac直连可以设置不

流氓才子

moonfighter 发表于 2022-6-13 22:38
想问下，这个一体机怎么接真力的G3和F2B，低音用rac直连可以设置不

机器背面是RCA和XLR各一组，但是不能额外设置低音，要在箱子上面做设置

里米特

内部光电转换不错。。各方面都有提升。。如果不涨价就很有竞争力了

流氓才子

里米特 发表于 2022-6-14 09:31
内部光电转换不错。。各方面都有提升。。如果不涨价就很有竞争力了

我也这么想，价格方面，二代整体比一代要高，估计也是疫情原因，各种原材料都贵了很多

abccbaa

流氓才子 发表于 2022-6-13 10:22
今天的伴乐谈，给大家分享一张RCA出版发行，莫扎特钢琴协奏NO.22&26由个人很喜欢的女钢琴家拉罗 ...

这张碟是不错 互动的很到位
她的danzas espanolas 也不错

流氓才子

abccbaa 发表于 2022-6-14 15:05
这张碟是不错 互动的很到位
她的danzas espanolas 也不错

拉罗查是西班牙钢琴音乐的权威演绎者，几乎可以不用加“之一”