爱のままにわがままに仆は君だけを伤つけないB'z - 歌曲合辑
真实与自然的高标准
本次试听我以Moon 230D做参考讯源,并先从SRM-700S开始听起。我必须说,即便聆听采用全晶体方式做驱动的SRM-700S,音质听起来也丝毫没有过于解析、硬调子的问题。认真回想起来,这次聆听全套的STAX静电耳机组合,它所能呈现出的音乐之真实,解析力之自然,可能还是过去几个月以来,个人听过最传真的一款。
|
▲来看SRM-700S的内部线路,原厂采用标准的全晶体方式做讯号处理。除了前端先以Dual FET架构取得出色的讯噪比,末端再以PB002输出模块,以一对2SC6127晶体管做驱动。 |
|
▲打开SRM-700T的顶板,可以看见原厂在末端的输出线路部分,采用了两根6SN7真空管做驱动,关键的音量控制,则透过红色的金属外壳做屏蔽处理。 |
当我在聆听Keith Jarrett与Charlie Haden一同演奏的「Jasmine」,即便仅有一部钢琴与低音贝斯,却让我听见妙不可言的音乐性。Keith Jarrett演奏钢琴的质感温润,并带点通透的光泽,很多现代耳机会用自己的方式,将钢琴诠释出过于艳丽或者透明的音色,但STAX这套组合却不会,听见的大多都是乐器本身的自然音色,没有过于华丽的味道;一切朴实温暖,自然温润,且容易入耳,可以轻松体验到真实乐器发声的美感,让人百听不厌。
Don't Ever Leave MeKeith Jarrett&Charlie Haden - Jasmine
再来,我要说STAX这付耳机的低频表现也是我喜欢的。很多人认为静电耳机的低频表现不如动圈式耳机,我认为这是「相对值」。而且还要参考到您平常听惯的音乐类型是哪些?如果是偏爱重节拍,且相对注重于低频量感的流行音乐,的确采用开放式设计的静电耳机讨不到多少便宜。但如果您喜欢聆听真实乐器演奏所带来的适量低频与自然质感,我认为STAX静电耳机才是真正可以还原乐器自然真实之美的最佳途径。
|
▲如果您的预算不够买下STAX旗舰的SRM-T8000静电耳扩,本次推出的SRM-700S与SRM-700T其都都有着不输给旗舰机种的发烧设计精神。 |
以「Jasmine」那张专辑为例,我听见的低音贝斯拨奏同样有着极为迷人的弹性与厚度,低音贝斯在每一个音阶上的变化几乎听不到断层,整体的衔接极为流畅且细腻;听见的低频厚度足,量感适中,但由STAX静电耳机诠释起来,低音贝斯就是多了一种清爽活生的味道,没有加料后的黏腻感。即便面对难处理的极低音域,它也能透过灵敏的瞬时反应,清晰展现低音琴弦在拨动后的震荡尾韵,在听感上的处理相当写实。当要再生必须完整下潜的段落,这付耳机也不会因为低频延伸能力不足,而让低音「悬」在那里,也没让我听见某个低音频段会有不自然的隆起;对于音乐流畅进行的那种节奏,这付耳机几乎可以将「无我」的状态发挥到极致,让我听见的「仅有音乐」。
简单来说:当您在聆听这套STAX组合,您会很真切的感受到现在聆听的是一种「真实的音乐」,而不是由一款耳机诠释出的「另一种音乐样貌」。这是聆听本次STAX静电耳机给我的最真实感受,尤其当您在聆听的是那些听过不下百次的参考软件,透过STAX这付耳机,它还能唱出与过去略有不同的「自然新鲜感」,那种挖掘到新东西的感动是很直接的。
|
▲从这张由软件测试出的Waterfall瀑布图,我们可以看见取得的数据与听感上极为接近,尤其在关键的50Hz至接近2kHz附近,几乎没有共振失真产生,这是STAX这付静电耳机听起来分外清爽自然的原因。 |
自然浮现的音乐细节
STAX这付耳机的细节表现好吗?很好,而且不仅是好,而且还很自然。以前聆听某些刻意彰显细节的耳机,会让声音的细节显得有种刻意的「人工感」,好像声音细节是用力道挤出来的。而STAX这付静电耳机的细节表现非常自然,从一开声,众多细节就像空气中不断流动的悬浮颗粒,很自然的散布在耳朵两边等着被接受到。例如在聆听MA那张「The Very Thought Of Two」现场录音,整个音乐表演就仅有女歌手Shelia Jordan,配上一把低音贝斯。但STAX这付耳机却可以让我听见非常丰富的空间感还有音乐细节,包括Sheila Jordan利用胸腔共鸣所发出的温润人声质感,还有低音贝斯在演奏时,那种「毛茸茸」的震荡弹性,这些本来就存在的音乐细节,现在由STAX静电耳机表现起来,彷佛一点都不费力。
Another Piano SongJordan - Another Piano Song
当Sheila Jordan在某一段以随性的呢喃做演唱,STAX静电耳机让我以一种更为贴近的方式,近距离感受到歌手那放松投入,又自在的演唱状态是何等吸引人!过去很少有耳机可以将这么细微的情感表达的如此真实又完整,这些都是细节。
|
▲采用开放式设计的耳机有什么好处?就是可以大幅减少耳机壳带来的振动。从这张测得的Spectrogram时频谱,您可以发现STAX这付耳机的共振非常低,几乎没有能量囤积。 |
展现开放式耳机的宽大音场
换上编制大一点的小提琴协奏曲,我选了DG发行、由Daniel Lozakovich演奏的「巴哈」。我发现STAX这付耳机呈现出的音场,有着开放式耳机的优势。听见的音场奔放宽敞,丝毫不拘谨,对于弦乐音色的层次感表达也非常自然,而且音乐整体听起来的高中低音域之间的平衡性很好,随着配器数量的增加,音场的规模感还可以完整对等放大,每回听到这种自然又平衡的音场表现,都会让人很自然的去拿它来当作未来聆听其他器材的参考标准。这种不用多言,就仅以听感来说服听众的感染力,是STAX这套静电耳机系统非常厉害的地方。
J.S. Bach: Violin Concerto No.1 In A Minor, BWV 1041 - 1. (Allegro moderato)Daniel Lozakovich;Kammerorchester des Symphonieorchesters des Bayerischen Rundfunks;Radoslaw Szulc;Olga Watts - Infinite Bach
而对比于采用真空管做输出的SRM-700T,我听见的音质更温润一些,尤其在中频的部分。听见的人声略微凸显,质感更丰润,形体厚度佳,听感也略显宽松。但整体依然维持着静电耳机清晰真实又自然的调性,仅在音色上有着些许的修饰作用。就听感上,我个人是较偏爱采用真空管做输出的SRM-700T。其实我对这次原厂选择用6SN7为声音作「润饰」是有正面评价的,若以静电耳机做搭配对象,我相信本次选用6SN7这类传统温润厚声的真空管,会比采用如6DJ8这类较于中性透明的管子,来得更为合适。
|
▲从专业仪器测到的HEQ频率响应来看,可以发现STAX这付耳机的声音曲线十分平直,尤其在100Hz-2kHz这横跨低频、中低频、中频,以及中高频的段落,可见的平直没有异常隆起的曲线,几乎可被视为教科书等级。 |
货真价实的原音重现
好,回到开头我们提到的,什么是「原音重现」?条件一,要完全减少聆听空间对音乐产生的扭曲,这点在耳机系统上可以轻松办到。条件二,要尽可能减少传统单元为声音带来的各种音染、失真,以及干扰。如果您进一步去探讨静电耳机的设计架构,会发现它所采用的薄薄一片静电振膜,不仅一举克服传统动圈式单元反应时间不够灵敏的问题;静电耳机采用架构单纯许多的静电振膜,它不用磁铁、不用音圈,不用分音设计、不会产生盆分裂失真,同时也无需使用传统耳机箱室来造成共振音染,这不也将传统耳机会面对的问题通通解决了吗?因此如果您问我,如何以最务实的方式真正贴近音乐,感受录音的原汁原味?我认为直接买下STAX这套静电耳机系统是最根本的作法,它是货真价实的原音重现!
|
▲在另一张单纯的RAW图表,也可以发现这款耳机那种低音染、中性,高度传真的特质,也完整反应在测试图表上,与测试结果十分吻合。即便是专业编辑,测试过相当多款高阶动圈式耳机,也鲜少可以取得如此优异的平坦曲线。 |
陶忠豪:管机有韵味、晶体精确中性,两种都想拥有
以往STAX静电耳机始终受限只能搭配专用耳扩驱动,这次STAX推出真空管与晶体放大两种版本,终于让STAX耳机用家有了「玩搭配」的机会。听李云迪演奏的李斯特钢琴曲「钟」,用晶体版耳扩驱动,琴音凝聚扎实,低音触键层次清晰。换成管机版本,触键的凝聚力虽然差一些,但是宽松饱满的音质,却让听感显得更为自然流畅,弱奏的触键更为轻盈,而且音质透明,也让管机版本所呈现的钢琴更为迷人。小提琴的表现方面,晶体版本同样展现出凝聚而有穿透力的琴音,不论背景与小提琴音质都更为干净,整体回放呈现出精准中性的特质。相较之下,管机版本则是充满韵味的个性派诠释,琴音转折呈现出油亮甜润的光泽感,较为丰润的音质,则让人更容易融入音乐之中。
Liszt: Grandes Etudes de Paganini, S141 - No.3 In G Sharp Minor ("La Campanella")李云迪 - Liszt: Piano Works
最后听Herbie Hancock的「Head Hunter」专辑,晶体版本开始展现优势,低频冲击力强,收放反应快速,重点是低频有厚度也有重量感,摆脱早年静电耳机低频较为平面单薄的缺点。换上管机版本,低频反应速度变得略慢,不过低频量感并未缩水,肥爽的低频形体,呈现出另一种不同的回放风格,除此之外,我还发现乐曲中早期模拟合成器的圆滑音质,只有管机版本诠释的最为到位。这两款耳扩各有特色,并不能相互取代,如果你的预算充足,不妨两种都买,听人声与器乐独奏用晶体机,听流行摇滚或大编制乐曲可选真空管机版本版本。如果只能选择一个呢?喜欢中性精确回放风格者,建议选择晶体机;喜欢丰润韵味多一些的,则可选择管机版本。
|
▲PB002输出模块采用左右对称的方式规划,中央以整片的大型散热器做分隔,让线路得以取得最短路径,同时还能实时散热。 |
苏雍伦:细致,是通往完美耳机好声的唯一道路
这次这两部STAX的新款耳扩,在消息刚出来的时候,我就相当期待,后来也在音响展时,也特别找时间坐下来在胜旗展间中欣赏过,当时就觉得声音十分精致、中性无染,把STAX静电耳机的超强透明度全面烘托出来,同时也是更好负担的方案。这次在社内搭配了Norma CD唱盘,一次比较了真空管与晶体机两部,更是让我再度被它们极为迷人的声音绑住。先说真空管那部,我会觉得真空管耳扩的声音是较为均衡、在音色细腻之处还原得更优秀的选项,像我播放B’z精选集「Treasure」时,就能听到更多隐藏在深处的细小声响;播放Bill Evans前卫村现场第一辑时,特别是在琴音那柔似水的质地重现上,真空管耳扩所带来的透明度真的是一种至高境界。
'Round MidnightBill Evans - Live at Art D'Lugoff's Top of the Gate
换上晶体耳扩,其实我必须要说,由这样切换的比对下,我发现STAX的调音准则推测就是以真空管为主,因为晶体耳扩的声音走向、以及温暖韵味等特质,与真空管机是一致的。所以两款耳扩我觉得在音质音色表现力上的差异并不会太多。在晶体耳扩中,我认为在低频段的掌控力以及下潜度,会比真空管机种要来的强悍一点,譬如在「Treasure」这张精选辑中,摇滚乐曲中的大鼓、电Bass线条,就明显呈现较深沉之punch、以及较有劲道的电力。不过,这两款耳扩实在很难硬要说出孰优孰劣,同样的优点有:极宽大的音场呈现、超高乐器分离度、以及同等细腻的音色还原!或许,您如果嗜听较多的弦乐、古典室内乐、乐器独奏、简单配器+人声的话,真空管款式较适合。若喜欢摇滚或流行、或是大编制曲目多一点,那晶体机略增的声音强度,会让您「更有感觉」。
|
▲SRM-700S与SRM-700T除了在末端输出的方式不同之外,在零件的挑选上则是依循一致的标准,包括细心的音量控制以独立的金属外壳做屏蔽保护,也同时严选了德国WIMA薄膜电容为音质把关。 |
蔡承哲:两种美学的激烈碰撞
当初知道STAX发表这两款属于同一等级的纯耳扩时,就听代理商说这两款之间就是一个用真空管、一个使用晶体的差别而已,其余部分都是相同;因此在心中的第一印象,就是这两款是相似大于相异的产品。因为STAX也不是第一次采用同型号两版本的方式,因此听见时也没有多想。直到集体试听时才心生疑问:如果真的高度相似,那SATX何必大费周章设计两个版本?而实际聆听也证明,两个版本的风格确实差异不小;如果只以听感盲测,当成不同品牌的产品也是很正常的。而这两版本之间的差异,个人认为是不同世代之间的美学差异。真空管版本代表着黑胶世代对连绵慎密的模拟味,舒服悦耳的音感表现……等这些特色的要求;而晶体版本则是高解析世代对于分辨率、驱动力......等那些听来很烧很Hi Res的性能追求。这两种方向相当不同,也难怪STAX要同时出两种版本。
最爱张国荣 - Virgin Snow
以个人喜好来看,自己比较喜欢SRM-700S。因为由它驱动起SR-009S的表现比较符合对静电耳机的印象:目不暇给,甚至来不及全数接收的丰富细节;连歌手口形张合之间变化都一清二楚的清晰形体;还有清澈无染的透明音色。而SRM-700T的长处就是轻松没压力的自然表现,不管怎么听都会不自觉放松。而且极为绵密细致的声音质地,使人有种在听模拟讯源的错觉。因此在选择时可别只听其中一种,很可能因此而错失心中最爱的美声。
器材规格:
STAX SR-009S
类型:开放式静电耳机
频率响应:5Hz-42kHz
电容量:110pF(包含线材)
阻抗:145欧姆
偏压:580V DC
耳机线:采用6N镀银OFC铜线
重量:441克(不含线材)
SRM-700S
类型:全晶体放大线路
频率响应:DC-100kHz
增益:60dB
总谐波失真:0.01%
输入阻抗:50k欧姆(RCA)、50k欧姆(XLR)
最高输出电压:450Vrms(1kHz)
输入端子:一组RCA、一组XLR
输出端子:一组RCA parallel output
外观尺寸(WHD):240、103、393mm
重量:6.3公斤
SRM-700T
类型:前晶后管线路架构
真空管:6SN7
频率响应:DC-100kHz
增益:60dB
总谐波失真:0.01%
输入阻抗:50k欧姆(RCA)、50k欧姆(XLR)。最高输出电压:340Vrms(1kHz)。输入端子:一组RCA、一组XLR
输出端子:一组RCA parallel output
外观尺寸(WHD):240、103、393mm
重量:5.7公斤
原文转载自普洛影音网