森海塞尔IE600、飞傲FH9对比听感

枯萎的花骨朵

先声明下，本人纯鸟枪换炮的普通音乐爱好者，设备全部为自购，跟任何方面无任何利益关系。来绿坛分享下听感，同时也做为自己的记录。
各位坛友、看客可以有不同意见，但请礼貌、理性发言。

森海塞尔IE600购于北京王府井东方新天地森海塞尔体验店，序列号6XX，是个很吉利的数字。（未从网上购买主要是为了后续能蹭听东方新天地森海塞尔的大奥）
飞傲FH9，购于某猫。
飞傲M17，购于某猫。
陪跑的音特美ER4XR，购于亚马逊美国。

个人对比听感：
1、IE600和FH9都很好，三频均衡，声音中正，整体不偏科。（这个叙述是基于跟很多其它品牌和型号的耳塞比）。
2、FH9相比IE600，声音信息量更大，声音密度更大，细节稍多，声场更开阔；同时也更宽松一些。
3、FH9低音调教有点小问题。弹性不够，有量但偏松、偏软、有点儿拖沓；3种滤网我依次更换、耳套也都用了一遍，没大用。我认为这个问题是FH9唯一的问题，我无法忽视。
4、IE600相比FH9，确实有森海家的特有“味儿”，更讨喜（个人口味；我是HD600的老用户），没有明显问题和缺点。和IE900对比试听，区别很小。

5、如果只听古典、爵士，或中高频多的音乐，FH9比IE600更适合。如果听音乐杂，IE600更适合。
6、两者佩戴都很舒服；不躺着听的话，FH9更舒服，样子也更好看和有辨识度。我有睡前听音乐的习惯，喜欢侧躺，侧躺听的话IE600更舒服（不硌得慌），FH9硌得慌。
7、做工、质感，FH9比IE600更好。
8、易推程度，FH9最好推，IE600中间，ER4XR最难推。FH9所需推力为100的话，IE600为130~140，ER4XR为190~200。

题外话：
1、M17非常棒。几乎是我理想中的设备。音质、推力、大小、外型、功能，各方面我都很满意。
飞傲在M17上非常有诚意，理工直男的开发思维很对我胃口。如果飞傲在M17上的诚意是100，那么有些友商可能在60~70左右，甚至还有20~30的（我不说是谁）。
2、M17最新固件，可以隐藏全面屏底下那个小条，但这功能做的很糊弄，条是没了，但屏最下面留一条空白（黑色空白），APP不能沾满全屏。
3、黑鲨4S手机很适合在户外听音乐，目前外放是DxO最高评分，声音饱满、音量大、音质好。
肩健可以完全息屏状态下前后切歌，堪比老式随身听。3.5插孔的推力也比一般手机大。
GPS信号、手机信号也很好，户外跑步、骑公路车锻炼，把黑鲨4S放在口袋里，GPS信号完全没问题。

Pluto1

ie600解毒了

linkoyu

M17哪都好，就是体积跟重量实在接受不了

63601545

linkoyu 发表于 2022-4-4 19:25
M17哪都好，就是体积跟重量实在接受不了

我想等等M15S

luohuafeiye

相比于中高，耳塞更难调教好的是低频

gglider

虽然fh9更便宜，但非全封闭无法出街只能pass。

63601545

gglider 发表于 2022-4-4 20:16
虽然fh9更便宜，但非全封闭无法出街只能pass。

耳机这点音量出街没有影响的，除非耳朵贴着耳朵

hk845587102

煲机有惊喜

zeissiez

个人也是觉得FH9低频过于宽松，除了细节，个人觉得FD7更好。有机会试试IE600。

沐风华莲

geminiboy521

FH9真的很土很丑那个造型

dennisgerrard

谢谢分享~~看得我都想入条600换着听

M17搭配FH9可以退烧

hdyhdy

dennisgerrard 发表于 2022-4-4 21:21
谢谢分享~~看得我都想入条600换着听

M17搭配FH9可以退烧

m15搭配fh9能退烧吗？

pppcat

luohuafeiye 发表于 2022-4-4 20:00
相比于中高，耳塞更难调教好的是低频

各有各的难，高频弄出来的跟过山车一样的塞子不要太多，要不森海为啥那么吹自家的共鸣腔调音呢...

～静下心来～

geminiboy521 发表于 2022-4-4 21:14
FH9真的很土很丑那个造型

我觉的ie600才是真的土丑

397509810

哪个好看你老实说

两厢爱好者

不错(⊙o⊙)，欣赏了。

geminiboy521

～静下心来～ 发表于 2022-4-4 23:07
我觉的ie600才是真的土丑

whatever

Aftershock

楼主fh9会漏音不，毕竟是开放式

学而时习

hdyhdy 发表于 2022-4-4 21:46
m15搭配fh9能退烧吗？

比17能