找回密码
 -注册-
查看: 8490|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

关于电源线一个有意思的解释

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-10-30 19:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京崇文
本帖最后由 sven 于 2021-10-30 19:35 编辑

https://www.youtube.com/watch?v=5lHPjcXhK4c

有条件的同学可以自己去看一下。大体是说,你的电源线不是保护你的用电不受污染的,而是保护你的电源线不去污染其他的信号输入的。如果是220v的电压的话,功放或者耳放动辄2a的电流,是会造成磁场泄露影响周围的信号的。

如果是0db 2v的数字输出信号的话,96db宽容度最弱的信号往往只有几uv, 如果完全不做屏蔽的话几乎一定会被电源线的磁场干扰的。

所以除此之外他还给了一些其他的建议,就是尽量让信号线和电源线距离得远一些,优先更换功率最大的设备的线。也就是说不是功率最大的设备对电最敏感,而是功率最大的设备的电磁场最强,最容易污染其他设备。

当然很可能做了这些最后也没有什么改变,因为还有可能有其他的污染源,最后他的标题很有意思,叫audio hygeie,就像一个人洗澡了但是依然穿脏内裤,那是没有什么用的。
2
发表于 2021-10-30 19:39 | 只看该作者 来自 广西玉林
本帖最后由 LVNB 于 2021-10-30 19:42 编辑

其实这个道理和USB线是一样的,USB线传输的是数字信号,理论上不会有失真的问题,但在那么多环节中,
如果USB线屏蔽不良就会把杂讯传输到解码中,数字信号传输没问题但解码有杂讯,出来的模拟信号一样还是一坨屎,
这不就和那位举的例子一样了,不管你的屁股洗得再干净,但把拉过稀的内裤穿上,那还是一屁股屎的味道呀。。。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2021-10-30 19:40 | 只看该作者 来自 上海
电源线还担负着导出机内杂讯的任务,这也解释了为什么靠近器材的那一段电源线有特别意义
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2021-10-30 19:46 | 只看该作者 来自 北京崇文
LVNB 发表于 2021-10-30 19:39
其实这个道理和USB线是一样的,USB线传输的是数字信号,理论上不会有失真的问题,但在那么多环节中,
如果 ...

而且他还说了,厂家经常宣传的99%屏蔽其实只是99%的线身被覆盖了而已,并不是屏蔽了99%的杂讯,经常只能屏蔽60%的杂讯。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2021-10-30 20:00 | 只看该作者 来自 上海
你们如果说电源及电气环境会干扰模拟信号,那确实有可能,但要是说能干扰数字信号...我表示怀疑做个很简单的实验,我们把同一个音源文件,反复多次通过usb线从电脑拷到另一个载体里去,你可以任意换电源线,甚至在某几次拷贝过程中刻意对usb线进行干扰比如上个磁环,用磁铁靠在usb线上,或在同一个拖线板上开关采暖设备等等...然后我们把所有的这些拷贝文件全部用频谱软件扫一遍,看看是不是依然一模一样。别说这种折腾,就算是抓轨,按你们的干扰理论不可能在有干扰状态下两次抓轨同一个文件的频谱是一模一样的,但事实是,我不用任何抗干扰玩意,线全部是二十几块钱一根的绿联,电脑是dell的小机箱商务机——应该干扰很厉害了吧,但我两次抓轨的文件频谱是完全一样的。
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2021-10-30 20:03 | 只看该作者 来自 北京崇文
阿灰灰 发表于 2021-10-30 20:00
你们如果说电源及电气环境会干扰模拟信号,那确实有可能,但要是说能干扰数字信号...我表示怀疑做 ...

你忘记了一件事件,拷贝的时候是可以反复验证的,但是音频传输是实时的。

别的不说,你找一根烂的usb线从硬盘拷东西都会更慢,5类网线和8类网线的屏蔽要求是完全不同的。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2021-10-30 20:10 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
阿灰灰 发表于 2021-10-30 20:00
你们如果说电源及电气环境会干扰模拟信号,那确实有可能,但要是说能干扰数字信号...我表示怀疑做 ...

电源线到底多大用我不敢说,不过用copy来对比音频传输不恰当。copy过程是带有校验的,只要发现不一致就会重传。
但是拷贝过程的速率大家都能看得见,用fastcopy这种软件,拷贝一个上g的文件,看的就很清楚了,把一个文件重复10次拷贝动作,每一次拷贝过程的传输速度变化都不会一样,这种实时的传输更类似于音频。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2021-10-30 20:14 | 只看该作者 来自 上海
nosounds 发表于 2021-10-30 20:10
电源线到底多大用我不敢说,不过用copy来对比音频传输不恰当。copy过程是带有校验的,只要发现不一致就会 ...

好吧
回复

使用道具 举报

9
发表于 2021-10-30 20:41 | 只看该作者 来自 贵州黔南州
看上去好像有道理,然而
1. 信号线是有屏蔽的
2. 解码/耳放的电源线流过的电流远没有2A那么大(随便计算一下功率就知道,2*220=440W,你的耳机比落地箱的功率需求还大吗?)
回复

使用道具 举报

10
发表于 2021-10-30 20:45 | 只看该作者 来自 广东广州
前级干扰音源那是真的,一次把前级开大直接卡碟
回复

使用道具 举报

11
发表于 2021-10-30 20:55 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
最烦的就是这种,你说一耳朵区别就够了,非要来搞什么所谓的科学解释,440瓦的耳放笑掉大牙了
回复

使用道具 举报

12
发表于 2021-10-30 21:23 | 只看该作者 来自 浙江
电源线是用来把你的电器接入电网用。
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2021-10-30 21:32 | 只看该作者 来自 北京崇文
2b青年爱发烧 发表于 2021-10-30 20:41
看上去好像有道理,然而
1. 信号线是有屏蔽的
2. 解码/耳放的电源线流过的电流远没有2A那么大(随便计算 ...

1. 前面说了,信号线是不能屏蔽100%的杂讯的。2. 你的接受端子是没有屏蔽的,而接受端子离电源线是不远的。3. 所有的机线都是完全没有屏蔽的。4. 有没有2a不是关键,我看了一下我的耳放兼攻防的标称最大功率是500w。不妨算一下要想达到90db标称的信噪比,在2v rca输出的情况下,需要多大的屏蔽率。
5. 我只是提供一个思路。我不是来讨论电源线有没有用的,电源线有没有用我从耳朵上听到是有用的。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2021-10-30 21:38 | 只看该作者 来自 广西玉林
所以说干扰无处不在,能正视并去优化处理就算是入门了,否则那些键盘侠还扯什么火电水电的屁话,那就让他们自己骗自己就OK了
回复

使用道具 举报

15
发表于 2021-10-30 22:11 | 只看该作者 来自 贵州黔南州
sven 发表于 2021-10-30 21:32
1. 前面说了,信号线是不能屏蔽100%的杂讯的。2. 你的接受端子是没有屏蔽的,而接受端子离电源线是不远的 ...

不同信号线的屏蔽效果当然有好有坏,所以应该购买品质好的线材。至于端子,可能你不太了解屏蔽的原理,屏蔽并不是把电磁杂讯挡起来,而是将其引入地线(不是大地,而是电路中的地线)作为共模信号再利用设备的共模抑制能力而抑制掉,端子本身就是接地的。

最后我再主张一点,当争论电源线到底有没有用听不听得出来差别的时候,争论的人就已经掉进这个坑里了。因为从工程的角度来说,一个合格的设备应该具备在正常环境里不受可预见外界干扰影响其功能的能力,这可以叫“鲁棒性”,或者“稳健性”。也就是说,一个合格的解码/耳放/一体机应该在普通家庭的使用环境下稳定地播放声音,即使有常见的电磁干扰也不应该让声音有人耳可闻的影响。

这一点其实正常人都明白,比如买一个手机发现打电话声音杂音大,走几步不同位置不同姿势杂音还不停变化,正常人都会觉得是这个手机信号不行,不会有人会觉得这是手机“揭示力强”“对周边敏感”然后购买各种天价手机壳帮助手机搞好屏蔽。但发烧友的似乎不那么正常,似乎就是不明白如果一个设备真的换根电源线就有人耳可闻的声音差别,那这个设备的抗干扰能力显然是不合格的。
当然,前提是真的有人耳可闻的区别。




回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2021-10-30 22:17 | 只看该作者 来自 北京崇文
本帖最后由 sven 于 2021-10-30 22:22 编辑
2b青年爱发烧 发表于 2021-10-30 22:11
不同信号线的屏蔽效果当然有好有坏,所以应该购买品质好的线材。至于端子,可能你不太了解屏蔽的原理,屏 ...

发烧设备当然不具备这种鲁棒性,这还用说嘛?

小众到不能再小众的产品,铺天盖地的作坊产品,要是能有你说的这种鲁棒性,那价格就恐怕在现有的已经很高昂的价格上再翻上十来倍了。

当然,在作坊/不大可靠performance/时常很高的性能,和大厂/相对可靠的性能/鲁棒性高之间做出的选择,本来就是hifi内在的一部分。

要想始终一致也很简单,糊到一定程度,hd650就对上述都不大敏感,属于你所说的鲁棒性,相当稳定,但是hifi发烧友追求的本来不就是极致么?别说抗干扰性了,连3c标准都不符合的设备发烧友都敢接。

这个世界上大部分追求极致的产品都没有你说的这种一致性,斯坦威手工制作的还每台声音都不一样呢。
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2021-10-30 22:21 | 只看该作者 来自 北京崇文
发烧友追求的是极致的还原,极致的还原是什么,拿还原回来的跟现场的比,我没听过多少高价设备,但我听过的所有系统都离现场有可闻的距离。有大量的信息在传输过程中丢失了。

如果说追求极致还原目前不可行,那至少我可以追求跟我听过的优秀系统做比较,知道自己的差距在哪里。然后学习。
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2021-10-30 22:24 | 只看该作者 来自 北京崇文
2b青年爱发烧 发表于 2021-10-30 22:11
不同信号线的屏蔽效果当然有好有坏,所以应该购买品质好的线材。至于端子,可能你不太了解屏蔽的原理,屏 ...

另外有意思的是,既然你承认了不同的信号线有好有坏,也就是相对承认了不同的信号线有可闻的变化了,不知道这种可闻的变化能否通过双盲测试?
回复

使用道具 举报

19
发表于 2021-10-30 22:25 来自手机 | 只看该作者 来自 四川成都
阿灰灰 发表于 2021-10-30 20:00
你们如果说电源及电气环境会干扰模拟信号,那确实有可能,但要是说能干扰数字信号...我表示怀疑做 ...

笑死,还真的就不一样。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2021-10-30 22:25 | 只看该作者 来自 湖北武汉
不同意。都做屏蔽了所有线的声音岂不是都一样了吗?各个线材厂家鲜明的声音特点走向怎么解释?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-11 23:59

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表