浅谈K601 K612Pro Q701

深夏映冬

写在前面的话


由于在新拜亚的探索耽搁许多时间，又在K501身上卡壳很长时间，本应该研究日系耳机的计划拖了又拖。
直到我听到K601以后，我发觉不是我的听音观有问题，而是K501过于偏科导致我钻了牛角尖。
在研究新拜亚的过程中，我明白不能“闭门造车”的重要性。
本来计划听一大堆AKG以后，认真写点东西总结性质的长文，像森海的总结贴一样。
那成想墨水不够，在K601/K612 Pro听个大概以后，上传与各位交流，起到抛砖引玉的作用。


目录

1、K601
2、K612 Pro
3、K601/K612 Pro 演绎各音乐类型的主观看法
4、Q701
5、Q701 演绎各音乐类型的主观看法
6、总结

深夏映冬

1.K601 （国产 编号5k+）

K601和K701并不是上下级的关系，而是类似于HD600/650 DT880/990的关系。

笔者以为K601（包括后来的DT880/990的个别版本）对HD650照葫芦画瓢的产物。

表达歌手的特质上，一张专辑有的是统一的风格，有的是不同的风格。

K601同HD650，能放大歌手演绎同一张专辑的不同歌曲的音色细微的变化。

而K701继续保持当一个“AKG的耳机”。

601比K501的横向声场小一圈。三频整体更近，开始加强低频的氛围感、中频的厚度和感情色彩（可以称为浓墨重彩）。

一向被认为适合女歌手的AKG，加强对男歌手的表现。

相对K501开始不在忽略次要的音乐元素，K601比HD650一大优势是 更强调人声（主唱与和声 比例相当，势均力敌的竞争感）

有意往吸引人的表现欲，聚焦在中频的灿烂，炫目感。

缺点是同棉被系一样 结象大而模糊，定位不如老AKG们精准。

K601对HD650的模仿是有所取舍的，比如说还没有HD650 的悲观。

相同之处在于一样对亚文化的扬弃，有时候想甩开歌曲的电子味，甩不掉。

但HD650擅长高大上之处，K601不合适了，比如说钢琴，美声，交响音乐等等。

我想到当年我琢磨退烧，咨询mvw买什么耳机，他建议我购买K601，我要是买了K601，而不是HD600，就没有后来的折腾吧，大概。

深夏映冬

2、K612 Pro （国产编号 2w+）

总体来说，612基本继承601的特点。比601新一些，你说新在哪里？耳罩更不容易黄，热机更容易进入状态。

实际短短数周的听感上，初步判断 ：K601 K612Pro之间区别小于铜环（铝环）HD600与爱产黑盒金标650，或DT880Chrome与990Pro 之间的区别。

K612 Pro拉远了中频，显得空间感更好而已。

或许我对K601 K612Pro不满意之处正是K501、K702 所擅长定位问题：


定位模糊，朦胧一些可能更适合享受音乐，爱较真的发烧友，需要定位精准的耳机。

深夏映冬

3、K601/K612 Pro 演绎各音乐类型的主观看法

（1）摇滚/朋克/说唱/嘻哈    这点比K701稍微好一些，尽管601的两端延伸逊于K701，三频近的氛围感好一些。 气质是对的，但是乐器一快就乱了。
（2）美声/流行美声。k601流行美声毫无疑问的松软Q弹、天真烂漫的声音，K612稍显正经。它俩听歌剧还算正常。
（3）爵士。演绎快节奏的爵士要好于HD599 HD580等等。扣分点是乐器结象相对模糊。有人认为人声不够鲜活。
（4）金属。瞬态中等，缺点是表达不够直接，底盘单薄，过于温吞，乐器结象模糊等等。
（5）交响音乐。K601缺强弱对比，声音较软。胜在声底较厚不会下盘不稳。

无耻是种境界

适合享受歌不适合解析歌？

深夏映冬

无耻是种境界 发表于 2021-6-4 23:00
适合享受歌不适合解析歌？

如果你听过K501 K702，或者在产任何版本DT880/DT990，乐器的结象非常精细，所以对单个乐器的变化比较敏感。
结象模糊更多听一个整体的感受。

城市顽童

排版优秀！

山西人在赤峰

认真学习

sam老解

楼主有没有对比过612和702？风格是不是很相似？

fzyf1

不同的前端出来的声音完全不一样的

2b青年爱发烧

k601现在我还偶尔拿出来听一下，女声和弦乐很好听。风格和SR404很像。

grrr

用过奥产612，702。
612的整体音色比702暖，低频也多一些，
声场方面，体现没702宽，倒是有点立体感，702因为太宽显得像一条线，扁了些，整体素质虽然702高，但是这水平的耳机讲素质意义不太大的，你会更多的在整体音色，声场的特点，人声的距离上做出自己的选择。

深夏映冬

sam老解 发表于 2021-6-5 08:14
楼主有没有对比过612和702？风格是不是很相似？

我去年听过一阵子国产K702。两者风格是不一样，K702是AKG一贯精细结象然后背景和音乐元素打磨十分光滑。K612 Pro你参考我对K601的看法。

深夏映冬

fzyf1 发表于 2021-6-5 08:29
不同的前端出来的声音完全不一样的

确实是不一样的，我手里有三个放大器。一个专业机，一个素质机，一个味道机。我以为K601/612不适合那种拉宽横向声场，增加分离度的表达，韵味全失，它俩适合没有倾向或者韵味好的放大器，保持一个球形声场——当然K501就适合拉宽横向，以强补强。

sam老解

深夏映冬 发表于 2021-6-5 10:20
我去年听过一阵子国产K702。两者风格是不一样，K702是AKG一贯精细结象然后背景和音乐元素打磨十分光滑。K ...

好的，谢谢楼主

深夏映冬

2b青年爱发烧 发表于 2021-6-5 09:44
k601现在我还偶尔拿出来听一下，女声和弦乐很好听。风格和SR404很像。

弦乐确实很好，印象中弦四可能K701的大提琴更好一些？

女声涉及我的一个观点，一个备受质疑的观点：有的耳机适合歌手，有的耳机适合歌唱家。显然K601适合歌手。
为什么我会得出这么一个笼统而争议很大的评价，在于老三样森海和拜亚是适合美声的，K601不适合，我们基本听到美声歌曲基本是歌唱家演绎的经典版本，很少听普通的歌唱演员的演绎。
以及我国的国情导致体制内的歌唱家是民通美都涉猎一些的。

深夏映冬

grrr 发表于 2021-6-5 10:16
用过奥产612，702。
612的整体音色比702暖，低频也多一些，
声场方面，体现没702宽，倒是有点立体感，702因 ...

你要说这个级别死扣细节耳机呢，往往偏科得厉害。上面提到俩拜亚 听美声挺合适，听商品音乐很无趣。
K702中频稍微甜美一些，不过我认为“太光滑”。

2b青年爱发烧

深夏映冬 发表于 2021-6-5 10:34
弦乐确实很好，印象中弦四可能K701的大提琴更好一些？

女声涉及我的一个观点，一个备受质疑的观点：有 ...

601低频很少，大提琴没办法很好表现出很好质感。但中小提琴的音色很唯美，弦乐群柔和温润。
人声方面嘛，AKG大部分耳机都是突出人声的高频部分，601典型如此。人声显得亮丽飘逸。相对而言人声中低频部分不足，不够扎实深沉。这种风格对于女高音是很适合的，如果女低音的话可能就会显得胸腔共鸣不足。

grrr

深夏映冬 发表于 2021-6-5 10:36
你要说这个级别死扣细节耳机呢，往往偏科得厉害。上面提到俩拜亚 听美声挺合适，听商品音乐很无趣。
K70 ...

客观的讲吧，老akg听个味道，讨论素质意义真的不大，相比较老拜亚深海，同期的耳机实力强一档，akg不是冷，就是干，扁，慢， 比较突出的特点就是温润，柔美，清丽，这些在拜亚跟森海比较缺少，我认为收一个601，612推好，把中高频的质感体验出来，再找拜亚森海搭配起来，我认为最好是拜亚的990，600欧，风格硬朗，刚猛，这是比森海更搭akg的耳机，适应快节奏流行，摇滚等akg没法表达的曲目。就算812已经很杂食，仍然比990不适合摇滚音乐。

深夏映冬

grrr 发表于 2021-6-5 13:00
客观的讲吧，老akg听个味道，讨论素质意义真的不大，相比较老拜亚深海，同期的耳机实力强一档，akg不是冷 ...

如果听摇滚只听乐器，新拜亚是合适的。但是一旦考虑到人声的加入，新拜亚不悲不喜的特点就很恼人，森海在产也就是HD25合适，细究德国耳机恐怕只能找我并不熟悉的极致。