Merging兄弟—Hapi与Anubis的交流

JackieHe123456

Merging Hapi

我一开始对Hapi的认知是有误的
我还真听了某些人吹
以为Hapi买来随随便便就能打Dcs Vivaldi四件套
然后在买得起它之前 买了Anubis试试水 发现确实很牛
配合上展会那些xxxx
就对Hapi就一直充斥着不正确的幻想


后面问了几个大佬
加上这段时间自己研究
才建立起对Hapi的正确认知


进入正文前顺便一提
大家可以随意在这交流自己的看法 随便说 阴阳怪气就免了


你要是想杠一下也行
先把整篇看完 然后把我回复别人的东西先看了
看看你想说的是不是别人已经说了


就算
你不看完我对于别人回复的回应
也至少吧我说的这“十一个‘大点’”看完 (是对于想杠的人说的
如果只是随便看看的话 看不看完都行)


一
你不能指望你三万多买台Hapi直接就Hiend
直接退烧
就能吊打Dcs Vivaldi四件套/Ch满套西装/Eso 独立电源时钟套拉满
Hapi是有那么一点点“秒超平”属性 但是它不是神


二
当然
你Hapi买来什么都不动 拿普通的网线 接上最普通的Tp交换机 用Windows的电脑 软件用Foobar 而且也不用Ramdisk插件


“吊打”
下边列出来的解码或者转盘+解码 都是绝对没问题的

(后面我括号标了个“Anubis”的 就是Merging那个18000的小声卡Anubis 配个四千块小线电 条件与上述Hapi的相同 就能直接“吊打”的)

(“吊打”打了引号 是因为 我认为是吊打 但是 加了线电的Anubis 和 什么都没加的Hapi 本身缺陷就蛮大的 数字味
所以10000%会有一些人不喜欢


但是


就算是
在“觉得 加了线电的Anubis 和 什么都没加的 Hapi不好听”的人面前
也绝对能和下面的解码打个稳稳的平手
绝对不可能有任何输给下面的可能)

(控制一下变量
下边的设备与Hapi用同等级电源线
比如
Hapi用7000的电源线 下边如果是一台转盘一台解码 那就各用一根 也就是两根7000的电源线
下边转盘与解码连接的数字线随意 用世界上最好的都行)

(都是我搬机子去现场比过的 我的机子和对方的机子 接的我自己带过去的电源线
写的都是标价 没问实价)


Rockna 27bit那个签名版 85000 (Anubis)
(试过市售最强数播Antipodes前旗舰套—Cx做Core+Ex做Bridge+P2界面 虽然Antipodes在音源里也没多强 但作为市售最强数播 当然还是不差的
也是过Nagra的Cdt接上去
忘了机主是啥转盘了 反正是不如这两套)

金嗓子Dp-950 Sacd转盘+解码 各 128000左右 (Anubis)

Aqua La Diva Cd转盘 60000左右+Formula xHD旗舰解码 120000左右 (Anubis)

Mbl旗舰Cd机 不带Roon版本 214000

Msb Select 选配全部拉满 去的朋友家里 没去店里听 某鱼看到这套450000
(试过Antipodes前旗舰套Cx做Core+Ex做Bridge+P2界面
也试过Nagra的Cdt接上去
忘了机主什么转盘了 反正是不如这两套)

Chord Blu MkII Cd转盘+Dave解码 每台各 100000-110000左右 (这个我知道实价应该半价差不多) (Anubis)

高文旗舰 几十万那个贼酷炫的碟机和十几万 (两个说的都是标价 高文价格全都是水分) 的解码都试过 (Anubis)
(试过Antipodes前旗舰套Cx做Core+Ex做Bridge+P2界面
也试过Nagra的Cdt接上去
忘了机主什么转盘了 反正不如这两套)

麦景图旗舰碟机和旗舰解码 (Anubis) (试过Antipodes前旗舰套Cx做Core+Ex做Bridge+P2界面
也试过Nagra的Cdt接上去
忘了机主什么转盘了 反正不如这两套)

柏林之声旗舰碟机 (Anubis)

(这两个的价格我真不care了)

HOLO Audio May L3 (梅解码 顶配) 官方旗舰店价格 34980 (Anubis) (“HOLO旗舰 还不如 那个 比Anubis难听几万倍的 数字味拉满的 Antipodes界面都拉不出一点乐感的 Adi-2”也不是新闻了吧)

(说这4个总有点胜之不武的感觉了 哈哈)


三
是不是看完又有秒超平的感觉了

什么都没动的 没线电没Mod的Hapi
是能随随便便杀这些没错
但是
它也不好听啊

不然
为什么那么多人喷Hapi
说Hapi声音一般


比亚迪比奇瑞QQ好 所以比亚迪就是好车吗 不是吧


“能杀那些解码或者转盘+解码”≠好听


这个事情必须得搞清楚


想着“哇 三万能杀Dcs Vivaldi套”然后买Hapi
这个想法是绝对错误的


和“一”有点重复 但是这个态度是必须要搞清楚的
不然
你想着“Hapi三万多块 买来就能秒天秒地”
那买到绝对后悔 浪费时间 出二手也要亏钱 也浪费钱


四
Hapi的话 它首先必须加线电
然后 它必须Mod
也就是做机内屏蔽 然后把Db25口机内飞线出来接一对Xlr
就不需要用那个一般的Db25了


五
如果你有钱的话
无脑入:

Tad D1000 Sacd机

日本玄学厂—47 Laboratory的Cd转盘+解码西装套

Ypsilon Cdt 有钱连Dac一起上更好 单Cdt一台也能比接近上限的Hapi强了

有心去全力折腾周边 (电源线的选择 模拟线的选择 避震的选择和调教 走线这些) 的话 Nagra Cdc也是非常好的选择 但是不止一个人说“Nagra素质挺一般的”
也侧面印证了Nagra真的很吃周边 比别的机子敏感很多 但也确实是顶级之一

贵丰 Ethos

有这钱
也别费心折腾Hapi


Hapi并不是省钱
它属于 你初期投入很少 就能获得远超同价位产品的声音


反正
我了解了一圈 除了一个收不到二手 就算有 也不知道状态到底咋样 有没有暗病的古董—贵丰Kalliope
也没找到6万内 比Hapi好 而且声音值得那个差价 对于音源 (转盘这块) 的上限也不比Hapi低的解码

(要是有的话 谁想玩Hapi啊
输入只有 光纤, 网线界面Ravenna, 还有 Aes
输入连同轴都没有 我想拿去接别的转盘也不行
输出只有个Db25 想要个“正宗的”Xlr 还得机内飞线
如果
要达到高上限 还必须得加线电和做机内屏蔽)


不过
你慢慢加钱上去 Hapi上限又很高
确实能高过Vivaldi四件套
也不便宜就是了 至少也得十几万吧 这个下边再谈


简单点说
它很适合一种情况:
你手头就只有3万多 for 音源 Hapi绝对是最佳选择 没有之一
第一是 Hapi能跨级打怪 再说 就算是五万档 也没有什么比Hapi强的 就算不考虑性价比也没有什么东西在五万价位能比Hapi强
第二是 你有钱了 慢慢升级 它上限也挺高


六
“插播”讲一下Hapi的“小弟”—Merging Anubis

1
Anubis确确实实能打 三万内 除了Hapi之外的任何解码或者碟机
下列那些除外:
Burl B2/Crane Song Solaris/Lynx Hilo/Dangerous Music DA Converter

这里面有几个比Anubis贵的
如果你嫌弃Hapi输入接口少 或者Hapi就是超预算了 但又想找个比Anubis好的 那你就无脑入就完事了

虽然我还是推荐上Hapi
Hapi配上Ravenna界面 比这些还是强不止一个量级

你也别说这里都是专业机
因为你也找不出什么同价位比这些更好的 Hifi市场就这样了

2
满足下列条件其中一个我才会推荐买Anubis
(1)
你需要录音
你同时也玩Hifi
给解码器的预算就是15000-18000
那它OK
(Anubis的话放是集成话放中非常顶的 比很多普通的独立话放都强 透明度很高 不过 推U87这种吃话放染色的话筒的话 它不带染色 录人声就一般 你拿去接话筒录弦乐绝对是顶级水平
它的AD部分属于是业内顶级水平了)
(2)
打算买解码 预算可以买到Hapi
就先买个Anubis来试试
到底Merging有没有“被吹”得那么牛
如果Anubis OK 马上卖了入Hapi
(3)
你就是打算买个这个价位的解码 只有网线输入也OK 完全没问题 驱动这些也能接受
而且
上边那几个解码你全都不想买

3
我为什么说只有这两种情况我会推荐买Anubis呢
补充一点
Anubis数字输入少 只有个网线输入
而且
需要下驱动设置电脑输出对应到声卡输出 有点点点小麻烦(不会可以找我 我可以免费指导 就当交个朋友) 也不是太麻烦 我自己没问别人也摸清楚了 网上也没人说因为这个驱动所以劝退 设置一次也行了
但也确实比别的解码麻烦一点

4
上述那些 我推荐Lynx Hilo
这个属于是比较好出手一点 相较于其它那几个
而它的网线界面的声音也是挺不错的
也不用另买界面 可以省点钱

5
有人说买Anubis不如买Adi-2的 大概率是Anubis和Adi-2都没听过

因为
Anubis属于是 你把话放AD耳放都拆了 只留一个DAC 它都暴值的东西

Adi-2 我觉得它就只得一个便宜 而且也没比那些国产货难听 这是它唯一的优势 本身也并不好听
比如
“真的有点难听 我真的不想去听它”是60分
那
Adi-2我只给50


七
谈回到Hapi上

有两门玩法

我在试 走网线界面Ravenna的那种

交换机我上了个Ansuz的最低端的先试试
这几天忙 一直没拆封 试了会更新听感的
好的话就考虑直接冲旗舰了

核 照样 还是打算上Antipodes Ex 这个现在还没买

桥的话 走GentooPlayer系统 我上了Jcat网卡 反正是肯定不走电脑了 不然肯定上限低到不行的

如果我拉不上这个乐感 我就去走Aes了

1
走网线界面Ravenna

观点：

(1) 我一个朋友试出来的
就算是Antipodes界面+Antipodes Cx+Ex这种市售最强数播的前旗舰组合接上去
素质就是一耳朵不如Ravenna
大概是
走Aes 3进去 Hapi还会在内部转Aes 67 才送到DA部分进行解码 音质损失了

(2) Ravenna直接普通网线+普通交换机+Macbook Pro都能有个令人惊奇的贼强素质

那就说明素质这块 肯定是能过关的

乐感应该是可以靠周边拉回来的

2
走Aes

他们的思想我觉得很简单

我根据

上边那位用了Antipodes Cx+Ex+P2 然后 卖了Cx和P2 Ex留着做Core
现在和我一起折腾和交流网线走Ravenna的玩法

的朋友

还有

一位 曾经拥有过Cx+Ex+P2

也试听过Antipodes现在的旗舰K50

然后

找“给我做了GentooPlayer网桥”的那个人

做了套数播

走Aes的朋友

把他们交流得到的说法 和我自己的体会 汇总一下

做个间接猜测

“为什么不走Ravenna走Aes”

(1) Antipodes虽然确实是市售的最强数播

但其实它本身并不是很强 你不能因为它不强就觉得Hapi的Aes输入不强

只不过Ravenna确实素质也很强罢了

(2) Ravenna素质很强没错 但它的乐感是救不了的 你无论如何都救不了

但是

Aes的素质是能用前边音源的“爆炸解析”怼上去的

而且

既然Ravenna乐感无解

那都不好听 我玩它干嘛 不好听素质上天又如何 直接拉倒吧

(那个走Aes的朋友走的是两台

Nuc Core和Bridge走光纤连接

然后Bridge走Jcat的Usb卡

Antipodes P2界面

两台主机 Usb卡 界面 都单独线电供电)

你说到底 其实也不好说 到底谁对谁错

因为两个路子玩好的人我也都亲自去听过
都能做出很强的系统
但也都挺折腾的 不愿折腾也别碰Hapi了 哈哈


八
谈一下现在玩Eso和玩Hapi的互相看不起这事

貌似据我了解 还真的就是两边的用家互相说对方没乐感 难听 就这么简单 哈哈哈哈哈哈哈

先说一下Eso

Eso属于是一个 “方便产物” 就是说 在市售产品里 就有“配套的”时钟电源这些了 Eso被诟病的不就是乐感嘛
你时钟独立电源全部拉满的话
乐感也能和素质一起被拉起来 配合上线材的搭配 也挺好的
总体上也比Dcs Vivaldi套好那么一点了

只不过
这样拉满
也确实不如日本玄学厂—47的Cd转盘解码套装
也不如Tad一台小碟机
也不如Ypsilon单独一台Cdt 都不用上Dac 单Cdt就能打那一套
但是Tad Ypsilon 47这三个

但说实话
上面那些也没有Eso那么好购买 代理很少
Eso 某宝一搜
一堆代理随便你挑 全是代理

这就是Eso优势 你想“往上拉” 非常方便 产品就摆在那了—自家时钟 自家电源 给你慢慢整

但实际上的话
1
Eso声音碎
上边那个 玩过Antipodes Cx+Ex+P2的 现在玩Hapi的朋友
以前就是Eso用家
他就是这么貌似Eso的缺点的
2
我问他为什么不考虑下时钟电源拉满 既然Eso素质也不差
他说 太贵了 不如玩Hapi
我看了一下 真要拉满时钟和独立电源的话 也确确实实是真的太贵了
3
Hapi拉满之后 素质也绝对不会比拉满的Eso差 折腾罢了

Hapi就不多说了 缺点什么的上面都说了

那我来做个简单的猜测

玩Eso的人本来就有点钱
那为什么有钱人会考虑去玩Hapi这种需要折腾的东西
当然是直接买了 接上就能听才是为好
折腾就折腾避震的调教 箱子的摆位 线材的搭配和走线就好了
而他们之中有几个 买了台三万块的Hapi回来 不好听 马上就下定论“Hapi就这样 没多强”

而
玩Hapi的呢
听了台单Eso碟机 声音碎 (Eso本来也是有不少缺陷的) 乐感并没有比Hapi好到哪去 只不过素质确实强过Hapi+Hapi性价比太高了

综合在一起 就觉得Eso是垃圾了


九
再补充一点
时钟
有3个选择
1
不上
因为Hapi的时钟并没有影响到它的水平 虽然我还是觉得上比较好 因为投入不需要太大 得到的回报也是值得的
2
Grimm CC1
别搞CC2
差得不只是个数字信号洗水功能 声音有差别的 CC1更好
3
Crane Song Hedd Quantum
这虽然是个ADDA
但是你只拿去时钟用 也值那个钱

羚羊的钟是垃圾 我买了 听了一耳朵就卖了 录的音频我这都有 可以找我要 有兴趣听听的话


十
有人说我这篇东西像某个大连人说的
首先
同时推Antipodes和Merging同时出现 确实很像他说出来的
而他也确实是带我入坑的人

但是
你觉得他会说“Eso上限不低于Vivaldi套”吗
他只会说
“Eso是垃圾 没必要讨论”“Vivaldi也不好听”

而我觉得
Vivaldi其实挺好听的 只不过肯定和“强”不沾边罢了
上限上确实还不如Eso或者Ypsilon

而且
根据我实践下来
大体上 他说好的东西 都是好的 除了Antipodes
他说不好/垃圾的东西 那就得自己试试了 说不定并不差
并不是说
一个喜欢“耍嘴炮”的人 说出来的全是错的

然后
他是卖Antipodes的 在他嘴里 Antipodes 嗷嗷强 仿佛除了Ypsilon的Cdt转盘 Antipodes K50就是天下第一
而
我在文章里还说了
Antipodes其实压根就不是什么很强的讯源 只是最强市售数播罢了
总体其实并没有比Eso的碟机转盘强
Antipodes素质差了 音乐性和透明度这块强一点而已
但是价格真的很贵

不过
如果要从市售产品里挑 不考虑找人做数播 也绝不打算玩碟机的话
Antipodes确实是最强数播
Antipodes的P2和S20界面也是最强界面倒是没错

然后
对于Eso和Merging
我在这篇里 也做了很详细的客观分析
如果哪位Eso用家或者Merging用家觉得我说的不对 也可以补充

再次重申一下
里面我说的哪个点 自己试了觉得不对 都可以提
阴阳怪气就别来了

我上边说的 除了我注明了结合了他人意见的
其它的 都是我自己实践试出来的

我就是我 不是什么“某个大连人的复制品”


十一
顺带一提
Antipodes的K10抓轨机和S60电源也很强 拿去给Hapi或者网桥供电的话 速度挺快的

transee

真高端玩家真知灼见！干货满满！