找回密码
 -注册-
查看: 6766|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

dt900prox和hd650的对比,以及该如何搭配

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2022-8-2 06:35 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 吉林
         这两个来说,900x是解析高一档的存在,但只有解析高一档。不像1990密度结象实体感也明显更高。
其他方面基本同级的综合表现,互有胜负的样子,你用其他老三样互相对比也有类似的结果。比如hd650声场更大,不过要在m19级别的耳放加平衡驱动下,结象最远接近2个肩的宽度。dt900过肩一点问题没有,接近1.5个肩宽,结象的清晰感则是dt900更强,声场也很有立体感。动态两者接近,都是明显不如800s。稍逊990,1990,600那种。
900x的密度是不低,但没有1990那种明显比650高很多的感觉,再加上现在的m8推hd650的密度要比m19更高,所以我觉得密度并没有1990那种级差。但是900x创新声卡就能推出不弱的密度,这点650绝对比不了。
       关于各种前端即使ipad直推,900x也有较为健康的三频,创新1270声卡则是开始有了不错的密度。但是这俩推最大的问题是声场非常平面,被我的台式系统降维打击,真的是2维和3维的差距。声音厚度也差一些。所以900x没有想象的那么好对付。创新的那个声卡如果和随身比至少已经有了d100,901的实力,想小尾巴随身推好还是洗洗睡吧。
2
 楼主| 发表于 2022-8-2 06:55 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林
如果和传统大耳一样用三大件搭配,个人觉得耳放应该要求不会高。就算同级的akg7系出了名的难推,何庆华c2就能推好了。个人觉得dt900x怎么也比7系会好推些,估计a20都差不多。
但是这货对解码音源要求不简单,由于解析和1990,t90同级。又很直白不加修饰,所以在解码音源上下限会比650更高。对音源信息量,声音完成度都有一定要求。
个人觉得这货还是和6系搭配着玩好,解析不是6系这个级别耳机能比的,而且能推6系的耳放对付它多半问题不大。更能比6系反馈解码和音源的瑕疵,对以后升级800s很有帮助。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2022-8-2 08:35 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
不错(⊙o⊙),欣赏了。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2022-8-2 22:09 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林
本帖最后由 莫忘初心 于 2022-8-2 22:38 编辑
两厢爱好者 发表于 2022-8-2 08:35
不错(⊙o⊙),欣赏了。

想要个dtp880的均衡版,易推化和解析加强版,很值得拥有
回复

使用道具 举报

5
发表于 2022-8-3 10:13 | 只看该作者 来自 江苏
DT900比HD650好配耳放,而且对耳放的要求也不高,
简单的用飞傲的K5pro或者乂度的XD05plus都能推好
HD650就不一样了,属于吃搭配的,玩好不容易,简单玩又会有些小问题了
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2022-8-3 15:43 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林
jasony0101 发表于 2022-8-3 10:13
DT900比HD650好配耳放,而且对耳放的要求也不高,
简单的用飞傲的K5pro或者乂度的XD05plus都能推好
HD650 ...

这些耳放或许够,但解码提升空间还很大啊
回复

使用道具 举报

7
发表于 2022-8-3 17:26 | 只看该作者 来自 江苏
莫忘初心 发表于 2022-8-3 15:43
这些耳放或许够,但解码提升空间还很大啊

解码够用,你要知道一件事,解码不是声音关键,它只是一个数模转换,提供一个好的信噪比
然后最后声音成型还是在模拟放大这边
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2022-8-3 17:34 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林
jasony0101 发表于 2022-8-3 17:26
解码够用,你要知道一件事,解码不是声音关键,它只是一个数模转换,提供一个好的信噪比
然后最后声音成 ...

看来你没玩过几个解码。像650现在3-4k的纯解码确实还算够用。900肯定只高不低的,而且在耳机耳放音源不变的情况下解码带来的提升是巨大的,比如奥莱尔s6的解码素质差距和沐声004比是真的一点不比880和t1的素质差距小
回复

使用道具 举报

9
发表于 2022-8-3 17:53 | 只看该作者 来自 江苏
莫忘初心 发表于 2022-8-3 17:34
看来你没玩过几个解码。像650现在3-4k的纯解码确实还算够用。900肯定只高不低的,而且在耳机耳放音源不 ...

我解码真的是玩的少,因为我觉得我十分听不出解码之间存在的细节差异,唯有音色差异
剩下的随他去吧,但你要这样想的话,那我比较推荐我现在用的两套解码,一套桌面的QUTEST,一套架子上放的泉3
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2022-8-3 18:17 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林
本帖最后由 莫忘初心 于 2022-8-3 18:19 编辑
jasony0101 发表于 2022-8-3 17:53
我解码真的是玩的少,因为我觉得我十分听不出解码之间存在的细节差异,唯有音色差异
剩下的随他去吧,但 ...

这俩素质确实不会差太多啊。qutest和沐声004我也觉得听感差距大于素质差距,但你要从素质低的解码慢慢玩上来。比如s6和jc da800到沐声004。系统素质就类似于耳机素质从hd650升级到t90在升级到t1。不过耳机必须揭示力很强k812,hd800这种。如果换到650这种,jc da800和沐声004也会变成素质听不出多大差距只能听出风格变了
回复

使用道具 举报

11
发表于 2022-8-23 02:52 来自手机 | 只看该作者 来自 山东青岛
想问一下,我有个pcie声卡,准备买个耳放,推荐金丝雀二代还是k5pro ess啊,还有,就是耳放直接usb插在电脑上,还是连接在pcie声卡上好些,耳机是dt900prox
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2022-8-24 21:22 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
Nesen 发表于 2022-8-23 02:52
想问一下,我有个pcie声卡,准备买个耳放,推荐金丝雀二代还是k5pro ess啊,还有,就是耳放直接usb插在电脑 ...

直接买一体机吧,什么百灵鸟,欧若拉都可以。当然小夜曲能推的更好
回复

使用道具 举报

13
发表于 2022-8-29 10:54 来自手机 | 只看该作者 来自 陕西
赞成你说的那一点,900px更吃解码,耳放要求一般。证据是索尼CD机皇推出来的交响曲比便携耳放好的多。声场大动态大一点也不显清淡瘦弱。如果音源解码先天不足,需要耳放补,那就一部像样的台机。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2022-9-24 12:00 | 只看该作者 来自 中国
这么说山灵h1.2s或许合适
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-27 23:58

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表