硬核剖析！从技术角度老烧带你了解达音科隼Pro将内卷做到极致

大叔怪谈

内卷，这个词放在今时今日的耳机圈颇为应景。越来越多的品牌进入战场，各品牌出新频率越来越快，让这个本不算大的圈子变得越来越有戏剧性，火药味也愈发浓烈。对于大部分品牌来说，降价出新会是首选，更加具有亲和力的价格是最能触动消费者神经细胞的。当然也有不一样的厂商，除了降价它们更愿意在技术上做出突破与下放，在不过分降低售价的前提下把“杯型”做的更大一些，以期用产品本身的竞争力来俘获用户，达音科在这场“内卷战争”中无疑就是后者。今天，九段就以达音科最新发布的FALCON PRO耳机为例，从技术层面来聊聊达音科在内卷上都有哪些技术上的突破，以及这种做法到底受不受用，值不值得大家关注。

内卷专业户的技术创新与下放

隼Pro发展自17年面世的初代隼，外观造型相仿，细节设计则大有不同，尤其是在单元材质与技术，声学腔体设计与布置，音乐风格与搭配玩法等方面隼Pro更贴近定位在高端的禅Pro。我们知道，隼的第一代早在2017年的某次耳机展上就有露出，是业界最早搭载碳纳米管振膜的耳机之一。给大家留有深刻印象的除了振膜，隼单元腔体内侧大尺寸的透气单元颇为霸气，让这只动圈单元腔体内的空气流动更加稳定，动态表现更加充裕。

那我所提到的有继承有发展就主要体现在单元与声学结构这两方面了。首先是单元，达音科直接把更高级别禅Pro所独有的新一代DLC复合球顶振膜下放给了隼Pro。与大部分同价位品牌需要外购市售普通动圈振膜不同，这枚特别的单元由达音科独立研发，它被品牌称为：ECLIPSE动圈单元。最新的DLC复合球顶振膜是这枚单元的核心，同时辅以高分子柔性独立悬边与环形磁路系统，以及高张力的超细音圈结构。这种极高刚性且质量超轻，同时阻尼系数又很高的振膜的应用可以在单元工作时大幅压低分割振动，有效降低全频段的失真。

这里有些小伙伴就会有疑问了，一般采用高刚性振膜的耳机，比如一些金属振膜耳机大多都会在动瞬态表现方面有所欠缺，存在低频量感与感染力低下的问题，隼Pro是不是也会这样？答案当然是否定的，其实在禅Pro的声音分享中我也有跟大家提到这一点。达音科的设计师在选择振膜的时候就十分注意这一问题，为了完全解决这一难题厂家做了大量的研究与实验，最后通过创新的磁路系统彻底解决了振膜刚性过高对声音产生的负面影响。达音科把这种特别的磁路系统称为外磁式环形音箱磁路系统，它可以让隼Pro的磁通量到达1.6特斯拉的超高水平，虽然跟禅Pro还有差距但是依然是目前市面同类耳塞中的绝对佼佼者了。除了提高磁通量，达音科还研制了以几乎不导磁的铜材料为基础的悬挂支座系统来配合整套磁路部分的工作，这一设计让耳机的磁场损耗进一步降低，确保了高磁通量带来的优秀电磁转换效能从而可以更好的服务于单元本体。在这样的设计下，隼Pro具备了高于传统动圈单元的动瞬态表现，大幅优化了驱动特性，当然还保留了高刚性单元的所有声学特性。

在单元腔体的声学结构方面，隼Pro与隼一样做出了创新，只不过它的创新要更进一步，更加精准且可控。在隼Pro的单元内侧我们可以看到5个位置分散的小孔代替了隼上的一体化透气单元。这5个小孔是经过精密声学验算后布置在前后腔体上的。是的，前后腔体！这一次的隼Pro的第二个突破就是在一枚动圈单元内部做出了两个独立的内腔，配合声学特性非常稳定的不锈钢外腔体以及每个腔体内特别精确且独特布置的吸音材料，让单元发出的多余杂波反射得到了有效吸收与抑制。而为了让声音传递效率更高且保持足够优秀的精准性，5个特别设计的气孔是被分别布置于内外两个腔体上的。与传统的单透气孔设计不同，更多且更精准的透气孔设计可以在拥有更大进气量的同时非常精准的控制气流通量，配合优秀的DLC球顶振膜单元来实现非常优异的动态与低频响应。

隼Pro在适用面与可玩性上的突破

在声学配置方面，隼Pro其实与老一代产品已经相差极大，但在产品调性方面却有着很好地传承，那就是优异的可玩性与音乐适用面。不知多少小伙伴还记得老一代隼的配置，它在包装内附送了多组耳塞套，而每一种耳塞套都是经过达音科设计师特别选择的，它们可以给隼带来差别很大的听感回馈。比如蓝嘴套是标配，它的声音会更加均衡，音乐适用面也是最广的。灰色的耳塞套则更偏通透，在中高频部分会有所突出，空气感十足。而SF套则偏向于中低频量感的营造，在音乐氛围与感染力方面会有更多的优势。这种对于耳机声音的微调可以让你在搭配不同的前端播放器和聆听不同类型的音乐时灵活做出选择，获得最舒适耐听的声音体验。

以上这些特性在隼Pro上被完全继承了下来，同时也有了巨大的发展。达音科设计师为了把隼系列的可玩性做到极致，第一次在达音科的耳塞中搭载了可更换声学导管技术，注意这枚耳塞的售价只有千元出头，内卷不内卷？除了隼Pro耳塞上原配的“参考”导管外，它还随机附赠了“通透”与“氛围增强”两套导管。为了方便大家选择安装，每一对导管都带有特别颜色的密封胶圈，参考管为黄色、通透管为蓝色而氛围增强管为红色。这三枚声学导管的直径、长度与滤网密度有着明显的不同，每一对导管都经过了特别的声学调校与验证，配合随耳机附送的多组耳塞套一起更换搭配，让隼Pro几乎可以适用于市面上不同类型的音乐播放，当然也会让你搭配不同风格的前端播放器变得无比方便。

除了以上，在线材方面也是一样的，除了优异的高纯度单晶铜镀银导线的继续搭载外，达音科最被发烧友所喜爱的Q-Lock Lite可换插头系统也被应用在了全新隼Pro上面。你可以给隼Pro的原配线材方便的更换从3.5mm单端、4.4mm平衡与2.5mm平衡等不同的插头（都有随机赠送），出门带一条耳机插所有音乐播放器变成可能。当然随机还有附送一枚3.5转6.35mm标准插头，也就是说达音科也支持你把这枚耳塞插入台式设备聆听，有惊喜的哦！

关于声音与搭配

传统的耳机听感分享已经不再适用于达音科隼Pro这枚耳机，因为通过不同的导管以及耳塞套的搭配，理论上这枚耳机可以获得差异极大的声音回馈，从中性大气到人声贴耳感染力十足，再到极为空灵且飘逸的风格，所以很难通过简单的一两段话把这枚耳塞的声音阐述准确。我突然理解了达音科在一枚1000出头耳机上做出以上如此复杂设计的初衷，它真的非常适合今天的入门及进阶发烧友们。因为在这个价位选择耳机的小伙伴或许对自己喜欢的声音风格还没有一个准确的认知，对于不同音乐类型的了解也并不深入，贸然购入一只风格固定的耳机很可能并不适用，踩坑几率是极大的。而有了隼Pro，你可以根据自己的听感自由的去调整声音的走向，尽可能的贴合你的需求与音乐风格，如果你不是对声音素质异常苛刻那这枚“万金油”耳机几乎是可以长久伴你左右的了。

当然，从我个人的主观听感来讲，不同的搭配下隼Pro的声音也有“高低肥瘦”之分。而我个人比较喜欢的搭配如下，我简单写下来与大家分享，也希望能在评论区看到你的听感与搭配分享。

Astell&Kern SE180：默认ESS模块，4.4mm接口。这台播放器在搭配默认模块下的声音会是比较克制与轻松，动态并不匮乏，但浓郁稍欠火候。所以当你把隼Pro换上“氛围增强”导管后插入她，你会得到一个性格大变的声音。AK的播放器突然来的有点像是素质增强型的早期HiFiMan了，人声的结像有明显的拉进，而低频的蓬松感大幅扩展，如果盲听我想很多人可能不会认为这还是一台AK的播放器。我想这种体验或许对于所有主流AK播放器都是适用的，所以如果你手里有AK机器又对声音氛围感有所追求，隼Pro可能会让你可以重拾“新鲜”听感。

HiBy R8：这是我长期使用的“参考”设备，因为R8的硬素质足够优秀，动瞬态表现极佳，同时在微小信号还原方面又不会拖后腿，大气磅礴的同时可以照顾细微的声音水准足够立足顶级播放器市场。而用它来搭配隼Pro或许是过于“大材小用”了，R8蜻蜓点水般的就把这枚耳塞推“满”了，像上文我所讲到的振膜优势在这套组合下表现得淋漓尽致。我甚至觉得拿这套组合跟今日市面上的大部分高级随身系统相比都不会势弱，虽然可能没有几个人会选择用R8这种顶级播放器来搭配隼Pro的。不过，因为风格的延续，或许更主流的New R6与RS6也会是很好的选择。

节奏音频MHD：手机小尾巴应该是隼Pro这个价位耳机用户最常用的搭配前端，配合一台可以原码输出的手机组成一套进阶HiFi随身系统非常合适。在Apple Music支持无损与母带的大环境下，小尾巴+隼Pro的方便与易用几乎碾压各类传统随身系统。如果让九段在中低价位推荐一只适合隼Pro的小尾巴，我会双手举起节奏音频MHD，这是一枚支持MQA的最新作品，独立的音量按钮让盲操更加方便。重点是这枚“大气磅礴”的小尾巴声音风格非常契合隼Pro，两者的组合可以获得非常震撼人心的氛围感，哪怕是在参考导管下。在安静环境下用心聆听，你会非常迅速的被这套系统带入音乐情绪之中，缓过神来的你一定会爱上这套神似“大系统”的“绝佳拍档”。

iPad Pro：是的，我还有保留一台带有3.5mm耳机口的iPad，除了控制自己的Roon系统外，躺在床上插个小耳塞陪我睡觉也会非常安逸。隼Pro因为单元阻尼系数够高，所以对于驱动的要求其实在动圈耳机中算是非常亲民的，插在平板电脑上也一样可以工作的很是“欢快”。虽然在声音细部与规模感上跟高级别的播放器依然差距甚大，但是在声音纯净度与耐听方面已然做的非常优秀了，我甚至觉得这种组合应该是可以让绝大部分入门发烧友足够满意的选择。所以如果你并不想或是没有足够预算置入独立音源，那手中带有耳机口的手机或平板其实就能与隼Pro搭配的“有来有回”，这也算是这枚耳机的一大优势吧，因为同价位的其他动圈耳机在驱动难度这一点上做的都不够突出。

写在最后

把隼Pro插入Prism Sound Lyra2+Earmax SE这套小台式耳机系统，打开Jriver随机播放着PC中的音乐，然后随心的写下了本篇文字。手指开始有些酸痛感觉后我发现自己已经按下了5000余字，不好意思又啰嗦了。其实这篇文章并没有像平日分享一样过多且详细的在主观听感方面落下笔墨，我更希望能将达音科在“内卷”中的技术下放以及在追求用户需求方面做出的突破表述清晰并分享给各位。不容置疑，与高级别耳机相似的硬件配置，顶级耳机也不曾拥有的可玩性与声音适用性设计的搭载让隼Pro的竞争力来到了目前同价位耳机的绝对高峰。可以预见的是，在千元耳机价位一场腥风血雨的内卷大战正在展开，让我拭目以待吧。

【本文转自曾经是九段，若需转载请标明出处】

Civer

还以为是硬核拆解，剖析腔体振膜线圈啥的