找回密码
 -注册-
查看: 2794|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[耳机] 出一个仅开封未使用的HD820

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-12-6 21:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 日本
本帖最后由 JJJWWW 于 2021-12-6 21:23 编辑

由于我所在地的行货比国行贵很多,所以托朋友今年618买了一个国行的HD820。帮忙购入的朋友不是这方面的爱好者,还特地麻烦朋友替我拿去森海的维修中心帮忙鉴定了一下。由于众所周知的原因,这个HD820一直搁在朋友处没法交到我手里。邮局也不给寄这种大耳。什么时候可以交接也变得遥遥无期,所以决定忍痛割爱。这个HD820只为鉴定开了封,但从未上头,也当然没有在森海注册。有原购的纸质发票。具体的事宜麻烦扫描下面的二维码链接。

2.jpg (65.67 KB, 下载次数: 55)

2.jpg
2
 楼主| 发表于 2021-12-7 13:16 | 只看该作者 来自 日本
本帖最后由 JJJWWW 于 2021-12-7 13:36 编辑

进来看这个帖的,相信都是对HD820感兴趣的。顺便分享一下我个人非常尊敬的Sandal Audio对HD820的测评。Sandal Audio对每一款产品的每一篇测评都非常详细,也非常长,原文是日语,即使借用谷歌翻译(还是需要做很多的修改),对于我这么一个门外汉还是非常的辛苦和花时间。只能摘录一部分。分几天和大家分享,也顺便顶一下这个帖。

仔细对比的话,可以发现HD800和HD820的耳垫表面到驱动器的距离相差很大。 在HD800上,驱动器安装在外壳的外侧以使其尽可能远离耳朵,但在HD820上,驱动器靠近耳朵并使其背面到耳机外壳玻璃板的距离很大。

很多其他厂商只是简单地把开放式耳机盖上一个封闭式盖子就当成封闭式来卖。但就森海塞尔而言,看起来一模一样的外壳设计,但在开放和封闭之间有着根本不同的声学设计。

首先隔音和防漏音效果非常优秀。市面上说是封闭式但实际和开放式差别不大的耳机多得是。
但是你能切实感觉到HD820的设计考虑到了高隔音。 耳垫的手感和HD800差不多,但当你用力按压外壳时,你可以感觉到空气被紧紧地密封了。

由于外壳内部空间大,而且驱动器周围设有通风网,所以没有给耳朵带来具有封闭感的压力。 换句话说,鼓膜和驱动器之间并没有相互推挤的不适感。 举例的话,很像 Sony MDR-Z1R 和 Bayer T5p 类似的放松的佩戴感觉。

听一下Pentatone唱片公司出品,由Orozco-Estrada 指挥,法兰克福广播交响乐团的施特劳斯的「阿尔卑斯交响曲」。 这部作品因其华丽、清晰的风格深受发烧友的喜爱,这次发行的版本也如预期有着巨大的魅力。

HD820的第一声就令人惊叹。 很了不起,但是特点鲜明,感觉是很选人的非常不平凡的耳机。

首先,信息量压倒性的大,所有声音都能听得一清二楚,分析能力很强。 反应快,声音没有延迟。高响应和高性能的形象突现。

将巨大的管弦乐演绎得淋漓尽致,从低音打击乐的轰鸣声和隆隆声到木管乐器细流的咝咝声,感觉对耳机没有任何不合理的负担。 黎明部分的高潮和日落的场景不是嘈杂的声音的集合,而是能切实感觉到管弦乐队中每个乐器的个别表现以及由此而形成的整体的和声,非常振奋。

每个乐器都能准确听到,这意味着从低音到高音无懈可击,也没有封闭式比较容易有的刺耳的高音或低音炮般的低音等问题。 尤其是在「阿尔卑斯交响曲」中,开头部分有一段似有似无的重低音乐器的冲突,使用HD820时,不会出现仅针对特定低音而发生的频段变化。

迄今为止,对于封闭式耳机,在保持带宽的情况下所有声音全部被平坦地听到,可能没有先例。 即使是接近平坦听感的监听耳机,对难以再现的靠近低音的部分通常也会适度剪裁。 换句话说,即使并不刺耳,听不到需要听到的声音的耳机占大多数。

[Orozco-Estrada]EineAlpensinfonie.jpg (18.66 KB, 下载次数: 68)

[Orozco-Estrada]EineAlpensinfonie.jpg
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2021-12-9 13:27 | 只看该作者 来自 日本
本帖最后由 JJJWWW 于 2021-12-9 13:37 编辑

再听BIS出品的Engegard Quartet 演奏的完整的舒曼弦乐四重奏。

第四交响曲完成后成熟期创作的三曲的全集,虽然往往隐藏在贝多芬和舒伯特的巨大阴影中,但却是一部带有舒曼激情和忧郁品味的作品。 演出是由挪威北极圈内罗弗敦群岛组建的Engegard Quartet,深沉的音调和惊险刺激的团队配合与舒曼相得益彰。 BIS曾经有一张Grieg的专辑,LAWO和2L等挪威唱片公司也发行过几张专辑。

HD820的空间布局紧凑,音乐元素像展开包袱皮一样散布在你面前的广阔区域,但不会像HD800那样感受到音乐舞台的深度。 通过查看驱动器位置的差异已经可以预期到这种和HD800的不同。

说到弦乐四重奏,有很多耳机将四名演奏者仿佛合为一个乐器那样简单的角色分工,使整体上给人一种统一的感觉,这样更容易聆听。而HD820则相反,声音被细分到比每个演奏者更细小的层面,好像沐浴在一个一个音符被细分化后的机关枪扫射里。 信息量大是好事,但紧张感提升到这种程度,注意力一直会被集中在这里,不聚精会神,就会应付不了。

为什么播放简单的古典音乐会有如此的紧张感,有点不可思议,当我将其与其他密封耳机如TH610和T5p 2nd仔细比较聆听后,注意到HD820具有非常独特的聆听声音的方式。

在HD820上听音乐时,特别是中低频乐器和人声的攻击非常清晰,完全不会被声音所掩埋或压碎,后续的声音总有那么一瞬间感到窒息,这导致了那种紧张感和高度分离。

窒息是从第一次攻击开始突然向异相发展,好似前进之后突然后退。 攻击不会像正弦波那样在自然状态下衰减,而是被强调一次,然后从那里被推回的同时发出下一个声音。 是一种不连续的音调,其中每个音符都被打断。因此,几乎没有感觉声音便自然而然地逃逸到了空间之中。

这主要与外壳的回响有关。 譬如,如果在聆听时用手前后倾斜外壳,音色的攻击部分几乎不受任何影响,但空气感和混响等成分变化很大。 夸张地说,有一种类似于降噪耳机的相位分量的令人窒息的紧张感。

这样的调音不是正确与否的问题,而是作为封闭式录音室监听耳机所尽的最大努力。 即使是封闭式的,更自由地共鸣可能对聆听用耳机是正确的,但很容易只强调特定频段的声音,强调个性,但不适合分析聆听使用。 在声音的自然度上,开放的HD800的优势很明显。

如果将HD800和HD820的立场差异与其它耳机进行比较,(可能很多人已经不知道的一个相当老的型号)AKG K240和K271之间的关系很接近。 在使用相同的设计和驱动器的情况下,可以在家里听音乐,享受轻松美妙的声音的K240是开放式的,而K271则具有紧密吸收的吸音封闭式外壳,增强了分辨率和分离度。 与其说哪个更好,不如说有着两种不同的用途。 感觉HD800・HD820 将其提升到了最高的水平。

其它开放/封闭成对关​​系的,例如拜亚动力T1 2nd和T5p 2nd,以及AKG K812和K872,则大不相同。 这几款耳机首先把开放式作为调音的标准,即使是封闭式机型,即使牺牲了隔音和密封感,也要维持并达到与开放式一样的自然泄音和开放感。 换句话说,避免发出看起来像封闭式录音室监听器的声音。 开放/封闭,都特意利用了从外壳反射的声音,使其向前方发出良好的声音,从而实现了三维声学空间。

说到监听耳机,一般来说DT770 / DT1770这样低频不太强的驱动器,在外壳里面塞棉花,只吸收高频反射,只返回低频。(因为棉花允许低频通过),从而使整体达到平衡。 (也就是说,在频率图上是平坦的,但在时间轴上看,低频有很长的共振)。 如果你拆下外壳只听驱动器,你会得到一个没有中低音的嘶哑空洞的声音。

相反,HD820的独特之处在于,HD800久经考验的宽带驱动器在容易反射的密封玻璃外壳中快速而广泛地扩散,因此攻击不会被声音干扰。

[Engegard]SchumannSQ.jpg (13.92 KB, 下载次数: 65)

[Engegard]SchumannSQ.jpg
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2021-12-10 21:45 | 只看该作者 来自 日本
本帖最后由 JJJWWW 于 2021-12-10 21:47 编辑

HD800就像家用扬声器一样,因其深邃的空间和开放性而极具吸引力,但HD820则专注于实现作为封闭式录音室监听耳机的性能。这是二种完全不同的调音,因此如果期望HD820是HD800的同种变体,将会感到意外。

我对HD820的声音的感受是,它与录音室的近场有源监听音箱的声音非常相似。 比如真力8040和ADAM A7X(虽然各有千秋),海量的信息气势磅礴,锐利的声像出现在你的面前。

这不是一个发烧友通过对功放或电缆的组合进行调整进而享受不同氛围的不温不火的故事,而是通过最大限度利用驱动器和外壳声音,将录制过程中所有音域的声音确确实实的传递给耳朵。

作为家庭音响用户,可能会期望“专业用途”的东西会更好,即使你买了这么一款有源近场监听设备,你试了也会注意到,纵然认可其性能,但很容易会疲惫,没法长时间使用。 HD820就是这样一款耳机。
(未完待续)
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2021-12-11 21:04 | 只看该作者 来自 日本
本帖最后由 JJJWWW 于 2021-12-11 21:06 编辑

另一方面,如果您习惯了录音室监听扬声器的高速响应并正在寻找高性能耳机来替代它们的话,那么HD820可能是目前最好的耳机。

森海塞尔凭借HD800S实现了开放式耳机音色的​​完美样板,并获得了巨大的支持,因此无论价格范围再提高多少,都很难做出更好的开放式耳机。 HD820是综合了50多年的技术精髓而打造的耳机,不同于一时兴起而一个接一个推出昂贵耳机的厂商的思维方式和思路。

换句话说,森海塞尔之所以敢于不考虑成本而开发出最高端的密封耳机,是森海塞尔将迄今为止的技术储备在新的类型上作的挑战而意义巨大。

是否购买HD820用于聆听,我不是很热情,因为我更喜欢分辨率较低并能使我昏昏欲睡的耳机。但是,如果日常已经在使用音色丰富、厚实的高端开放式耳机(如Audeze LCD)作为主力耳机的话,那么在HD820上聆听同样的音乐且在某种意义上完全相反的“正确”就显得很有意义了。

这是一款昂贵的耳机,不是可以用更便宜的型号来代替的普通音色。考虑到为实现这一点而进行的技术开发以及整体的完美设计,这个价格设置也是完全有说服力的。 正如在开头所说的,这是一款令人惊叹,绝不平庸的耳机。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2021-12-11 22:34 来自手机 | 只看该作者 来自 广西南宁市西乡塘区
最近hd820风评曲线上仰,应该不难出。
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2021-12-12 00:46 | 只看该作者 来自 日本
MF398 发表于 2021-12-11 22:34
最近hd820风评曲线上仰,应该不难出。

希望如此。其实并不想出,没办法。等这个出了,在我所在的地区再入一个。虽然是HD800S的用户,但因为只试听过HD820,所以翻译这篇测评也是一知半解。希望HD820的用户提供更多听感体会。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2021-12-12 05:58 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
HD820用户帮顶,好耳机,森海除原有的风格没有丟失的情况下把中频做到极致,人声也非常好听,中正大气。
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2021-12-12 14:03 | 只看该作者 来自 日本
两厢爱好者 发表于 2021-12-12 05:58
HD820用户帮顶,好耳机,森海除原有的风格没有丟失的情况下把中频做到极致,人声也非常好听,中正大气。

谢谢帮顶。从Sandal Audio对HD820的测评也可以看出,HD820确实是为数不多的封闭式耳机中的优秀代表。
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2021-12-14 19:33 | 只看该作者 来自 日本
顶一下。希望有HD820的多交流一下听感体会。
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2021-12-14 22:55 | 只看该作者 来自 日本
顶一下。希望有HD820的多交流一下听感体会。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-9-29 09:16

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表