昨晚上摆弄系统的相关情况

2054

到朋友家对比了一下，发现了家里系统的很多问题，于是立说立行，立行立改，先把LP扔朋友家，再把转盘放顶层方便走线。首先是调摆位，家里的空间受限，所以始终有些相位的问题，这次把箱子往后退了半米，然后加大了内凹的角度，总算有了一些离箱感，接像和定位都得到改善，看来监听箱还是要摆角度。但是角度不能太大，直接对人耳未必好听，声场会不对，建议左右音轴在脑后交叉。]因为前墙有多个低频陷阱，梳状滤波的情况和没有声学处理的不同，所以在调整摆位时得多试，角度、距离慢慢试，各种音乐慢慢试。

然后是线材，昨晚再次对比雅图，这次首先拿来当过机线。接上去首先的感觉是高频的能量少了，毛刺被打磨了，中高频更柔美一些，钢琴的火气少了很多，整体声音会偏向于细腻。低频分析力感觉有提升，很舒服。人声肯定会进步，结像口型更收敛，对我目前的系统来说是有正面效果，但习惯听比较刺激的声音的朋友会觉得缺乏冲击力。]hifi性其实没有明显的改变，只是音色和风格的改变。]顺便拿来和阿卡佩拉对比神经线位置的区别。两者在素质上各有千秋，虽然都是银线，但风格的确很有区别。雅图如上文所说，中高频偏柔美一些，而阿卡佩拉的整体分析力和瞬态会更强，微动态的反映上阿卡佩拉是高反差，雅图是低反差，用阿卡佩拉的hifi性会更好一些，中高频细节略多，堂音更丰富，整体更开扬一些，而雅图的堂音会略少，整体更舒缓柔和一些。雅图低频的分析力我认为要更好，低频的量感和动态在我的系统上更加的合适，阿卡的声音还是偏硬一点。

总之吧，两对线算是各有千秋，可以根据不同系统的具体需要用来调声使用。

最近几次听朋友的器材，感觉我家更像尼康，他家更像佳能，各有各的优劣。在摄影上我喜欢反差合适前提下的柔和细节，听音上可能偏向刺激一些（废话，不要刺激买专业器材干啥？）所以目前还是更喜欢或者说习惯阿卡佩拉一些。阿卡佩拉当时拿来和卡达斯金参考对比时，其素质是吓了我一条，感觉后者只有中频，没有两端没有速度了。

交响无际

Quested关于音箱摆位的视频说，音箱要对在听音位后1米



我还发邮件问过，Quested的Stuart是这样回复的，供参考了解吧
So the recommendation is based on monitors with a wide dispersion that is typical of soft dome HF and mid drivers. This is something we have found over years of designing and working with systems that the sounds stage becomes more stable and defined. This when used in the equilateral triangle format we find brings the best experience with wide dispersion monitors.